Галямова Светлана Минияровна

03RS0048-01-2021-000571-18 1-101/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2021 года с. Кармаскалы

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Каримовой Е.М.,

при секретаре Байгускаровой И.Г., при ведении протокола помощником председателя Мустаевым А.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора прокуратуры Архангельского района Республики Башкортостан Хусаинова Д.А., подсудимых Галямовой Л.Г., Галямовой Л.Х., их защитника в лице адвоката Татлыбаева А.А.,

подсудимой Галямовой С.М., ее защитника в лице адвоката Кутлугильдина И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

Галямовой Л.Г., <данные изъяты>

Галямовой Л.Х., <данные изъяты>

Галямовой С.М., <данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

установил:

1 марта 2021 года около 14 часов 35 минут Галямова Л.Г., Галямова С.М. и Галямова Л.Х., находясь около здания магазин торговой сети «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, договорились между собой на кражу товара из магазина.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, Галямовы зашли в магазин, где в период с 14 часов 41 минуты до 14 часов 50 минут из корыстных побуждений, действуя единым преступным умыслом и согласованно между собой, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посторонних лиц, тайно похитили: 1 упаковку варено-копченых окорочков «Коптильный двор» весом 0,896 гр. по цене 78 рублей 13 копеек за 1 кг. стоимостью 70 рублей, 4 пачки приправы для жарки мяса «Русский аппетит» весом по 15г каждая общей стоимостью 31 рубль 20 копеек, 2 плитки шоколада молочного с цельным миндалем «Milka» весом 90г общей стоимостью 72 рубля 60 копеек, 3 пачки сыра плавленого к завтраку «Янтарь» весом 150 г каждая общей стоимостью 90 рублей, 4 банки йогурта «Нежный» абрикос-манго весом 100г общей стоимостью 34 рубля 24 копейки, джемпер для девочки «BZZT» стоимостью 119 рублей 70 копеек, 965 грамм фисташек на 347 рублей 40 копеек, 1 плитку шоколада молочного «Alpen Gold» стоимостью 30 рублей 22 копейки, 1 плитку шоколада мол...

Показать ещё

...очного с фундуком и изюмом «Alpen Gold» стоимостью 30 рублей 22 копейки, 2 плитки шоколада молочного с фундуком «Alpen Gold» общей стоимостью 60 рублей 44 копейки, 1 плитку шоколада молочного с начинкой черника-йогурт «Alpen Gold» стоимостью 30 рублей 22 копейки, 2 плитки белого шоколада с миндалем и кокосом «Alpen Gold» общей стоимостью 60 рублей 44 копейки, 1 бутылку водки «Мягков Серебряная» 40% объемом 0.5 л стоимостью 96 рублей, 3 пары носков женских «UNIC» общей стоимостью 129 рублей 60 копеек, 2 упаковки носков мужских «UNIC» общей стоимостью 66 рублей 4 копейки, колготки детские «FADOLLI RICCI» стоимостью 48 рублей 88 копеек, комплект для девочки стоимостью 90 рублей 22 копейки, 5 банок йогурта с бананом и клубникой общей стоимостью 61 рубль 50 копеек, 1 бутылку «Мартини Бьянко» объемом 1 л стоимостью 390 рублей, 3 пары носков женских «UNIC» общей стоимостью 99 рублей 6 копеек, 4 коробки конфет шоколадных ассорти «MERCI» стоимостью 458 рублей 24 копейки, 4 банки детского пюре «Растишка» стоимостью 42 рубля, 0,689 грамм киви на 60 рублей 40 копеек.

С похищенным имуществом Галямова Л.Г., Галямова С.М. и Галямова Л.Х. с места совершения преступления скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями магазину торговой сети «Пятерочка» ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 2518 рублей 60 копеек.

Таким образом, Галямова Л.Г., Галямова Л.Х., Галямова С.М. совершили преступление, предусмотренное п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании подсудимые Галямовы вину в инкриминируемом преступлении признали, вместе с тем пояснили, что никакого предварительного сговора между ними не было. Они зашли в магазин и каждая сама по себе, не зная о действиях друг друга, начали набирать продукты питания. Затем также каждая в отдельности вышли из магазина, и разошлись, не зная, кто куда пошел.

Однако из оглашенных показаний подсудимой Галямовой Л.Г. следует, что 1 марта 2021 года около 12.00 часов она вместе со своими снохами Галямовой С.М. и Галямовой Л.Х. на попутке приехали в с.Архангельское Архангельского района РБ и стали ходить по различным магазинам для того, чтобы приобрести продукты питания. У Галямовой С.М. был день рождения, но так как у них не было денег, они, находясь возле магазина «Пятерочка», расположенного по <адрес> договорились между собой на совершение кражи продуктов питания из указанного магазина. Они втроем стали ходить по магазину, с полок похищать товар и складывать его в свои сумки. Она похитила 1 упаковку окорочков варено-копченых, 4 пачки приправы для жарки мяса, 2 плитки шоколада «Milka», 3 пачки плавленого сыра, 4 банки йогурта, джемпер, фисташки, 7 плиток шоколада «Alpen Gold», бутылку водки, детские колготки, комплект белья для девочки и вышла из магазина. Продукты питания они употребили в пищу, вещи сожгла в печи после того, как узнала, что к Галямовой С.М. приехали сотрудники полиции (л.д. 48-50, 99-100);

Из показаний подозреваемой Галямовой Л.Х., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что 1 марта 2021 года около 14.35 часов она вместе со своей свекровью Галямовой Л.Х. и свояченицей Галямовой С.М., находясь возле магазина торговой сети «Пятерочка», расположенного по <адрес> договорились между собой на совершение кражи продуктов питания. После чего они стали ходить по магазину и похищать с полок товар, она похитила: 5 банок йогурта, 1 коробку шоколадных конфет и киви, с похищенным вышла из магазина, приехав домой, похищенные продукты питания они съели (л.д. 59-61, 127-128).

Из показаний обвиняемой Галямовой С.М., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что 1 марта 2021 года около 14.35 часов она вместе со своей свекровью Галямовой и свояченицей, находясь возле магазина «Пятерочка», договорились между собой на совершение кражи продуктов питания, после чего они втроем зашли в магазин, разошлись по разным сторонам, и она похитила: 3 пары женских носков, 2 упаковки мужских носков, бутылку «Мартини», 3 пары женских носков, 3 коробки конфет, 4 банки детского пюре и с похищенным скрылась с места преступления; продукты они съели, вещи сожгла после ее допроса сотрудниками полиции (л.д. 70-72, 111-112);

Представитель потерпевшего Шайхлисламов А.Ф., показания которого были оглашены в судебном заседании с согасия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе следствия показал, что 4 марта 2021 года от директора магазина «Пятерочка» Грасс Л.Т. ему стало известно, что 1.03.2021 года в период с 14.41 до 14.51 часов трое неизвестных женщин похитили из магазина товар на 2518 рублей 60 копеек по закупочной цене (л.д. 89-91);

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Грасс Л.Т. следует, что 4 марта 2021 года в ходе просмотра записи с камер видеонаблюдения был выявлен факт кражи товара из магазина: трое неизвестных женщин 1.03.2021 года в период времени с 14.40 часов до 14.50 часов совершили кражу на общую сумму 2518 рублей 60 копеек, о чем она сообщила в Отделение МВД России по Архангельскому району (л.д. 40-43);

Кроме показаний самих подсудимых, и оглашенных показаний представителя потерпевшего и свидетеля, их виновность в совершении указанного преступления подтверждается справкой директора магазина Грасс Л.Т. о том, что Галямовой Л.Г., Галямовой Л.Х. и Галямовой С.М. внесли в кассу магазина торговой сети «Пятерочка» ООО «Агроторг», деньги в сумме 7656 рублей 73 копейки в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением (л.д. 77); заявлением Грасс Л.Т о привлечении к уголовной ответственности неизвестных женщин, которые 1 марта 2021 года в период времени с 14.41 часов до 14.51 часов совершили кражу товара из магазина (л.д. 4); протокол осмотра магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного в здании <адрес>, в ходе которого выявлено отсутствие вышеперечисленного товара и изъят компакт-диск DVD-R с видеозаписями с камер видеонаблюдения (л.д. 5-14); сличительной ведомостью, при составлении которой выявлена недостача товарно-материальных ценностей в магазине «Пятерочка» на сумму 2518 рублей 60 копеек (л.д. 24); списком похищенного имущества, в котором указано количество и вид похищенных товаров (л.д. 25); справкой о стоимости похищенного имущества (л.д. 26); товарно-транспортной накладной № от 23.02.2021 года о поступлении товара (л.д. 27-31); протоколом осмотра и прослушивания видеозаписи, из которой видно, что в 14 часов 45 минут к стеллажу подходят 2 женщины, одна из которых наблюдает за окружающей обстановкой, а вторая берет с полки бутылку спиртного и они расходятся; женщина с бутылкой спиртного подходит к третьей женщине, стоящей в дальнем углу магазина. После чего данные женщины стоят возле полок с вещами и, выбирая, складывают в сумку. Затем они подходят к полкам со спиртным, женщина в пальто берет бутылку спиртного и уходит, убирая бутылку в сумку. В 14 часов 45 минут к стеллажу подходит 2 женщины одна из них наблюдает за окружающей обстановкой, а вторая берет с полки бутылку спиртного и они расходятся. Женщина с бутылкой спиртного подходит к третьей женщине, стоящей в дальнем углу магазина. После чего они стоят возле полок с вещами и, выбирая, складывают в сумку. В 14 часов 47 минут данные женщины вновь подходят к полкам со спиртным, женщина в пальто берет бутылку спиртного и уходит от полок. В 14 часов 48 минут женщины уходят из магазина в одном и том же направлении. В 14 часов 40 минут одна из ранее описанных женщин набирает плитки шоколада, одна из ранее описанных женщин стоит возле полок с фруктами и берет пакет с «Киви», в 14 часов 48 минута при просмотре видеозаписи видно, что одна из женщин прячет в сумку пакет с «Киви», а вторая держит в руках 4 упаковки йогурта. В 14 часов 49 минут женщина державшая йогурт, начинает набирать фисташки, прячет пакет в свою сумку; в 14 часов 41 минуту одна из женщин прячет в сумку упаковку с копченым окороком; в 14 часов 40 минут одна из женщин подходит к холодильнику и берет товар, на видеозаписях видно, что данные женщины постоянно между собой переговаривались (л.д. 33-37); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств к уголовному делу приобщен в качестве вещественного доказательства просмотренный компакт-диск DVD-R (л.д. 38-39);

Таким образом, анализ исследования материалов дела позволяет прийти к выводу о доказанности виновности подсудимых Галямовых в совершении указанного преступления.

Действия подсудимых органами следствия правильно квалифицированы по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Доводы подсудимых о том, что они совершили кражу каждая в отдельности, не договариваясь, и не видели друг друга, опровергаются материалами дела, а именно видеозаписью, от просмотра которой в судебном заседании подсудимые отказались, сообщив суду, что признают свою вину в полном объеме.

Решая вопрос о назначении наказания, суд в соответствии с требованиями ст.6 и ст.60 УК РФ учитывает смягчающие наказание обстоятельства: признание вины каждой, чистосердечное раскаяние в содеянном преступлении, их активное способствование расследованию и раскрытию преступления, добровольное возмещение ущерба в полном объеме, а также сведения о личности подсудимых: преклонный возраст подсудимой Галямовой Л.Х., наличие на иждивении малолетних детей – у Галямовой С.М. четверо детей, у Галямовой Л.Х. – пятеро.

Кроме того суд учитывает, что подсудимые на учете у врача- психиатра и врача- нарколога не состоят, по месту жительства характеризуются положительно.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «а,г,и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых, на условия их жизни и жизни их семей, и другие обстоятельства, влияющие на наказание, суд приходит к выводу о необходимости назначить им наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы, с применением ч.1 ст. 62 УК РФ и ст.73 УК РФ условно, именно такое наказание, по мнению суда, будет способствовать исправлению подсудимых и восстановлению социальной справедливости.

При этом суд принимает во внимание доводы подсудимой Галямовой Л.Х. о не возможности исполнения наказания в виде обязательных работ, поскольку она воспитывает малолетнего ребенка в возрасте до трех лет – сына Галямова Ю.Ю., 26 августа 2019 года рождения.

Не могут быть приняты судом доводы подсудимых о прекращении уголовного дела и освобождении их от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, поскольку суд принимает во внимание трудное материальное положение подсудимых, что и явилось причиной преступления, наказание в виде штрафа или применение судебного штрафа с освобождением их от уголовной ответственности, не будет отвечать интересам детей, поскольку подсудимые Галямова С.М. и Галямова Л.Х. пояснили в суде, что существуют за счет в том числе и за счет детских пособий.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую, для применения ст.64 УК РФ, или таких обстоятельств, которые бы позволяли освободить подсудимых от наказания, не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу – компакт-диск DVD-R с записями с камер видеонаблюдения хранить при материалах уголовного дела.

В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ, судебные издержки необходимо возложить на подсудимых, поскольку они согласились в судебном заседании нести расходы по оплате судебных издержек за участие адвокатов в судебном заседании, пояснив, что их обеспечивают супруги, а Галямова Л.Х. получает пенсию.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Галямову Л.Г., Галямову С.М., Галямову Л.Х. виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить им наказание в виде лишения свободы сроком на один год каждой.

В соответствии с ч. 1 ст.73 УК РФ данное наказание Галямовой Л.Г., Галямовой С.М., Галямовой Л.Х. считать условным с испытательным сроком на один год шесть месяцев.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ после вступления приговора в законную силу обязать Галямову Л.Г., Галямову С.М., Галямову Л.Х. не менять без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, места жительства, периодически являться для регистрации в уголовно исполнительную инспекцию, в дни, установленные инспектором, один раз в месяц.

Контроль за поведением Галямовой Л.Г. Галямовой С.М., Галямовой Л.Х. возложить на специализированный орган по месту их жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Галямовой Л.Г., Галямовой С.М., Галямовой Л.Х. в доход государства по 3450 (три тысячи четыреста пятьдесят) рублей с каждой за оказание юридической помощи адвокатом Татлыбаевым А.А. и адвокатом Кутлугильдиным И.Г. в счет возмещения судебных издержек.

Вещественные доказательства по уголовному делу – компакт-диск DVD-R с записями с камер видеонаблюдения хранить при материалах уголовного дела

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня постановления приговора через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимые вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в их апелляционных жалобах.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, подсудимые вправе в тот же срок со дня вручения им их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также подсудимые вправе поручить осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья Е.М.Каримова

Свернуть