Галяутдинов Зилфир Хазинурович

Дело № 2-139/2015

Заочное решение

Именем Российской Федерации

02 февраля 2015 года с. Кармаскалы

Кармаскалинский районный суд РБ в составе: председательствующего судьи Минеевой В.В., при секретаре Биккуловой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Компании с ограниченной ответственностью ЭОС Финанс ГмбХ к Галяутдинову З.Х. о взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате госпошлины,

установил:

Компания с ограниченной ответственностью ЭОС Финанс ГмбХ обратилась в суд с иском Галяутдинову З.Х. о взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате госпошлины, мотивируя требования тем, что 16 июня 2008 года между ОАО «Промсвязьбанк» (далее - Банк) и ответчиком Галяутдиновым З.Х. (далее - Ответчик) был заключен кредитный договор № от 16.06.2008 года на условиях и основе возвратности, платности, срочности и в порядке, предусмотренном Кредитным договором, в соответствии с которым истец предоставил кредит на потребительские нужды без обеспечения исполнения обязательств Ответчику в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых сроком по 14.06.2013 года, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Банк перечислил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на счет Галяутдинова З.Х. Свои обязательства по возврату кредита Заемщик не исполняет, денежные средства в соответствии с Графиком погашения задолженности не выплачивает. 29 апреля 2011 года между Компанией с ограниченной ответственностью «ЭОС Финанс ГмбХ» и ОАО «Промсвязьбанк» был заключен Договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности было уступлено Компании с ограниченной ответственностью «ЭОС Фин...

...анс ГмбХ», в том числе и с Галяутдинова З.Х. Согласно п.10.1.3 Кредитного договора Кредитор вправе без согласия без согласия и уведомления Заемщика передавать (уступать) все свои права и обязанности по Кредитному договору или их часть третьему лицу, а также осуществлять иное распоряжение этими правами.

Истец просит суд взыскать с Галяутдинова З.Х. в пользу Компании с ограниченной ответственностью «ЭОС Финанс ГмбХ» задолженность по кредитному договору № от 16.06.2008 года в размере <данные изъяты> рублей, из которых: сумма основного долга - <данные изъяты> рублей, задолженность по оплате процентов- <данные изъяты> рубля, штрафы- <данные изъяты> рублей, расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> рубля.

Представитель истца Кансиярова О.В., действующая по доверенности, просит в своем заявлении рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Галяутдинов З.Х. в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Судом были совершены достаточные действия, направленные на извещение лиц, участвующих в деле, с целью обеспечить реализацию ими своих процессуальных прав, в связи с чем в силу ст.ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседании, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дей со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке опрежеленных договором.

Судом установлено, что 16 июня 2008 года между ОАО « Промсвязьбанк» (далее - Банк) и ответчиком Галяутдиновым З.Х. (далее - Ответчик) был заключен кредитный договор № от 16.06.2008 года на условиях и основе возвратности, платности, срочности и в порядке, предусмотренном Кредитным договором, в соответствии с которым истец предоставил кредит на потребительские нужды без обеспечения исполнения обязательств Ответчику в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых сроком по 14.06. 2013 года, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

Банк перечислил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на счет Галяутдинова З.Х., что подтверждается выпиской по счету.

Свои обязательства по возврату кредита Заемщик не исполняет, денежные средства в соответствии с Графиком погашения задолженности не выплачивает.

В соответствии с условиями Договора Ответчик обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей, размещая денежные средства на своем счете ( указан выше); Банк в установленную графиком платежей дату оплаты, производит в безакцептном порядке списание денежных средств Ответчика в счет погашения кредита. Ответчик ненадлежащим образом исполнял условия договора, о чем свидетельствует прилагаемая выписка по текущему счету.

В нарушение условий кредитного договора Галяутдинов З.Х. свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, нарушил сроки уплаты процентов за пользование предоставленным кредитом и возврата очередной части кредита.

Из представленного расчета следует, что задолженность заемщика Галяутдинова З.Х. по указанному Кредитному договору по состоянию на 08 октября 2014 года составляет <данные изъяты> рублей, из которых: сумма основного долга - <данные изъяты> рублей, задолженность по оплате процентов- <данные изъяты> рублей, штрафы - <данные изъяты> рублей.

Данный расчет судом проверен, является арифметически верным, не противоречит нормам закона, соответствует положениям кредитного договора и установленным судом фактическим обстоятельствам дела.

При этом доказательств, опровергающих расчет и сумму задолженности, Галяутдиновым З.Х. суду не представлено.

Таким образом, кредитор свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставив заемщику соответствующие денежные средства, который в свою очередь обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем суд пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Вместе с тем 29 апреля 2011 года между Компанией с ограниченной ответственностью «ЭОС Финанс ГмбХ» и ОАО «Промсвязьбанк» был заключен Договор уступки прав требования <данные изъяты>, согласно которому право требования задолженности было уступлено Компании с ограниченной ответственностью «ЭОС Финанс ГмбХ», в том числе и с Галяутдинова З.Х.

Согласно п.10.1.3 Кредитного договора Кредитор вправе без согласия без согласия и уведомления Заемщика передавать (уступать) все свои права и обязанности по Кредитному договору или их часть третьему лицу, а также осуществлять иное распоряжение этими правами.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с Галяутдинова З.Х. в пользу Компании с ограниченной ответственностью ЭОС Финанс ГмбХ задолженность по кредитному договору № № от 16.06.2008 года в размере <данные изъяты> рублей, из которых: сумма основного долга - <данные изъяты> рублей, задолженность по оплате процентов- <данные изъяты> рубля, штрафы- <данные изъяты> рублей.

Суд также считает необходимым взыскать с ответчика Галяутдинова З.Х. в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, так как в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Компании с ограниченной ответственностью ЭОС Финанс ГмбХ к Галяутдинову З.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16.06.2008 года - удовлетворить.

Взыскать с Галяутдинова З.Х. в пользу Компании с ограниченной ответственностью ЭОС Финанс ГмбХ задолженность по кредитному договору № от 16.06.2008 года в размере <данные изъяты> рублей 07 копеек, из которых: сумма основного долга - <данные изъяты> рублей, задолженность по оплате процентов- <данные изъяты> рубля, штрафы- <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Галяутдинова З.Х. в пользу Компании с ограниченной ответственностью ЭОС Финанс ГмбХ расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 82 копейки.

Ответчик в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения суда вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В.Минеева