logo

Галяутдинова Надежда Кондратьевна

Дело 2а-1154/2025 ~ М-144/2025

В отношении Галяутдиновой Н.К. рассматривалось судебное дело № 2а-1154/2025 ~ М-144/2025, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Манько А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Галяутдиновой Н.К. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 24 февраля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галяутдиновой Н.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1154/2025 ~ М-144/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.01.2025
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
об оспаривании решений (действий/бездействия) судебного пристава-исполнителя о взыскании с должника расходов по совершению исполнительского действий и исполнительного сбора
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Ленинский районный суд г. Перми
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Манько А.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.02.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Муниципальное образование "Город Пермь" в лице администрации города Перми
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ГМУ ФССП России
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ГУФССП России по Пермскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Главное межрегиональное (специализированное) управление Федеральной службы судебных приставов СОСП по Пермскому краю ГМУ ФССП России
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
судебный пристав-исполнитель СОСП по Пермскому краю ГМУ ФССП России Сахабетдинова Л.М.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Галяутдинова Надежда Кондратьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

КОПИЯ

УИД 59RS0004-01-2025-000255-22

Дело № 2а-1154/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2025 г. г. Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Манько А.В.,

при секретаре Меновщиковой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению муниципального образования г. Пермь в лице администрации г. Перми к Главному межрегиональному (специализированному) управлению Федеральной службы судебных приставов, СОСП по Пермскому краю ГМУ ФССП России, ГУФССП России по Пермскому краю, судебному приставу-исполнителю СОСП по Пермскому краю ГМУ ФССП России Сахабетдиновой Ларисе Михайловне об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

у с т а н о в и л:

муниципальное образование г. Пермь в лице администрации г. Перми обратилось в суд с административным исковым заявлением к Главному межрегиональному (специализированному) управлению Федеральной службы судебных приставов, СОСП по Пермскому краю ГМУ ФССП России, судебному приставу-исполнителю СОСП по Пермскому краю ГМУ ФССП России Сахабетдиновой Ларисе Михайловне об освобождении от взыскания исполнительского сбора.

В обоснование заявленных требований администрация г. Перми указывает о том, что 25.11.2022 судебным приставом-исполнителем МОСП по ИПРД ГУФССП России по Пермскому краю вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству № 78617/22/59046-ИП о предоставлении жилого помещения Галяутдиновой Надежде Кондратьевне. Администрация города Перми не согласна с вынесенным постановлением о взыскании исполнительского сбора и считает, что на основании ч.6 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» подлежит освобождению от его уплаты по следующим основаниям. Согласно уставу города Перми администрация города – исполнительно-распорядительный орган городского самоуправления, наделенный полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями по осуществлению отдельных государственных полномочий, переданных ему федеральными законами и законодательством Пермской области (края). Таким образом, администрация города Перми не является коммерческой организацией и может нести ответственность только при наличии вины. Решением Ленинского районного суда города Перми от 13.07.2022 на администрацию города Перми возложена обязанность предоставить Галяутдиновой Н.К. на территории города Перми по договору найма специализированного жилого помещения благоустроенное жилое помещен...

Показать ещё

...ие специализированного жилищного фонда, пригодное для постоянного проживания в виде жилого дома или квартиры, отвечающее санитарным и техническим правилам и нормам, требованиям пожарной безопасности и иным требованиям, в том числе требованиям, предъявляемым к объемно-планировочным решениям жилых помещений, общей площадью не менее 28 квадратных метров за счет субвенций, перечисленных в бюджет муниципального образования для осуществления органом местного самоуправления государственных полномочии по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. 03.11.2022 ведущим судебным приставом-исполнителем МОСП по ИПРД ГУФССП России по Пермскому краю вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства о предоставлении жилого помещения № 78617/22/59046-ИП. 25.11.2022 ведущим судебным приставом-исполнителем МОСП по ИПРД ГУФССП России по Пермскому краю вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50 000 руб. 06.04.2023 Галяутдинова Н.К. получила жилищный сертификат на предоставление социальной выплаты на приобретение жилого помещения.

28.07.2023 определением Ленинского районного суда г. Перми утверждено мировое соглашение на стадии исполнения решения суда.

На основании распоряжения начальника управления жилищных отношений администрации города Перми от 09.10.2023 № 1462 Галяутдинова Н.К. исключена из списка детей-сирот, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями на территории г. Перми.

18.08.2023 ведущим судебным приставом-исполнителем МОСП по ИПРД ГУФССП России по Пермскому краю вынесено постановление о прекращении исполнительного производства № 78617/22/59046-ИП. При указанных обстоятельствах и не зависящих от воли администрации города Перми причин, исполнить решение суда в установленный в постановлении о возбуждении исполнительного производства 5-дневный срок не представляется возможным. Администрация города Перми надлежащим образом выполняет свои обязательства по предоставлению жилых помещений. Таким образом, имеется основание для освобождения от уплаты исполнительского сбора в соответствии с ч. 7 статьи 112 ФЗ «Об исполнительном производстве».

На основании вышеизложенного, муниципальное образование г. Пермь в лице администрации г. Перми просит освободить администрацию г. Перми от уплаты исполнительского сбора в размере 50 000 руб. по исполнительному производству от 03.11.2022 № 78617/22/59046-ИП.

Определением судьи от 23.01.2025 к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены судебный пристав-исполнитель СОСП по Пермскому краю ГМУ ФССП России Сахабетдинова Л.М., ГМУ ФССП России, ГУФССП России по Пермскому краю; к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Галяутдинова Н.К. (л.д. 1).

Лица, участвующие в деле, в суд не явились, извещены.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно положению ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу ст. 4 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно положениям ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ, в случае неисполнения должником в добровольном порядке требований исполнительного документа, судебный пристав-исполнитель вправе взыскивать с должника-организации исполнительский сбор в размере пятидесяти тысяч рублей, если должник не представил судебному приставу доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Частью 7 указанной статьи предусмотрено, что суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 поименованной статьи. При отсутствии установленных ГК РФ оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Согласно правовой природе исполнительского сбора, выявленной и изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 30.07.2001 № 13-П, исполнительский сбор, взыскиваемый с должника в рамках исполнительного производства органом принудительного исполнения представляет собой административную санкцию штрафного характера, применяемую к должнику и обязывающую должника произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства.

Правовым основанием для вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора является факт неисполнения должником предложения пристава о добровольном исполнении решения суда в 5-дневный срок и непредставление им доказательств того, что исполнение в этот период было невозможно вследствие непреодолимой силы.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», при применении положений ч. 7 ст. 112 Закона «Об исполнительном производстве» об освобождении должника от взыскания исполнительского сбора, судам следует исходить из того, что основанием освобождения субъекта предпринимательской деятельности от взыскания могут являться только обстоятельства непреодолимой силы (пункт 3 статьи 401 ГК РФ). Иные лица могут быть освобождены от уплаты исполнительского сбора исходя из положений п. 1 ст. 401 ГК РФ, если они приняли все меры для надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования. Если такие меры не принимались, то отсутствие у должника, в том числе органа государственной власти или бюджетного учреждения, необходимых средств для выполнения требований исполнительного документа само по себе не является основанием для освобождения от уплаты исполнительского сбора.

Общие основания ответственности за нарушение обязательства установлены ст. 401 ГК РФ, в силу п. 1 которой лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Таким образом, по смыслу приведенных норм освобождение должника от взыскания исполнительского сбора должно быть связано с отсутствием его вины в нарушении установленных сроков для добровольного исполнения требований исполнительного документа.

Как следует из решения по гражданскому делу № 2-2868/2022, исполнительного производства № 78617/22/59046-ИП и установлено судом, что решением Ленинского районного суда г. Перми от 13.07.2022 по делу № 2-2868/2022, удовлетворены исковые требования Галяутдиновой Надежды Кондратьевны к администрации г. Перми. На администрацию города Перми возложена обязанность предоставить Галяутдиновой Н.К. на территории города Перми по договору найма специализированного жилого помещения благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда, пригодное для постоянного проживания в виде жилого дома или квартиры, отвечающее установленным санитарным и техническим правилам и нормам, требованиям пожарной безопасности иным требованиям, в том числе требованиям, предъявляемым к объемно-планировочным решениям жилых помещений, общей площадью не менее 28 квадратных метров, за счет субвенций, перечисленных в бюджет муниципального образования для осуществления органом местного самоуправления государственных полномочий по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (л.д. 8-10).

Данное решение от 13.07.2022 вступило в законную силу, истцу 26.10.2022 выдан исполнительный лист серии ФС № 035939648 для принудительного исполнения.

На основании постановления ведущего судебного пристава-исполнителя МОСП по ИПРД ГУФССП России по Пермскому краю Сахабетдиновой Л.М. 03.11.2022 возбуждено исполнительное производство № 78617/22/59046-ИП в отношении администрации г. Перми с предметом исполнения: «возложить на администрацию города Перми (ИНН 5902290635, ОГРН 1025900532460) обязанность предоставить Галяутдиновой Надежде Кондратьевне ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 5719 №) на территории города Перми по договору найма специализированного жилого помещения благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда, пригодное для постоянного проживания в виде жилого дома или квартиры, отвечающее установленным санитарным и техническим правилам и нормам, требованиям пожарной безопасности и иным требованиям, в том числе требованиям, предъявляемым к объемно-планировочным решениям жилых помещений, общей площадью не менее 28 квадратных метров, за счет субвенций, перечисленных в бюджет муниципального образования для осуществления органом местного самоуправления государственных полномочий по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» (л.д. 11).

В п. 2 данного постановления должнику установлен срок для добровольного исполнения требований - 5 дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в единый личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с ч.2.1 ст. 14 Федерального закона от 02.10.2007 № 229- ФЗ «Об исполнительном производстве».

В п. 3 данного постановления должник предупрежден о том, что в соответствии со ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае неисполнения исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства и непредставления доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, с него будет взыскан исполнительский сбор в размере 7 % от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее 10 000 руб. с должника- организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-организации устанавливается в размере 50 000 руб.

25.11.2022 ведущим судебным приставом-исполнителем МОСП по ИПРД ГУФССП России по Пермскому краю Сахабетдиновой Л.М. вынесено постановление о взыскании с администрации г. Перми исполнительского сбора в размере 50 000 руб. за неисполнение требований неимущественного характера в срок, установленный для добровольного исполнения требований исполнительного документа (л.д. 12).

Определением Ленинского районного суда г Перми от 28.07.2023 утверждено мировое соглашение между администрации г. Перми и Галяутдиновой Н.К., предоставление квартиры заменено на получение взыскателем жилищного сертификата (л.д. 13-14)

На основании распоряжения начальника управления жилищных отношений администрации г. Перми № 1462 от 09.10.2023 Галяутдинова Н.К. исключена из списка детей-сирот, оставшихся без попечения родителей. Лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями на территории г. Перми (л.д. 15).

На основании постановления ведущего судебного пристава МОСП по ИПРД ГУФССП России по Пермскому краю Сахабетдиновой Л.М. от 18.08.2023 прекращено исполнительное производство № 78617/22/59046-ИП в связи с утверждением мирового соглашения (л.д. 16).

Ведущим судебным приставом МОСП по ИПРД ГУФССП России по Пермскому краю Сахабетдиновой Л.М. 22.08.2023 возбуждено исполнительное производство № 79335/23/59046-ИП о взыскании с администрации г. Перми исполнительского сбора, которое исполняется СОСП по Пермскому краю ГМУ ФССП России в связи с ликвидацией МОСП по ИПРД ГУФССП России по Пермскому краю (л.д. 17)

Проанализировав изложенные обстоятельства в совокупности с нормами права, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований об освобождении от уплаты исполнительского сбора, поскольку администрацией г. Перми предпринимались все необходимые меры для надлежащего исполнения, содержащегося в исполнительном документе требований, от исполнения решения суда административный истец не уклонялся. Поскольку возложенные решением суда обязанности являются длительными для исполнения, требуют совершения дополнительных действий: выделения и утверждения бюджета на приобретение квартир, непосредственно приобретение квартир, предоставление квартир взыскателям по договорам найма специализированных жилых помещений, учитывая, что между должником и взыскателем заключено мировое соглашение, предоставление квартиры заменено на получение жилищного сертификата, суд приходит к выводу об отсутствии вины административного истца в неисполнении исполнительного документа в 5-дневный срок с момента возбуждения исполнительного производства.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным освободить администрацию г. Перми от взыскания исполнительского сбора в размере 50 000 рублей, подлежащего уплате в соответствии с постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя МОСП по ИПРД ГУФССП России по Пермскому краю Сахабетдиновой Л.М. от 25.11.2022, по исполнительному производству № 78617/22/59046-ИП.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

освободить администрацию г. Перми от уплаты исполнительского сбора в размере 50 000 руб. по постановлению ведущего судебного пристава-исполнителя МОСП по ИПРД ГУФССП России по Пермскому краю Сахабетдиновой Ларисы Михайловны от 25 ноября 2022 года по исполнительному производству № 78617/22/59046-ИП от 03.11.2022, взыскиваемого в рамках исполнительного производства № 79335/23/59046-ИП от 22.08.2023.

Решение суда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Председательствующий: подпись. Манько А.В.

Копия верна.

Судья: Манько А.В.

Мотивированное решение суда изготовлено 10 марта 2025 г.

Судья: Манько А.В.

Свернуть
Прочие