Галяув Радмир Ришатович
Дело 2-398/2023 ~ М-288/2023
В отношении Галяува Р.Р. рассматривалось судебное дело № 2-398/2023 ~ М-288/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кушнаренковском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Благодаровой В.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Галяува Р.Р. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 15 мая 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галяувом Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД 03RS0053-01-2023-000358-36
№ 2-398/2023
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Кушнаренково 15 мая 2023 г.
Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Благодаровой В.А.,
при секретаре Амоновой Э.Р.,
с участием истца Галяува Р.Д., его представителя Габбасовой Г.Р.,
ответчика Шарафутдиновой А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению Галяува Р.Д. к Шарафутдиновой А.Ф. о признании сделки недействительной,
У С Т А Н О В И Л:
Галяув Р.Д. обратился в суд с иском к Шарафутдиновой А.Ф. о признании сделки недействительной в обосновании указывая, что на основании решения Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Башкортостан удовлетворено заявление Шарафутдиновой А.Ф. о распоряжении средствами - материнского (семейного) капитала на строительство (реконструкцию) дома.
ДАТА нотариусом нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан удостоверено обязательство Шарафутдиновой А.Ф., согласно которому последняя обязуется в течение 6 месяцев после ввода объекта жилищного строительства в эксплуатацию оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в общую собственность на свое имя, имя супруга и на имя несовершеннолетних детей.
ДАТА Шарафутдинова А.Ф., действующая от своего имени и в интересах своих несовершеннолетних детей составила соглашение, согласно которому определены доли в праве общей долевой собственности на указанные жилой дом и земельный участок: <данн...
Показать ещё...ые изъяты>
Истец считает, что указанным соглашением нарушены его права, поскольку согласно нотариально удостоверенному обязательству от ДАТА, Шарафутдинова А.Ф. обязана была выделить доли не только детям, но и истцу, как родителю.
Просит признать недействительным соглашение, составленное Шарафутдиновой А.Ф. ДАТА об определении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Аннулировать государственную регистрацию и записи регистрации № на доли в жилом доме и земельном участке, расположенных по адресу: <адрес>. Установить общедолевую собственность на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, с определением долей в следующем размере: <данные изъяты>
Истец Галяув Р.Д. и его представитель Габбасова Г.Р. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить.
Ответчик Шарафутдинова А.Ф. в судебном заседании исковые требования Галяува Р.Д. признала в полном объеме.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.
Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд находит исковое заявление Галяува Р.Д. подлежащим удовлетворению.
Суд принимает признание иска ответчика, оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствие с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик признал исковые требования полностью. Признание иска заявлено ответчиком добровольно, подтверждено в судебном заседании. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, считая, что это не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, и является самостоятельным основанием для удовлетворения иска без приведения мотивации такого решения.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Галяува Р.Д. к Шарафутдиновой А.Ф. о признании сделки недействительной, удовлетворить.
Признать недействительным соглашение, составленное Шарафутдиновой А.Ф. ДАТА об определении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
Аннулировать государственную регистрацию и записи регистрации № на доли в жилом доме и земельном участке, расположенных по адресу: <адрес>.
Установить общедолевую собственность на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, с определением долей в следующем размере: <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья В.А. Благодарова
Свернуть