logo

Галяветдинов Рафиль Вакилевич

Дело 2-885/2023 (2-4567/2022;) ~ М-3845/2022

В отношении Галяветдинова Р.В. рассматривалось судебное дело № 2-885/2023 (2-4567/2022;) ~ М-3845/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Уфимском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Фаизовым Р.З. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Галяветдинова Р.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 февраля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Галяветдиновым Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-885/2023 (2-4567/2022;) ~ М-3845/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.12.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Уфимский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Фаизов Р.З.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.02.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Галяветдинов Рафиль Вакилевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шабанов Александр Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-885/2023

03RS0064-01-2022-004908-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2023 года город Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Фаизова Р.З.,

при секретаре судебного заседания Биктагирова Ф.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галяветдинов Р.В. к Шабанов А.В. о взыскании долга по расписке и обращения взыскания на предмет залога,

установил:

Истец обратился в суд к Шабанов А.В. о взыскании долга по расписке и обращения взыскания на предмет залога.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Галяветдинов Р.В. (далее - Истец) и Шабанов А.В. (далее - Ответчик) заключен договор займа с обеспечением в виде залога имущества, в соответствии с которым, истец передал Ответчику денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты><данные изъяты> % за каждый день пользования денежными средствами. В соответствии с п. 1.1 договора Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей передаются Заемщику путем перечисления на банковский счет Заемщика. Оставшаяся часть денежных средств в размере <данные изъяты> передаются путем передачи наличных денежных средств. Стороны договорились, что подписание настоящего договора одновременно является актом приема-передачи денежных средств к настоящему договору. Подписание настоящего договора подтверждает факт получения денежных средств Заемщиком от Заимодавца, о чем имеется отметка Заемщика в получении денежных средств.

Согласно договору, Ответчик должен был вернуть истцу денежные средст...

Показать ещё

...ва и проценты в полном объеме не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства Ответчика по возврату задолженности, включая проценты на сегодняшний день не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) общая сумма задолженности, включая проценты составляет <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> рублей - основной долг; <данные изъяты> рублей - начисленные проценты. Расчет процентов: (1 <данные изъяты>) = <данные изъяты> рублей.

В целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по возврату суммы займа указанной в пункте 1.1. настоящего договора в срок указанный в пункте 2.1. настоящего договора, Заемщик предоставляет в залог следующее имущество:

- Транспортное средство: марка - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет кузова - светло-коричневый, наименование (Тип ТС) - легковой. Идентификационный номер (VIN): №. Транспортное средству принадлежит Заемщику на основании паспорта транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны оценивают предмет залога в размере <данные изъяты> рублей.

Истец просит суд взыскать с Шабанов А.В. в пользу Галяветдинов Р.В. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> рублей – основной долг, <данные изъяты> рублей – сумма начисленных процентов, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Обратить взыскание на предмет залога: Транспортное средство: марка - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет кузова - светло-коричневый, наименование (Тип ТС) - легковой. Идентификационный номер (VIN): №, путем передачи заложенного имущества в собственность истца.

Истец, ответчик надлежаще извещенные о дне, месте и времени судебного заседания в суд не явились, от ответчика имеется заявление о признании заявленных исковых требований Шабанов А.В. и рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на месте определил провести судебное заседание в отсутствии не явившихся лиц по делу.

Изучив и оценив материалы дела, суд считает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик в праве признать иск.

Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком сделано добровольно, последствия признания иска понятны, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, поэтому признание ответчиком иска принято судом, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Суд, изучив письменные доказательства гражданского дела, с учетом пункта 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает от ответчика Шабанов А.В. признание иска и приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

На основании вышеизложенного и руководствуясь со статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Галяветдинов Р.В. к Шабанов А.В. о взыскании долга по расписке и обращения взыскания на предмет залога - удовлетворить.

Взыскать с Шабанов А.В. в пользу Галяветдинов Р.В. денежные средства в размере 1 045 000 рублей, из них: 1 000 000 рублей – основной долг, 45 000 рублей – сумма начисленных процентов, расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 725 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога: Транспортное средство: марка - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет кузова - светло-коричневый, наименование (Тип ТС) - легковой. Идентификационный номер (VIN): №, путем передачи заложенного имущества в собственность истца.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд Республика Башкортостан в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья Р.З. Фаизов

Свернуть
Прочие