logo

Гамалица Владимир Владимирович

Дело 2-374/2024 (2-2659/2023;) ~ М-2588/2023

В отношении Гамалицы В.В. рассматривалось судебное дело № 2-374/2024 (2-2659/2023;) ~ М-2588/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Елизовском районном суде Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Цитовичем Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гамалицы В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 января 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гамалицей В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-374/2024 (2-2659/2023;) ~ М-2588/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.12.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Камчатский край
Название суда
Елизовский районный суд Камчатского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Цитович Наталья Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.01.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Гамалица Владимир Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Паратунского сельского поселения Елизовского муниципального района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
4105029639
ОГРН:
1064141001011
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
4101099096
ОГРН:
1044100664167
нотариус Елизовского нотариального округа Камчатского края Кочелаевская Олеся Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-374/24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2024 года г. Елизово, Камчатский край

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Цитович Н.В.,

при секретаре судебного заседания Шамсудиновой А.О.,

с участием:

истца Гамалица В.В.,

представителя ответчика Мануйлова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гамалица Владимира Владимировича к администрации Паратунского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследственное имущество, признании права собственности в порядке наследования, суд

установил:

Гамалица В.В. обратился в суд с иском, в котором просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после ФИО2; признать за ним право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Указал, что в октябре 2023 года ему от сотрудников администрации Паратунского сельского поселения стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было ему завещано жилое помещение.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию. Нотариусом было заведено наследственное дело № однако, выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию нотариус не имеет возможности, так как наследником по завещанию пропущен шестимесячный срок, для принятия наследства, а также отсутствуют основания для принятия наследства после истечения установленного законом срока.

Гамалица и ФИО2 были знакомы с 2004 года, родственниками друг другу не приходились, находились в п...

Показать ещё

...риятельских отношениях. Гамалица совместно с супругой помогали ФИО2 по хозяйству, так как родственников у нее не было.

О том, что ФИО2 завещала ему жилое помещение, он не знал, так как она никогда не говорила об этом.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить их.

Представитель ответчика Мануйлов А.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, о чем указал в письменном заявлении. Положение ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Третьи лица нотариус Елизовского нотариального округа Камчатского края ФИО3 и управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю о слушании дела извещены надлежащим образом. В судебное заседание не явились, с заявлением об отложении рассмотрения дела не обращались, об уважительной причине неявки в суд не сообщили.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников процесса, поскольку полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии третьих лиц.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав истца и представителя ответчика, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что представитель ответчика признал иск осознанно и добровольно, представителю ответчику разъяснены последствия принятия судом признание иска в соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ, что подтверждается его личным заявлением.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы истца и законные интересы третьих лиц, признание сделано представителем ответчиком добровольно, без принуждения, положения ст. 173 ГПК РФ представителю ответчику разъяснены и понятны, суд полагает возможным принять признание иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Гамалица Владимира Владимировича удовлетворить.

Восстановить Гамалицину Владимиру Владимировичу срок для принятия наследства после смерти ФИО8

Признать за Гамалица Владимира Владимировича принявшим наследство, состоящее из жилого помещения, расположенного по адресу: поселок Термальный Елизовского района Камчатского края улица <адрес> кадастровый номер №,оставшегося после смерти <данные изъяты>

Признать за Гамалица Владимиром Владимировичем право собственности в порядке наследования на жилое помещение расположенное по адресу: <адрес> кв.м., кадастровый номер <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме – 31 января 2024 года.

Судья подпись Н.В. Цитович

Копия верна.

Судья Н.В. Цитович

Свернуть
Прочие