Гамалий Татьяна Леонидовна
Дело 5-574/2022
В отношении Гамалия Т.Л. рассматривалось судебное дело № 5-574/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Азовском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Мошковой Л.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гамалием Т.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.1.1 КоАП РФ
УИД 61RS0009-01-2022-001168-24
5-574/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 марта 2022 года г. Азов Ростовской области
Судья Азовского городского суда Ростовской области Мошкова Л.В. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Гамалий Татьяны Леонидовны,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в ФИО2 городской суд <адрес> из МО МВД ФИО2 «ФИО2» поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Гамалий Т.Л.
Ознакомившись с данным делом об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.
Согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ судьями районных судов рассматриваются только те дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.
На основании ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП ...
Показать ещё...РФ, проводится административное расследование.
В соответствии с ч. 2 ст. 28.7 КоАП РФ решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения немедленно после выявления факта совершения административного правонарушения.
Однако определения о возбуждении дела и проведении административного расследования по делу вынесено не было.
Как усматривается из материалов дела, административное расследование фактически не проводилось.
ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции МО МВД России «ФИО2» ФИО3 ФИО8. составлен протокол № № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Гамалий Т.Л., к которому приложен протокол допроса подозреваемой от ДД.ММ.ГГГГ. Дознавателем ОД МО МВД ФИО2 «ФИО2» ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков преступления, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству.
По смыслу ст. 28.7 КоАП РФ административным расследованием являются процессуальные мероприятия, совершенные с соблюдением формы и в порядке, предусмотренном законодательством об административных правонарушениях. С учетом этого не являются административным расследованием действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках досудебного производства по уголовному делу, в результате которых должностным лицом определяется наличие или отсутствие признаков состава преступления.
Как следует из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.
Таким образом, учитывая, что административное расследование по делу не проводилось, судья находит основания для вынесения определения о передаче дела для рассмотрения по подведомственности направления дела об административном правонарушении в отношении Гамалий Т.Л. на рассмотрение мировому судье.
Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Гамалий Татьяны Леонидовны передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье соответствующего судебного участка ФИО2 судебного района <адрес>.
Судья:
Свернуть