Гамидов Гамид Ильясвоич

Гр. дело № РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ сел.Новокаякент

Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Алибулатова З.И., при секретаре Ахмедовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Гамидовой Т.И., Алиевой С.А., Гамидову Э.И., Гамидову Г.И., Гамидовой З.Б., о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 439 293,84 рублей и государственной пошлины в сумме 7 593рубля

УСТАНОВИЛ:

Дагестанский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Гамидовой Т.И., Алиевой С.А., Гамидову Э.И., Гамидову Г.И., Гамидовой З.Б. о взыскании солидарно с них задолженности по кредитному договору в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом в сумме № рублей.

Требования обоснованны тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице управляющего дополнительным офисом в сел. Новокаякент, Каякентского района ФИО11 и Гамидовой Т.И., Алиевой С.Г., был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000 (пятьсот тысяч) рублей под 15 % годовых (пятнадцать процентов) на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.5. кредитного договора).

Кредит был получен согласно п. 3.1 и 3.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (путем открытия текущего счета представителя заемщиков и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчика в сумме № рублей ДД.М...

...М.ГГГГ (что подтверждается мемориальным ордером).

Согласно п. 4.2.2 кредитного договора: проценты за пользование кредитом уплачиваются ежеквартально (раз в три месяца) и должны уплачиваться в срок до 10 числа каждого квартала согласно графику уплаты процентов за пользование кредитом.

В свою очередь Заемщик условия кредитного Договора по своевременной уплате основного долга и процентов надлежащим образом не исполняет.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняется надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункта 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заемщик с ДД.ММ.ГГГГ не исполнял свои обязательства. Сумма задолженности по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила № рублей.

Согласно п. 4.7 кредитного договора Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случае нарушения обязанности возврата заемщиком кредита и начисленных процентов по нему.

Ответственность в том же объеме предусмотрена для поручителей и ст. 361 ГК РФ.

В обеспечение возврата кредита были заключены договора: № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ с Гамидовым Э.И.; № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ с Гамидовым Г.И.; № физического лица от ДД.ММ.ГГГГ с Гамидовой З.Б.

В соответствии со ст. 361 Гражданского Кодекса РФ по договору поручительства поручитель берет на себя обязательства перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним обязательства полностью или в части.

Также, согласно п. 2.1 и 2.2 договора поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением и ненадлежащим исполнением должником кредитного договора. Также поручитель отвечает в том числе и за досрочный возврат кредита.

На судебное заседание представитель истца ДРФ ОАО «Россельхозбанк» по доверенности <адрес>6 Минбулатова З.Г. не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело без участия представителя Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Просила их удовлетворить в соответствии с представленными суду расчетами.

Ответчики Гамидова Т.И., Гамидов Э.И., Гамидов Г.И., Гамидова З.Б. в судебном заседании участия не принимали, хотя были надлежащим образом, дважды, уведомлены о месте и времени рассмотрения дела, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Из справок администрации МО «<адрес>» следует, что Гамидова Т.И., Гамидов Э.И., Гамидов Г.И., Гамидова З.Б. действительно проживают в селе <адрес>, но в настоящее время находятся за пределами Республики Дагестан.

В связи с чем, дело рассмотрено с привлечением в качестве представителя ответчиков Кархалева В.З.

Представитель ответчиков Кархалев В.З. в судебном заседании не признал исковые требования и просил отказать в удовлетворении.

Ответчик Алиева С.Г. в судебном заседании участия не принимала, хотя была надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Из исследованного в судебном заседании препроводительного письма за исходящим номером 755 от 05.02.2014 г. следует, что указанное письмо о назначении судебного заседания на 12 часов 07 февраля 2014 года для передачи супруге получил муж ответчицы Алиевой С. 06.02.2014 года, что подтверждается собственноручной записью и подписью на указанном препроводительном письме.

Исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в определенный обязательством срок. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице управляющего дополнительным офисом в сел. <адрес> ФИО11 и Гамидовой Т.И. и Алиевой С.Г. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно вышеуказанного кредитного договора истец предоставил ответчикам денежные средства в размере № (триста тысяч) рублей под 15 % годовых (пятнадцать процентов) на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.5. кредитного договора).

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме.

Кредит был получен согласно п. 3.1 и 3.3 кредитного договор № от ДД.ММ.ГГГГ путем открытия текущего счета представителя заемщиков и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчика в сумме 500 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были представлены поручительства физических лиц и заключены договора поручительства: № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ с Гамидовым Э.И.; № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ с Гамидовым Г.И.; № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ с Гамидовой З.Б.

Согласно ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена особая разновидность гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежного обязательства по возврату в срок взятой взаймы денежной суммы в связи с тем, что его предметом являются деньги как средство платежа при погашении денежного долга. В тех случаях, когда условиями договора предусмотрено возвращение займа по частям, нарушение заемщиком срока возврата очередной части займа дает займодавцу право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и установленных данной статьей процентов.

Согласно п. 4.2.2 кредитного договора: проценты за пользование кредитом уплачиваются ежеквартально (раз в три месяца) и должны уплачиваться в срок до 10 числа каждого квартала согласно графику уплаты процентов за пользование кредитом.

Пунктом 4.7 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

За неисполнение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ п. 6.1 Соглашением о неустойке предусмотрена ответственность Заемщика в виде применения штрафных санкций. Так, согласно, данного соглашения, неустойка (пеня) начисляется помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Размер пени составляет действующую в момент наступления просрочки двойную ставку рефинансирования Центрального Банка РФ Крайним сроком уплаты начисленных процентов является 10 число текущего месяца. Начиная со следующего дня, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств начисляется неустойка (пеня).

В нарушение условий вышеуказанного кредитного договора, заемщик не вносил платежи, что является существенным нарушением условий договора, а потому задолженность по кредитному договору подлежит досрочному взысканию.

Доказательств, подтверждающих погашение задолженности ответчиками, в суд не представлено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет - № рублей 84 копеек, в том числе:

- неустойка (пеня) за несвоевременное погашение основного долга и (или) процентов – № рубля;

- просроченные проценты – № рублей;

- проценты за просроченную ссудную задолженность – № рубля;

- просроченная ссудная задолженность № рублей;

- проценты за текущую ссудную задолженность № рубля;

- текущая ссудная задолженность – № рублей.

Расчет суммы основного долга, процентов по кредитному договору сопоставлен судом со справкой расчетом взыскиваемой суммы по задолженности от ДД.ММ.ГГГГ г., данный расчет принят судом, поскольку установлено, что он составлен верно.

Таким образом, солидарно с ответчиков Гамидовой Т.И., Алиевой С.Г., Гамидова Э.И., Гамидова Г.И., Гамидовой З.Б. подлежат досрочному взысканию задолженность по кредитному договору в размере № рублей 84 копеек, в том числе - неустойка (пеня) за несвоевременное погашение основного долга и (или) процентов – 2 185,47 рубля; просроченные проценты – № рублей; проценты за просроченную ссудную задолженность – № рубля; просроченная ссудная задолженность № рублей; проценты за текущую ссудную задолженность № рубля; текущая ссудная задолженность – № рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины в размере 7 593 рубля, согласно платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ №5569

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Гамидовой Тамиле Ильясовне, Алиевой Сайгибат Гаджиевне, Гамидову Эльману Ильясовичу, Гамидову Гамиду Ильясовичу, Гамидовой Зулайхе Багаутдиновне о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме № рублей и взыскании государственной пошлины в сумме № рублей удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» с Гамидовой Тамилы Ильясовны, Алиевой Сайгибат Гаджиевны, Гамидова Эльмана Ильясовича, Гамидова Гамида Ильясовича, Гамидовой Зулайхи Багаутдиновны солидарно задолженность по кредитному договору основного долга в сумме № (<данные изъяты>) рублей 84 коп. и государственную пошлину в сумме № (<данные изъяты> рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через районный суд.

Председательствующий З.И. Алибулатов