Гамидова Зарема Рамазановна

5-21841/21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

15 декабря 2021 года гор. Махачкала

Судья Ленинского районного суда гор. Махачкалы – Багандов Ш.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Гамидовой ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

УУП ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> в отношении ФИО1. З.Р. составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ за нарушение, выявленного ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут, в <адрес>, пр-кт ФИО1, 49, выразившегося в отсутствии средства индивидуальной защиты (защитной маски) в нарушение Указа Главы РД № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание ФИО1. З.Р. надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явилась.

Исследовав материалы дела об АП, суд считает, что вина ФИО1. З.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ, доказана.

В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Вина ФИО1. З.Р. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об администр...

...ативном правонарушении; рапортом; фотоснимком; объяснением ФИО1. З.Р.

При назначении ФИО1. З.Р. наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1. З.Р.. наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.6.1,29.10.4.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД участниками производства по делу об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения им или получения ими копии постановления.

Судья Багандов Ш.Б

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 ноября 2016г. с.Карабудахкент

Судья Карабудахкентского районного суда <адрес> Хункеров М. А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Г., 12.12.1977г.р., загранпаспорт серия 71 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФМС 05001, прож. по адресу: РД, <адрес>, «а», <адрес>, временно не работающей, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.4 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ на таможенном посту Аэропорт – Махачкала в зоне таможенного контроля в 03 часов 30 минут в ходе таможенного оформления и таможенного контроля багажа и ручной клади пассажиров авиарейса № Махачкала (РФ) – Стамбул (Турция) гр-й РФ Г. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> РД, загранпаспорт серии 71 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ФМС 05001, проживающей по адресу: РД, <адрес> А, <адрес>, временно не работающей) была избрана устная форма декларирования перемещаемых через таможенную границу РФ денежных средств. Так, таможенному органу при устной форме декларирования перемещаемых денежных средств, ею было заявлено, что она перемещает через таможенную границу РФ денежные средства в сумме 10 000 (десять тысяч) долларов США.

В ходе последующего таможенного контроля и таможенного досмотра при пересчете фактического количества денежных средств, находящихся при гр. Г., при ней было обнаружено наличие 10 000 (десять тысяч) долларов США и 2210 (две тысячи двести десять) рублей (акт таможенного досмотра №/Ф000002).

Таким образом, при прохождении таможенного контроля гр. Г. не декларированы таможенному органу РФ в установленной письменной форме декларирования денежные средства в...

... сумме 2210 (две тысячи двести десять) рублей, что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.4 КоАП России.

Г. в судебное заседание не явилась.

Извещение суда, направленное Г. по адресу, указанному в деле, возвращено с отметкой «истек срок хранения».

Согласно Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005г., №, в ред. от 19.12.2013г., «О некоторых вопросах, возникающих у судах при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Учитывая вышеизложенное, дело рассмотрено в ее отсутствие.

Статьей 15 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что любое лицо должно соблюдать, установленные законом обязанности, то есть, вступая в таможенные правоотношения, лицо должно знать не только о существовании обязанностей, установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение.

В соответствии с примечанием 1 к ст. 16.4 КоАП России для целей применения настоящей статьи незадекларированной считается сумма наличных денежных средств сверх разрешенной таможенным законодательством Таможенного союза к вывозу без таможенного декларирования в письменной форме

Согласно ст. 151 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - ТК ТС) местами перемещения товаров (в т.ч. валюты и валютных ценностей) через таможенную границу являются пункты пропуска через государственные (таможенные) границы государств - членов Таможенного союза либо иные места, определенные законодательством государств - членов Таможенного союза.

В соответствии с ч. 1 ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования (в том числе валюты и валютных ценностей) осуществляется при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров (валюты) таможенному органу.

При этом обязательному декларированию в письменной форме, с применением пассажирской таможенной декларации подлежит валюта государств – членов Таможенного союза, ценные бумаги, и (или) валютные ценности в случаях установленных законодательством и (или) международным договором государств – членов Таможенного союза, перечисленных п. 5, ч. 2, ст. 355 ТК ТС, т.е. подача пассажирской таможенной декларации при их вывозе предусмотрена таможенным законодательством Таможенного союза.

Обязанность декларирования физическими лицами вывозимых наличных денежных средств (вывозимой валюты) в письменной форме (п. 5,ч. 2, ст. 355 ТК ТС) в порядке, предусмотренном Договором о порядке перемещения физическими лицами наличных денежных средств и (или) денежных инструментов через таможенную границу Таможенного союза (далее Договора), принятого Решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ №, установлена ст. 188 ТК ТС.

В соответствии с п. 2 ст. 4 указанного Договора при единовременном вывозе с таможенной территории таможенного союза физическим лицом наличные денежные средства и дорожные чеки в сумме, превышающем 10000 долларов США подлежат декларированию таможенному органу таможенного союза в письменной форме путем подачи пассажирской таможенной декларации на всю сумму вывозимой валюты.

Согласно ст. 189 ТК ТС декларант (физическое лицо) несет ответственность за: явление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации и неисполнение обязанностей (в т. ч. по декларированию вывозимой валюты) предусмотренных ст. 18 ТС в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза.

За невыполнение требований таможенного законодательства таможенного союза по декларированию валюты предусмотрена административная ответственность в соот­ветствии со ст. 16.4 КоАП РФ

В нарушение данных требований таможенного законодательства, Г. не декларировала таможенному органу РФ в установленной письменной форме декларирования 2 210 (две тысячи двести десять) рублей, что является административным правонарушением, за которое предусмотрена ответственность по ст.16.4 КоАП РФ.

Из оглашенных показаний Г. следует, что она не декларировала всю сумму вывозимых денежных средств, в связи с незнанием требований таможенного законодательства таможенного союза.

Однако указанные доводы о незнании требований таможенного законодательства РФ не являются основанием, исключающим ответственность Г. за совершенное правонарушение.

Согласно п. 3 ст. 150 Таможенного кодекса таможенного союза (Далее ТК ТС) товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза.

Статьей 179 ТК ТС установлено, что товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имен декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

Кроме этого, виновность Г. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается также:

- докладной запиской об обнаружении при пересчете у гр. Г. денежных средств в сумме 10 000 (десять тысяч) долларов США и 2210 (две тысячи двести десять) рублей;

- актом таможенного досмотра №/Ф000002;

- объяснениями гр. Г., которым подтверждается факт заявления им недостоверных сведений о количестве перемещаемых денежных средств;

- протоколом опроса гр. Г.;

- протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об АП № от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

В ходе рассмотрения дела судом, обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ смягчающие ответственность, либо в соответствии со ст. 4.3 КоАП России отягчающих ответственность, а также обстоятельств, в соответствии со ст. 24.5 КоАП России исключающие производство по делу об административном правонарушении, не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Г., ДД.ММ.ГГГГг.р. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.4 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – 2 210 (две тысячи двести десять) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья М.А.Хункеров