Гаммер Владимир Александрович
Дело 2-525/2012 ~ М-157/2012
В отношении Гаммера В.А. рассматривалось судебное дело № 2-525/2012 ~ М-157/2012, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Назаровском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Третьяковой Н.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гаммера В.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 марта 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гаммером В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски, связанные с реабилитацией жертв политических репрессий
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-755/2017 ~ М-750/2017
В отношении Гаммера В.А. рассматривалось судебное дело № 2-755/2017 ~ М-750/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Великолукском городском суде Псковской области в Псковской области РФ судьей Андреевым А.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гаммера В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 июня 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гаммером В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Великие Луки ДД.ММ.ГГГГ
Великолукский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Андреева А.М.,
при секретаре Бакис И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Великие Луки, действующего в интересах муниципального образования «город Великие Луки» к муниципальному унитарному предприятию «Лечебно-оздоровительный комплекс г.Великие Луки», Г.В.А. о признании беспроцентного займа недействительной сделкой,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор города Великие Луки, действуя в интересах муниципального образования «город Великие Луки», обратился в Великолукский городской суд Псковской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Лечебно-оздоровительный комплекс г. Великие Луки», Г.В.А. о признании недействительной сделкой беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ответчиками, и применении последствий недействительной данной сделки.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ от прокурора города Великие Луки поступил письменный отказ от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с добровольным удовлетворением исковых требований.
Представитель администрации г. Великие Луки Л.А.В.., представитель ответчика МУП «Лечебно-оздоровительный комплекс г. Великие Луки»Ш.Т.С. и ответчик Г.В.А. полагали возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
Согласно ст.220 ГПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.
Проверив материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд считает, что отказ ист...
Показать ещё...ца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ, истца известны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора города Великие Луки от исковых требований к муниципальному унитарному предприятию «Лечебно-оздоровительный комплекс г.Великие Луки», Г.В.А. о признании беспроцентного займа недействительной сделкой.
Производство по гражданскому делу № по иску прокурора города Великие Луки, действующего в интересах муниципального образования «город Великие Луки» к муниципальному унитарному предприятию «Лечебно-оздоровительный комплекс г.Великие Луки», Г.В.А. о признании беспроцентного займа недействительной сделкой прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 15 (пятнадцати) дней.
Председательствующий А.М. Андреев
Свернуть