Гамзатова Раисат Магомедгереевна

Дело 2-196/2025

УИД: 05RS0№-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Кудиновой Э.А., при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство и о признании недействительным постановление судебного пристава-исполнителя о наложении ограничения в виде запрета на совершении регистрационных действий в отношении автомобиля,

установил:

ФИО1 обратилась в Тарумовский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство и о признании недействительным постановление судебного пристава-исполнителя о наложении ограничения в виде запрета на совершении регистрационных действий в отношении автомобиля, в обосновании иска, указав, что она приобрела в Махачкале у ФИО2 транспортное средство марки МЕРСЕДЕС-БЕНЦ GL500 4 MATIC, 2007 года выпуска, VIN- WDC1648861А290693, гос. номер №, что подтверждается договором купли-продажи и актом приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ. Данное транспортное средство принадлежало ФИО2 на праве собственности, на основании паспорта транспортного средства № <адрес>. В настоящее время она является фактическим собственником и владельцем автомобиля. Так между ней и ФИО2 был заключен договор купли-продажи транспортного средства. Ответчик ФИО2 продал принадлежащий ему на праве собственности автомобиль, и получил за это денежные средства в день подписания договора. Таким образом, она является добросовестным приобретателем и собственником транспортного средства марки МЕРСЕДЕС-БЕНЦ GL500 4 MATIC, 2007 года выпуска, VIN- WDC1648861А290693, гос. номер №, на которое судебными приставами-исполнителями на...

...ложены обременения за долги другого лица (ФИО2), чем нарушены гражданские права и интересы ФИО5, в том числе нарушено законное право на владении, пользования и распоряжение данным имуществом. Заключённый между мной ней и ФИО2 договор купли-продажи соответствует правовым нормам, он исполнен сторонами, указанный договор купли-продажи никем не оспорен, недействительным не признан.

Просит признать её собственником автомобиля марки МЕРСЕДЕС-БЕНЦ GL500 4 MATIC, 2007 года выпуска, VIN- WDC1648861А290693, гос. номер №, на основании договора купли-продажи и акта приема-передачи автомобиля. Признать договор купли-продажи заключенный между ней ФИО6 и ФИО2 до наложения запрета. Признать недействительным постановление судебного пристава- исполнителя Тарумовского РОСП УФССП РФ по РД о наложении ограничения в виде запрета на совершении регистрационных действий в отношении автомобиля, а также обязать судебных приставов-исполнителей Тарумовского РОСП УФССП России по РД снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении указанного транспортного средства.

Истец ФИО1 своевременно и надлежаще извещенная судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, по неизвестной суду причине.

Ответчик ФИО2 своевременно и надлежаще извещенный судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.

Третье лицо – представитель Тарумовской РОСП УФССП России по <адрес> своевременно и надлежаще извещенный судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор купли-продажи автомобиля считается заключенным с момента, когда сторона, сделавшая оферту, получила акцепт, например с момента, когда уполномоченные лица сторон подписали договор при личной встрече (п. 1 ст. 433, п. 1 ст. 454 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 заключен договор купли-продажи транспортного средства МЕРСЕДЕС-БЕНЦ GL500 4 MATIC, 2007 года выпуска, VIN- WDC1648861А290693, гос. номер №.

Факт заключения договора ответчиком не оспаривается, условия договора сторонами исполнены.

Из акта приема-передачи автомобиля (Приложение к договору купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ) следует, что ФИО1 у ФИО2 приняла автомобиль марки МЕРСЕДЕС-БЕНЦ GL500 4 MATIC, 2007 года выпуска, VIN- WDC1648861А290693, гос. номер №.

Судом установлено, что после принятия транспортного средства, ответчик надлежащим образом не оформил перехода права собственности на указанный автомобиль.

По договору купли-продажи право собственности на автомобиль переходит к покупателю в момент передачи машины, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 1 ст. 223 ГК РФ).

В п. 2 ст. 130 ГК РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем относятся к движимому имуществу.

Следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства.

Таким образов, является целесообразным удовлетворить исковые требования истца ФИО1 в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь

ст. 100, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство и о признании недействительным постановление судебного пристава-исполнителя о наложении ограничения в виде запрета на совершении регистрационных действий в отношении автомобиля, - удовлетворить.

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ р. собственником автомобиля марки МЕРСЕДЕС-БЕНЦ GL500 4 MATIC, 2007 года выпуска, VIN- WDC1648861А290693, гос. номер №, на основании договора купли-продажи и акта приема-передачи автомобиля.

Признать договор купли-продажи автомобиля марки МЕРСЕДЕС- БЕНЦ GL500 4 MATIC, 2007 года выпуска, VIN- WDC1648861А290693, гос. номер №, заключенный между ФИО6 и ФИО2 до наложения запрета судебными приставами-исполнителями Тарумовского РОСП УФССП России по РД, на совершении регистрационных действий.

Признать недействительным постановление судебного пристава- исполнителя Тарумовского РОСП УФССП РФ по РД о наложении ограничения в виде запрета на совершении регистрационных действий в отношении автомобиля марки МЕРСЕДЕС-БЕНЦ GL500 4 MATIC, 2007 года выпуска, VIN- WDC1648861А290693, гос. номер №.

Обязать судебных приставов-исполнителей Тарумовского РОСП УФССП России по РД снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства МЕРСЕДЕС-БЕНЦ GL500 4 MATIC, 2007 года выпуска, VIN- WDC1648861А290693, гос. номер №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения через Тарумовский районный суд Республики Дагестан.

Судья

Тарумовского районного суда РД Э.А. Кудинова

дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 21 апреля 2022 года

Судья Кизлярского городского суда Республики Дагестан Францева О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки России, проживающей по адресу: <адрес>, привлеченной к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД РФ по <адрес> в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, за то, что она ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут, находилась в <адрес>, в салоне связи «Связной» в качестве посетителя без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора, в том числе изготовленной самостоятельно), нарушив тем самым Указ Главы Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Республики Дагестан».

Надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела ФИО1 в суд не явилась, в связи с чем судебное разбирательство проведено в её отсутствие.

Изучив материалы, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.20.6.1. КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рубле...

...й; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

В соответствии с п.10 ст.4.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также при установлении уровня реагирования для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Правительственная комиссия по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностное лицо, установленные пунктами 8 и 9 настоящей статьи, может определять руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, который несет ответственность за проведение этих работ в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации, и принимать дополнительные меры по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, в том числе п. а) ограничивать доступ людей и транспортных средств на территорию, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а также в зону чрезвычайной ситуации;

В силу ст.10 указанного Федерального закона Правительство Российской Федерации: а) издает на основании и во исполнение Конституции Российской Федерации, федеральных законов и нормативных актов Президента Российской Федерации постановления и распоряжения в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций и обеспечивает их исполнение; а.1) принимает решение о введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части в случае угрозы возникновения и (или) возникновения чрезвычайной ситуации федерального или межрегионального характера; а.2) устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Согласно подпунктам «М и У» пункта 1 ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают решения об отнесении возникших чрезвычайных ситуаций к чрезвычайным ситуациям регионального или межмуниципального характера, вводят режим повышенной готовности или чрезвычайной ситуации для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, устанавливают обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом "м" настоящего пункта.

Согласно пункту 1 Указа Главы Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Республики Дагестан», до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки возложена обязанность: а) граждан использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы и иные средства защиты органов дыхания) на любых видах общественного транспорта (транспорта общего пользования), включая такси, в помещениях органов государственной власти Республики Дагестан (далее - органы государственной власти) и органов местного самоуправления муниципальных образований Республики Дагестан (далее - органы местного самоуправления), в государственных и муниципальных учреждениях, в зданиях, строениях, сооружениях (помещениях в них), в которых оказываются услуги населению (в том числе при посещении магазинов, объектов бытового и коммунального обслуживания, организаций досуга и развлечений, предприятий, учреждений здравоохранения, аптек, финансовых и почтовых организаций) и соблюдать в общественных местах социальную дистанцию; б) юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность по перевозке граждан общественным транспортом (транспортом общего пользования), включая такси, не допускать к перевозке лиц, не использующих средства индивидуальной, защиты органов дыхания (защитные маски, респираторы и иные средства защиты органов дыхания); в) руководителей органов государственной власти и органов местного самоуправления, работодателей независимо от организационно-правовой формы: переводить на дистанционный режим работы сотрудников, имеющих признаки острой респираторной вирусной инфекции, до представления ими отрицательного результата исследования на наличие возбудителя новой коронавирусной инфекции (COVID-19); переводить на дистанционный режим работы работающих граждан старше 60 лет и лиц, имеющих хронические заболевания, в течение 4 недель для вакцинации против новой коронавирусной инфекции (COVID-19) (в случае отсутствия медицинских противопоказаний, документа, подтверждающего медицинский отвод) и формирования иммунитета; рассмотреть возможность освобождения от работы в течение 2 дней (с сохранением заработной платы) работников при вакцинации против новой коронавирусной инфекции (COVID-19); в случае выявления очага новой коронавирусной инфекции (COVID-19) во взаимодействии с Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> своевременно проводить санитарно-противоэпидемические мероприятия; ограничить контакты между коллективами отдельных цехов, участков, отделов и функциональных рабочих групп, не связанных общими задачами и производственными процессами; осуществлять проведение совещаний (семинаров, собраний) в дистанционном формате; разместить в общедоступных местах информацию о профилактике острых респираторных вирусных инфекций.

Вина ФИО1 в невыполнении правил поведения для предотвращения угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Республики Дагестан, подтверждается имеющимися в деле материалами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составленном в присутствии привлекаемого к административной ответственности лица, уполномоченным на то должностным лицом;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она действительно находилась в салоне связи «Связной» в <адрес>, без маски.

- рапортом УУП ОМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о назначении ФИО1, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.20.1 и ст.ст.29.1-29.12 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Кизлярский городской суд Республики Дагестан.

Судья Францева О.В.