Гамзина Наталья Владимировна

Дело № 2а-1938/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2016 года г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Петуховой О.Н., при секретаре Бабаян И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области к Гамзиной Н. В. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 20 по Московской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Гамзиной Н.В. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц и пени, указав, что ответчица своевременно не исполнила обязанность по уплате вышеуказанных налогов, установленных законодательством, за 2014 г., при этом являясь собственником следующих ТС: легкового автомобиля <данные изъяты> л. с., гос. рег. знак № и легкового автомобиля <данные изъяты> л. с., гос. рег. знак <данные изъяты>, а также <данные изъяты> доли кв. № по адресу: <адрес>, кадастровый №. ДД.ММ.ГГГГ административный истец выставил в адрес Гамзиной Н.В. требование № об уплате транспортного налога за 2014 г. в размере <данные изъяты> руб. и пени за несвоевременную его уплату в размере <данные изъяты>., а также об уплате налога на имущество физических лиц за 2014 г. в размере <данные изъяты>. и пени за несвоевременную его уплату в размере <данные изъяты>

Указанные суммы Межрайонная ИФНС России № 20 по Московской области просит ...

...суд взыскать с административного ответчика.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие.

Гамзина Н.В. в судебное заседание также не явилась, о дате и времени слушания дела извещалась. Представила квитанции, согласно которым транспортный налог и налог на имущество физических лиц ей оплачены в срок в полном объёме.

Суд, исследовав материалы дела, оценив все доказательства по делу, в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в том числе, мотоциклы, автомобили и мототранспортные средства.

Судом установлено, что в 2014 г. административный ответчик являлся собственником следующих ТС: легкового автомобиля <данные изъяты> л. с., гос. рег. знак № и легкового автомобиля <данные изъяты> л. с., гос. рег. знак <данные изъяты>, что подтверждается карточками учёта ТС, предоставленными ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» ГУ МВД России по <адрес> МВД РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.Объектами налогообложения в силу ст. 401 НК РФ признаются расположенные в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество:

1) жилой дом;

2) жилое помещение (квартира, комната);

3) гараж, машино-место;

4) единый недвижимый комплекс;

5) объект незавершенного строительства;

6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии со ст. 15 НК РФ налог на имущество физических лиц относится к местным налогам и подлежит уплате в местный бюджет.

Согласно ч. 1 ст. 397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками-организациями в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя).

По правилам ч. 3 ст. 396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Судом установлено, что Гамзина Н.В. является собственником жилого помещения –<данные изъяты> доли кв. № по адресу: <адрес>, кадастровый №, что следует из выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Согласно налоговому уведомлению № административному ответчику начислен транспортный налог за 2014 г. на сумму в размере <данные изъяты>. на легковой автомобиль <данные изъяты> л. с., гос. рег. знак <данные изъяты> и легковой автомобиль Ссанг <данные изъяты> л. с., гос. рег. знак <данные изъяты>. Кроме того, начислен налог на имущество физических лиц за 2014 г. на сумму <данные изъяты>. за вышеуказанный объект недвижимости (л.д. №).

Как указывает административный истец, свои обязательства Гамзина Н.В. своевременно не исполнила, допустив просрочку исполнения обязательств.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объёме.

Согласно копиям квитанций от ДД.ММ.ГГГГ, административным ответчиком своевременно были оплачены вышеуказанные налоги (л.д. №).

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчиком в установленный срок транспортный налог и налог на имущество физических лиц оплачены, оснований для удовлетворения требований о взыскании задолженности по налогам, а также пени не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-178 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области к Гамзиной Н. В. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц и пени - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья О.Н. Петухова

Решение принято в окончательной форме

18 июля 2016 года