Ганчихина Наталья Александровна
Дело 9-553/2023 ~ М-4431/2023
В отношении Ганчихиной Н.А. рассматривалось судебное дело № 9-553/2023 ~ М-4431/2023, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Хабаровска в Хабаровском крае РФ судьей Черниковой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ганчихиной Н.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 ноября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ганчихиной Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к негосударственному пенсионному фонду →
иные требования к негосударственному пенсионному фонду
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 7725352740
- КПП:
- 772501001
- ОГРН:
- 1147799009160
Дело 12-709/2019
В отношении Ганчихиной Н.А. рассматривалось судебное дело № 12-709/2019 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 26 июля 2019 года, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Хабаровска в Хабаровском крае РФ судьей Таранущенко Н.А.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 августа 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ганчихиной Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ
Дело № 12 – 709/2019
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Хабаровск 08 августа 2019г.
Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Таранущенко Н.А.,
с участием заявителя жлобы Ганчихиной Н.А.
рассмотрев жалобу Ганчихиной ФИО3 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вынесенным мировым судьей судебного участка № 4 судебного района « Железнодорожный район г. Хабаровска» Ганчихина Н.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Не соглашаясь с данным постановлением, Ганчихина Н.А. обратился в суд с жалобой, в которой просила обжалуемое постановление отменить, указав в обоснование жалобы, что ей не было известно о том, что в отношении нее административной комиссией вынесено постановление о назначении административного наказания в виде штрафа, о назначении указанного административного наказания за нарушение Правил благоустройства городского округа г. Хабаровск узнала, получив копию протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, после чего оплатила штраф, назначенный по постановлению административной комиссии.
В судебном заседании заявитель жалобы Ганчихина Н.А. жалобу поддержала просила постановление мирового судьи отменить по изложенным в жалобе осно...
Показать ещё...ваниям.
Выслушав заявителя жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении и изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему выводу:
В соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяется на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. При этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
По общему правилу, установленному ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с положениями ст. 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано…
В соответствии с положениями с.1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу положений ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ, копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.
Как следует и постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного административной комиссией № 6 городского округа « г. Хабаровск», Ганчихина Н.А., как собственник транспортного средства, привлечена к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 37.1 Кодекса хабаровского края об административных правонарушениях, зафиксированного с использованием технического средства, работающего в автоматическом режиме, ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, указанное постановление направлено Ганчихиной заказным почтовым отправлением №
Согласно отчету об отслеживании указанного отправления, сформированного на сайте ФГУП «Почта России» ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.16) отправление ДД.ММ.ГГГГ выслано обратно отправителю в связи с истечением срока хранения и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отправителем не получено.
Из изложенного следует, что событие, со дня наступления которого начинается течение срока на обжалование постановления –поступление (возвращение) в административный орган копии постановления по делу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. не наступило.
При таких обстоятельствах, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - на дату составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ срок для оплаты штрафа по постановлению не истек, поскольку постановление о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу не вступило.
Данные обстоятельства свидетельствуют о необоснованности привлечения Ганчихиной Н.А. к ответственности за несвоевременную уплату штрафа, поскольку события административного правонарушения фактически не имеется.
Учитывая изложенное, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ
Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вынесенное 07.05.2019 мировым судьёй судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Хабаровска, в отношении Ганчихиной ФИО4 отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Решение вступает в законную силу со дня вынесения, и может быть обжаловано в порядке, установленном ст.30.12 – 30.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях в Хабаровский краевой суд.
Судья Железнодорожного
районного суда г. Хабаровска Таранущенко Н.А.
Свернуть