Гандзий Максим Иванович

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Карабудахкент 29 декабря 2014 г.

Судья Карабудахкентского районного суда РД Абдуллаев А.М., рассмотрев исковое заявление Гандзия М.И. к исаев А.И. о взыскании денежных средств, -

установил:

Гандзия М.И. обратился в суд с исковым заявлением к исаев А.И. о взыскании денежных средств.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление была оставлена без движения и предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ

Заявителем не устранены указанные судом в определении недостатки, то есть, не приложены копии документов, обосновывающие свои требования (договор) и приложенные для суда копии документов не заверены надлежащим образом.

Согласно ч. 2 ст. 136 УПК РФ в случае не выполнения указаний судьи, перечисленных в определении, считается заявление не поданным, и судья возвращает его со всеми приложенными документами.

Руководствуясь ч.2 ст.136 ГПК РФ судья

определил:

Возвратить материал по иску Гандзия М.И. к исаев А.И. о взыскании денежных средств, без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья АбдуллаевА.М.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Карабудахкент 10 марта 2015г.

Судья Карабудахкентского районного суда РД Абдуллаева А.М., при секретаре Зайналове Г.И., с участием ответчика исаев А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Гандзий М.И. к исаев А.И. о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами,-

УСТАНОВИЛ:

Гандзий М.И. обратился в суд с иском к исаев А.И. о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ им была выдана доверенность исаев А.И. на право управлять, пользоваться и распоряжаться его автомобилем марки ВА3111840 с государственным регистрационным знаком В344ХН93, 2009 года выпуска, идентификационный номер ХТА11184090197315. Доверенность была выдана сроком на два месяца. Данная доверенность имеет силу договора.

Он предоставил ответчику расширенные полномочия следить за состоянием автомобиля, быть его представителем в ГИБДД, получения государственных регистрационных знаков, с правом получения и замены регистрационного знака «Транзит», прохождения технического осмотра, внесения изменений в учетные данные и регистрационные документы, с правом постановки на временный учет и снятия с временного учета и с правом продажи. По достигнутой договоренности сумма была определена 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей, которые исаев А.И. обязался ему передать в течение 1 месяца со дня выдачи доверенности.

Согласно, карточки учета ТС ДД.ММ.ГГГГ исаев А.И. снял автомобиль для продажи на территории РФ, регистрационные знаки были сданы и получены транзитные. После снятия с учета автомобиль был, перегнан в Республику Дагестан и там продан. Деньги за п...

...родажу автотранспортного средства ему перечислены не были. На его неоднократные обращения с просьбой отдать полагающиеся ему денежные средства исаев А.И. давал обещание передать деньги, однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ свои обязательства перед ним он не выполнил.

Согласно ст. 314 ГК РФ обязательство должно быть исполнено в течение времени оговоренного сторонами. В данном случае - это два месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ - данный срок определен доверенностью. В течение 2-х лет исаев А.И. пользовался его денежными средствами.

Просит суд взыскать:

250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей основного долга.

41 250 (сорок одна тысяча двести пятьдесят) рублей проценты за пользование чужими денежными средствами. Всего -291 250 (двести девяносто одна тысяча двести пятьдесят) р.

В судебное заседание истец Гандзий М.И. не явился, по телефонограмме просил рассмотреть иск без его участия и удовлетворить его требования в полном объеме.

Ответчик исаев А.И. исковые требования истца признал полностью.

Суд, выслушав ответчика, исследовав представленные на обозрении суда материалы, считает необходимым удовлетворить исковые требования истца.

Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Признание иска не противоречит закону и не нарушает, чьи либо законные интересы.

С учетом изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

С исаев А.И. необходима взыскать госпошлину в сумме 6112 р. в бюджет МО «<адрес>».

Руководствуясь ст.ст.39,173,194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Гандзий М.И. к исаев А.И. о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с исаев А.И. в пользу Гандзий М.И. 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 41250 рублей, всего 291250 рублей.

Взыскать с исаев А.И. госпошлину в размере 6112 р. в бюджет МО «<адрес>».

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Абдуллаев А.М.