Ганичкин Илья Игоревич

Дело № 2-2907/2024

37RS0010-01-2024-004371-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 ноября 2024 года город Иваново

Ленинский районный суд города Иванова в составе:

председательствующего по делу – судьи Полосиной О.В.,

при секретаре судебного заседания – Большаковой К.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иванова гражданское дело по иску АНО ДПО "Техническая академия Росатома" к ФИО1 о возмещении затрат, связанных с обучением работника,

УСТАНОВИЛ :

АНО ДПО "Техническая академия Росатома" обратилось с иском к ФИО1 о возмещении затрат, связанных с обучением работника. В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен трудовой договор, согласно которому ФИО1 принят на работу с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен ученический договор № на обучение работника без отрыва от работы, согласно которому ФИО1 обязуется пройти обучение всроки и объеме, установленные индивидуальной программой подготовки надолжность и программой профессиональной переподготовки и успешно пройтиитоговую проверку знаний на допуск к самостоятельной работе, подготовить и защитить выпускную (дипломную) работу. ДД.ММ.ГГГГ к Ученическому договорубыло заключено дополнительное соглашение об изложении ученического договорав новой редакции. Диплом о профессиональной подготовке был выдан ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2.2.3. Ученического договора Ответчик обязуется по окончании обучения и допуска к самостоятельной работе отработать у Истца не менее 3 лет с даты перевода на должность с уровнем грейда выше, чем должность ответчика...

... на момент итоговой проверки знаний, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор был расторгнут на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации по инициативе работника, то есть до истечении срока, установленного Ученическим договором.

Расходы Истца проведение обучения ответчика на рабочих местах АЭС (в России и за рубежом) составляют 795 610 руб. 63 коп., расходы на обучение английскому языку составляют 470 000 руб.

В связи с изложенным, истец просит взыскать в свою пользу с ответчика ФИО1 денежные средства в счет возмещения затрат, связанных с обучением работника в размере 1265610,63 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание от представителя истца ФИО3, действующей по доверенности, поступило заявление об уменьшении исковых требований, в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в счет возмещения части затрат, связанных с обучением работника, в размере 110 763 (Сто десять тысяч семьсот шестьдесят три) руб. 46 коп., а также заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с удовлетворением заявленных требований, пояснил, что задолженность им погашена в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если этот отказ не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и третьих лиц.

Отказ АНО ДПО "Техническая академия Росатома" от исковых требований выполнен в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела и не противоречит данным условиям. Последствия прекращения производства по делу, в случае отказа от исковых требований и принятия такого отказа судом, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу понятны.

Исходя из этого, оснований для непринятия данного отказа от заявленных требований у суда не имеется, и заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

В связи с уменьшением истцом размера исковых требований по гражданскому делу № подлежит возврату по основаниям, изложенным в ч.1 п.1 ст.333.40 НК РФ государственная пошлина, уплаченная по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23333 (двадцать три тысячи триста тридцать три) рубля 00 копеек.

Кроме того, согласно положениям ст. 333.40 Налогового кодекса РФ истцу АНО ДПО "Техническая академия Росатома" подлежит возврату 70% от уплаченной государственной пошлины в связи с отказом от иска в размере 3026,10 рублей.

Помимо этого, на основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что отказ от иска обусловлен добровольным удовлетворением исковых требований, суд возлагает на ответчика обязанность компенсировать истцу судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 1296,90 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ АНО ДПО "Техническая академия Росатома" от исковых требований к ФИО1 о возмещении затрат, связанных с обучением работника.

Производство по делу по иску АНО ДПО "Техническая академия Росатома" к ФИО1 о возмещении затрат, связанных с обучением работника - прекратить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу АНО ДПО "Техническая академия Росатома" (ИНН 4025450383, ОГРН 1174027012830) расходы, по уплате государственной пошлины в размере 1296 (одна тысяча двести девяносто шесть) рублей 90 копеек.

Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по г.Иваново возвратить из бюджета муниципального образования городской округ Иваново истцу АНО ДПО "Техническая академия Росатома" (ИНН 4025450383, ОГРН 1174027012830), уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ через Филиал «<данные изъяты>) государственную пошлину в размере 26359 (двадцать шесть тысяч триста пятьдесят девять) рублей 10 копеек.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд города Иванова в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья О.В. Полосина