Ганиев Данил Николаевич
Дело 5-424/2021
В отношении Ганиева Д.Н. рассматривалось судебное дело № 5-424/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сургутском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Фадеевым М.Е. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 марта 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ганиевым Д.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело 5-120/2011
В отношении Ганиева Д.Н. рассматривалось судебное дело № 5-120/2011 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сургутском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Гуцало А.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 апреля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ганиевым Д.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-120/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 апреля 2011 года г. Сургут
Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югра Гуцало А.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ганиева Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов на перекрестке <адрес> в <адрес> водитель Ганиева Д.Н., управляя автомашиной ТС ТС, государственный регистрационный знак (далее г.р.з.) №, в нарушении п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге, допустил столкновение с автомашиной ТС1 ТС1 г.р.з. № под управлением ФИО1, в результате чего водитель ФИО3 и пассажир автомобиля <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО2 получили телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.
В судебном заседание лицо привлекаемое к административной ответственности Ганиев Д.Н. и потерпевшие ФИО2 и ФИО3, будучи извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явились, просили рассмотреть дело без их участия.
Факт совершения Ганиевым Д.Н. административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: - протоколом серии № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором имеется объяснение Ганиева Д.Н. о том, что он согласен с составленным протоколом (л.д. 3); протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 27-28); схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 29); протоколами осмотра транспортных средств (л.д. 30, 31); объяснением Ганиева Д.Н., согласно которого, выезжая с <адрес>, являющейся второстепенной дорогой на <адрес>, он не заметил автомашину, которая двигалась по главной дороге, в результате чего совершил с ней столкновение (л.д. 43); объяснением ФИО1, согласно которого он, управлял автомашиной <данные изъяты>, двигался по <адрес>, с второстепенной дороги - <адрес>, не предоставив преимущества, выехала автомашина <данные изъяты>, совершила столкновение с его автомашиной (л.д. 44); объяснением ФИО4, согласно которого он находился в качестве пассажира в автомашине <данные изъяты> под управлением ФИО1, сидел на переднем пассажирском сиденье, когда проезжали по <адрес>, со стороны <адрес> выехала автомашина <данные изъяты> не предоставив преимущество при выезде с второстепенной дороги, совершила столкновение (л.д. 45); объяснением ФИО2 согласно которого он...
Показать ещё... находился в качестве пассажира в автомашине <данные изъяты> под управлением ФИО1, сидел на заднем пассажирском сиденье, когда проезжали по <адрес>, со стороны <адрес> выехала автомашина, не предоставив преимущество (л.д. 46);заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно которого повреждения - ушибленная рана I-го пальца правой руки кисти, ссадины на правой голени, гематома в затылочной области у гр. ФИО5 образовались от действия тупых предметов, возможно при травме в салоне автомобиля ДД.ММ.ГГГГ и относятся к телесным повреждениям без вреда для здоровья. (л.д. 53-54); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого повреждения - сотрясение головного мозга, ушибы мягких тканей на голове у гр. ФИО2 возникли от действия тупых предметов, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, относятся к телесным повреждениям, повлекшим за собой лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д.55-57); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого повреждения - ушибленные раны на нижней губе, левом локтевом суставе, левом коленном суставе, ушиб мягких тканей левой кисти у гр. ФИО1 возникли от действия тупых предметов, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, относятся к телесным повреждениям, повлекшим за собой лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д. 58-60).
Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации - На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Таким образом, Ганиев Д.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Принимая во внимание степень тяжести совершенного правонарушения, личность виновного, который признал вину в совершенном правонарушении, суд считает необходимым назначить Ганиеву Д.Н. административное наказание в виде штрафа, определив его сумму с учетом отсутствия смягчающих административную ответственность обстоятельств и наличия отягчающего административную ответственность обстоятельства, а именно повторное совершение однородного административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
Ганиева Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей с перечислением на счет УФК по ХМАО-Югре (УГИБДД УВД ХМАО-Югры): расчетный счет 40101810900000010001 в РКЦ г. Ханты-Мансийска, ИНН 8601020006, КПП 860101001, БИК 047162000, ОКАТО 71126000000, КБК 18811630000010000140 «Денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения».
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры.
Судья
Сургутского районного суда подпись А.А. Гуцало
Копия верна:
Судья Сургутского районного суда А.А.Гуцало
Свернуть