Ганиев Фирдавсхуджав Рафиевич

Дело № 5-261/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июля 2015 года г. Оренбург

Судья Оренбургского районного суда Оренбургской области Панфилова Е.С., при секретаре Буцких Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении Ганиева Ф.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут в зале прилета международных авиарейсов Аэропорта <данные изъяты> в ходе таможенного контроля ручной клади и багажа пассажиров, прибывших в <адрес> из <адрес> авиарейсом № «<данные изъяты>», в багаже Ганиева Ф.Р. было обнаружено перемещаемое им через таможенную границу Таможенного союза вещество зеленого цвета с резким запахом в количестве 1 кг. 802 гр. (брутто), упакованное в шесть полиэтиленовых пакетов. Из объяснений Ганиева Ф.Р. следует, что данное вещество является табачной продукцией «насваем» (сосательный табак) и предназначается для личного употребления.

«Насвай» (сосательный табак) в количестве 1 кг. 802 гр. Ганиев Ф.Р. перемещал через таможенную границу Таможенного союза из <адрес> в <адрес> без указания сведений о перемещаемом товаре в таможенной декларации. Данный товар в количестве 1 кг. 802 гр. (брутто) был изъят.

Переместив указанный товар через таможенную границу Таможенного союза из <адрес> в <адрес> без таможенного декларирования, Ганиев Ф.Р.. нарушил требование ст. 355 ТК ТС, ответственность за нарушение которой предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ (недекларирование по у...

...становленной форме товаров, подлежащих декларированию).

Ганиев Ф.Р. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении, приложенном к материалам дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем суд ходатайство удовлетворил и рассмотрел дело без участия Ганиева Ф.Р..

Судом исследованы материалы дела: протокол об административном правонарушении (л.д. 47-53); акт таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу ТС Ганиевым Ф.Р. (л.д. 6-8); протокол изъятия от ДД.ММ.ГГГГ товара – вещества зелёного цвета с резким запахом в количестве 1 кг. 802 гр. (брутто), перемещаемого Ганиевым Ф.Р. (л.д. 16-18); протокол опроса Ганиева Ф.Р., согласно которому последний в услугах переводчика не нуждается, русским языком владеет, по существу пояснил, что изъятый «насвай» не декларировал, так как не знал о данной обязанности (л.д. 19-21); протокол опроса свидетеля ФИО5, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ года, находясь на суточной смене на таможенном посту Аэропорта <данные изъяты>, обратил внимание, как сотрудник таможенного поста Аэропорт <данные изъяты> ФИО6 в ходе таможенного контроля обнаружила у прибывшего рейсом № «<данные изъяты>» Ганиева Ф.Р. вещество зеленого цвета весом 1 кг. 802 гр. (брутто), со слов Ганиева Ф.Р. вещество является «насваем» и об обязанности декларировать его он не знал (л.д. 26-28); протокол опроса свидетеля ФИО6, которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ находилась на суточной смене в здании международного сектора Аэропорта Оренбург, в ходе таможенного досмотра багажа Ганиева Ф.Р., прибывшего рейсом № «<данные изъяты>», ею было обнаружено однородное вещество зеленого цвета в количестве 1кг. 802 гр.. (брутто), со слов Ганиева Ф.Р. вещество является «насваем» и об обязанности декларировать его он не знал (л.д. 29-32); заключение эксперта, согласно которому представленный на исследование товар «Вещество зеленного цвета с резким запахом в количестве 1 кг. 802 гр. брутто», является табачным изделием – насваем гранулированным, в состав которого входят табачное сырье, гашеная известь, масса (нетто) представленного на исследование товара составила 1781,4 гр. В составе исследованного товара «Вещество зеленого цвета с резким запахом» наркотических средств, сильнодействующих и психотропных веществ, а также их прекурсоров в пределах чувствительности используемого метода анализа не обнаружено, оптовая и розничная торговля товара запрещена в соответствии с п. 8 ст. 19 ФЗ от 23 февраля 2013 года № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», и, следовательно, не имеет рыночной стоимости (л.д. 37-41); копия служебной записки о невозможности определить таможенную стоимость насвая (л.д. 45).

В силу ч. 1 ст. 5 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 г. «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» товары для личного пользования, ввезенные на таможенную территорию таможенного союза и подлежащие таможенному декларированию в соответствии с Кодексом и настоящим Соглашением, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы и до их выпуска с целью обращения на таможенной территории таможенного союза без ограничений по пользованию и распоряжению. В соответствии с Приложением № 3 к Соглашению подлежат перемещению через таможенную границу таможенного союза с освобождением от уплаты таможенных платежей табак и табачные изделия в пределах нормы – 200 сигарет или 50 сигар или 250 гр. табака, либо указанные изделия в ассортименте общим весом не более 250 гр., в расчёте на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.

Изучив материалы дела, суд считает вину Ганиева Ф.Р. доказанной, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие ответственность, которыми суд признает признание вины, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначить Ганиеву Ф.Р. административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, поскольку иной вид наказания, по мнению суда, не достигнет целей административного наказания.

Принимая во внимание, что в соответствии с п. 8 ст. 19 ФЗ от 23 февраля 2013 года № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» оптовая и розничная торговля насваем запрещена, суд полагает необходимым принять решение об уничтожении данного товара как не имеющего ценности и не обладающего оборотоспособностью на территории Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 16.2. ч.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ганиева Ф.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – табачного изделия насвай гранулированный весом 1 кг. 802 гр. (брутто), 1781,4 гр. (нетто).

Табачное изделие насвай гранулированный весом 1775,4 гр. (нетто) – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья Е.С. Панфилова