logo

Ганиев Мирзовали Рахмоналиевич

Дело 5-1647/2014

В отношении Ганиева М.Р. рассматривалось судебное дело № 5-1647/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Филатовым И.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 марта 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ганиевым М.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1647/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.03.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Филатов Игорь Алексеевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
21.03.2014
Стороны по делу
Ганиев Мирзовали Рахмоналиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

5- 1647 /2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 марта 2014 года г. Сургут

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Филатов И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Ганиев М.Р., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Ганиев М.Р. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>.

Ганиев М.Р. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина Ганиев М.Р. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснениями свидетеля.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья признает их достоверными, поскольку они нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований КоАП РФ. <данные изъяты>.

Действия Ганиев М.Р. судья квалифицирует по ч. <данные изъяты>.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При определении меры наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности нарушителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ганиев М.Р. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.<данные изъяты> КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

<данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение ...

Показать ещё

...10 суток со дня вручения или получения копии постановления

Судья Филатов И.А.

Свернуть
Прочие