Ганиев Обиджон Сайдуллаевич

Дело №5-147/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

и других материалов

07 сентября 2017 года город Кольчугино

Судья Кольчугинского городского суда Владимирской области Иванов В.Ю., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ганиева О.С., родившегося <данные изъяты> регистрации на территории России не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

07 сентября 2017 года из ОМВД России по Кольчугинскому району в Кольчугиснкий городской суд Владимирской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Ганиева О.С.

Как усматривается из материалов дела, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, составленный 06 сентября 2017 года уполномоченным лицом ОМВД России по Кольчугинскому району в отношении Ганиева О.С., не содержит сведений о разъяснении иностранному гражданину права пользоваться услугами переводчика, и материал не содержит сведений о владении иностранного гражданина русским языком и его нуждаемость в переводчике.

Согласно правовой позиции, изложенной в абз. 2 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от 24 марта 2005 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, влад...

...еет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.).

В данном случае, отсутствие в протоколе об административном правонарушении разъяснений иностранному гражданину права пользоваться услугами переводчика и выяснения вопроса о владении русским языком и необходимости перевода на язык, на котором ведётся производство по делу, является существенным недостатком административного протокола.

В соответствии с п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В данном случае, отсутствие в протоколе об административном правонарушении разъяснений иностранному гражданину права пользоваться услугами переводчика и выяснения вопроса о владении русским языком и необходимости перевода на язык, на котором ведётся производство по делу, является существенным недостатком данного документа и основанием для возвращения должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить в ОМВД России по Кольчугинскому району протокол об административном правонарушении № от 06 сентября 2017 года и административный материал № в отношении Ганиева О.С. ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ для устранения нарушений, допущенных при его составлении.

Судья В.Ю. Иванов

Дело №5-158/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

«08» сентября 2017 года город Кольчугино

Судья Кольчугинского городского суда Владимирской области Филинова Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /далее - КоАП РФ/, в отношении Ганиева О.С., рождённого ДД.ММ.ГГГГ года, уроженца <данные изъяты>, проживающего <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Республики Узбекистан Ганиев О.С., то есть иностранный гражданин, нарушил правила въезда в Российскую Федерацию, что выразилось в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию.

Правонарушение совершено в городе Кольчугино Владимирской области при следующих обстоятельствах.

06 сентября 2017 года в 13.00 часов в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан на территории РФ по адресу: <адрес> было установлено, что гражданин Республики Узбекистан Ганиев О.С. нарушил правила въезда в РФ, выразившееся в нарушении сроков пребывания на территории Республики Узбекистан, не менее 90 суток со дня выезда с территории РФ (прибыл на территорию Республики Узбекистан 12.08.2017, покинул 12.08.2017).

В судебном заседании Ганиев О.С. факт совершения им административного правонарушения признал, пояснив, что прибыл на территорию РФ 17.05.2017, убыл с территории РФ 12.08.2017 и прибыл на территорию РФ 12.08.2017 с целью трудоустройства и заработка денег, однако официально не трудоустроился, легального исто...

...чника дохода не имеет.

Выслушав правонарушителя и изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает установленным факт совершения Ганиевым О.С., административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, - что выразилось в нарушении иностранным гражданином установленных правил въезда в Российскую Федерацию.

Факт совершения Ганиевым О.С. административного правонарушения подтверждён исследованными доказательствами:

- протоколом о совершении административного правонарушения;

- объяснениями Ганиева О.С. о том, что 17.05.2017 прибыл на территорию РФ с целью заработка денежных средств. За время нахождения на территории Владимирской области разрешения на работу не получал и официально не трудоустраивался, тем самым не имеет легального источника доходов. 14.08.2017 должен был покинуть территорию РФ.

- копией справки СПО «Мигрант-1» на имя Ганиева О.С. из которой следует, что Ганиев О.С. прибыл на территорию РФ 17.05. 2017 по 14.08.2017, убыл 12.08.2017 и прибыл 12.08.2017.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного.

Учитывая отсутствие у Ганиева О.С. родственников на территории РФ, дохода и возможности самостоятельного выезда с территории России, а также в целях исполнения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, суд полагает необходимым определить его в форме принудительного перемещения правонарушителя через государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации.

В виду отсутствия у Ганиева О.С. средств к существованию, в целях исполнения назначенного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, суд полагает необходимым применить к Ганиеву О.С. в соответствии с ч.5 ст.3.10 КоАП РФ содержание в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Владимирской области, расположенного по адресу г. Владимир ул.Электрозаводская дом 12, подлежащих выдворению за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ганиева О.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 /две тысячи/ рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного перемещения Ганиева О.С. через государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации.

Применить к Ганиеву О.С. содержание в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Владимирской области, расположенного по адресу г. Владимир ул.Электрозаводская дом 12, на срок, необходимый для его принудительного выдворения.

Наименование получателя платежа: ОМВД России по Кольчугинскому р-ну Владимирской области

ИНН: 3306003540

КПП: 330601001

р/с: 40101810800000010002

наименование банка: Отделение Владимир

БИК: 041708001

ОКТМО: 17640101

КБК 18811640000016020140

УИН: №.

Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, Ганиеву О.С.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен судом по ходатайству лица, подающего жалобу.

Председательствующий судья Л.П.Филинова