Ганиев Радик Мубарякович

Дело № 2 – 1457/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2021 года город Уфа

Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Тухбатуллиной Л.Х.,

при секретаре судебного заседания Васютиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Ганееву Р.М. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Ганееву Р.М. требуя взыскать задолженность по договору о карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 435,06 руб., расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 2883,05 руб., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Ганеев Р.М. обратился в АО «Банк Русскй Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с нем на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифах по картам «Русский Стандарт», договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», в рамках которого Клиент просил Банк выпустить на его имя карту «Русский Стандарт»; открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о Карте: установить ему лимит и осуществлять кредитование карты.

Банк совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиенты, заключив договор о карте №и открыв счет карты. Карта была активирована заемщиком, с использованием карты совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счету карты. В связи с тем, что заемщик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, Банк потребовал исполнения обязательств и возврат...

...а суммы задолженности в размере 95 090,06 руб., выставив и направив заключительный счет-выписку со сроком оплаты до 08.06.2015г. До настоящего времени задолженность по договору о карте не погашена.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени слушания дела надлежаще извещен, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Ганеев Р.М. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, конверт с судебной повесткой возвращен в суд с отметкой «истек срок хранения».

Таким образом, принимая во внимание право истца на рассмотрение дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и с целью недопущения нарушения этого права, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

Статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) определено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Исходя из содержания статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и Ганеевым Р.М. на основании заявления последнего от ДД.ММ.ГГГГ в офертно-акцептной форме заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты №, неотъемлемой частью которого являлись Условия предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт».

Условиями договора о карте была предусмотрена обязанность клиента ежемесячно подтверждать свое право пользования картой путем размещения на счете денежных средств в размере согласованного в договоре минимального платежа.

Ганеев Р.М. выразил свое согласие на условия кредитования по Тарифному плану. Подписывая заявление на выдачу карты,Ганеев Р.М. подтвердил свое ознакомление, осознание и принятие Условий предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт», в том числе, прав Банка на одностороннее изменение Условий и Тарифов и самостоятельное установление лимита кредитования, а также указала на включение ее в число участников Программы банка по организации страхования клиентов.

ДД.ММ.ГГГГ. банк выпустил и выдал Ганееву Р.М. кредитную карту, открыл на ее имя счет №.

Активировав кредитную карту и произведя расходные операции по ней, Ганеев Р.М. тем самым принял на себя обязательства, предусмотренные Условиями предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт» и в соответствии с Тарифным планом.

Расходные операции по карте совершались Ганеевым Р.М. в период с ДД.ММ.ГГГГ.

С октября 2015 года взносы денежных средств в размере минимального платежа на карту ответчиком были прекращены, что следует из выписки лицевого счета и свидетельствует о нарушении Ганеевым Р.М. согласованных условий договора.

Следуя условиям договора, Банк сформировал и направил Ганееву Р.М. заключительный счет-выписку с требованиями погашения имеющейся задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Данное требование банка оставлено Ганеевым Р.М. без удовлетворения, что явилось основанием для подачи истцом заявления выдаче судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ.), а после - иска в суд.

Ответчиком доказательств отсутствия задолженности по договору предоставления и обслуживания карты в суд не представлено.

При изложенных обстоятельствах, суд находит требования АО «Банк Русский Стандарт» к Ганееву Р.М. о взыскании задолженности по договору предоставления и обслуживания банковской карты, подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК Российской Федерации, с ответчика в пользу истца в счёт возмещения расходов по оплате госпошлины надлежит взыскать – 2883 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Ганееву Р.М. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты, удовлетворить.

Взыскать с Ганеева Р.М. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 435,06 руб., расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 2883 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Х.Тухбатуллина

Дело № 2-3386/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 мая 2015 года город Уфа

Калининский районный суд г. Уфы РБ в составе

председательствующего судьи Сафиуллиной Н.Ш.,

при секретаре Ташчян А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения Республики Башкортостан Управление малоэтажным строительством к Ганиеву Р. М., Ганиеву Р. М. о взыскании основного долга, процентов за пользование займом, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Государственное казенное учреждение Республики Башкортостан Управление малоэтажным строительством обратилось в суд с иском к Ганиеву Р.М., Ганиеву Р.М. о взыскании основного долга, процентов за пользование займом, неустойки, в котором просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца сумму основного долга (планового платежа) <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка; сумму процентов за пользование займом в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; неустойку за просрочку уплаты основного долга (планового платежа) на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки; неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование займом на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании стороны – представитель истца Зенкина С. М., ответчик Ганиев Р. М., ответчик Ганиев Р. М. просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

По настоящему мировому соглашению Ответчики Ганиев Р. М., Ганиев Р. М. с момента подписания настоящего мирового соглашения, обязуются в солидарном ...

...порядке:

1.1 погасить имеющуюся задолженность в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.) в следующем порядке:

сумму в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп) погасить до ДД.ММ.ГГГГг.,

с ДД.ММ.ГГГГг. погашать остальную сумму в размере <данные изъяты> руб. (Девяносто тысяч рублей) путем внесения ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> рублей) до тридцатого числа каждого месяца до полного погашения задолженности по договору займа №<данные изъяты> от 16.12.2009г.;

1.2. возместить Истцу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 244 руб. (Четыре тысячи двести сорок четыре рубля).

2. Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

3. В случае уклонения Ответчиков от добровольного исполнения условий п.1 настоящего мирового соглашения, в том числе при не поступлении ежемесячного платежа до тридцатого числа каждого месяца, Истец вправе обратиться в Калининский районный суд <адрес> по данному гражданскому делу для получения исполнительного листа о взыскании в солидарном порядке с Ответчиков всей суммы долга, составляющих предмет вышеуказанного иска - <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.) (сумма основного долга - <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.); сумма процентов за пользование займом - <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.); неустойка за просрочку уплаты основного долга - <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.); неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование займом — <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.).

4. Иные расходы Сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Стороны просили мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, стороны претензий друг к другу не имеют, мировое соглашение подписано сторонами добровольно.Заключенное соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявления в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается протоколе судебного заседания.

Также сторонам разъяснено, что в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий сумм утвержденного судом мирового соглашения.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Государственным казенным учреждением Республики Башкортостан Управление малоэтажным строительством и ответчиками Ганиевым Р. М. и Ганиевым Р. М., по которому:

1. ответчики Ганиев Р. М., Ганиев Р. М. с момента подписания настоящего мирового соглашения, обязуются в солидарном порядке:

1.1. погасить имеющуюся задолженность в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.) в следующем порядке:

сумму в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп) погасить до ДД.ММ.ГГГГг.,

с ДД.ММ.ГГГГг. погашать остальную сумму в размере <данные изъяты> рублей) путем внесения ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> рублей) до тридцатого числа каждого месяца до полного погашения задолженности по договору займа №<данные изъяты> от 16.12.2009г.;

1.2. возместить Истцу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля).

2. истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

3. в случае уклонения Ответчиков от добровольного исполнения условий п.1 настоящего мирового соглашения, в том числе при не поступлении ежемесячного платежа до тридцатого числа каждого месяца, Истец вправе обратиться в Калининский районный суд <адрес> по данному гражданскому делу для получения исполнительного листа о взыскании в солидарном порядке с Ответчиков всей суммы долга, составляющих предмет вышеуказанного иска - <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.) (сумма основного долга - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.); сумма процентов за пользование займом - <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.); неустойка за просрочку уплаты основного долга - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.); неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование займом — <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.).

4. иные расходы Сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску Государственного казенного учреждения Республики Башкортостан Управление малоэтажным строительством к Ганиеву Р. М., Ганиеву Р. М. о взыскании основного долга, процентов за пользование займом, неустойки, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

Судья Н.Ш. Сафиуллина