Ганиев Салават Фаткулбаянович

№ 2 - 497/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2017 года с.Буздяк

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Имашевой Э.М., при секретаре Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску У. к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, третьи лица: Администрация сельского поселения <адрес> сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, нотариус нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан, отдел по <адрес> Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Общество с ограниченной ответственностью «Э.» (далее по тексту – ООО «Э.») о признании права собственности на долю земельного участка сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,

установил:

У. обратился в суд с указанным выше иском. В обоснование иска он указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать К., после ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного пая из земель сельскохозяйственного назначения в размере <данные изъяты> доли, общей площадью 22245386 кв.м., кадастровым номером №, расположенного в границах сельского поселения <адрес> сельский совет <адрес> Республики Башкортостан и жилого дома с приусадебным земельным участком по адресу: <адрес>. На его обращение ДД.ММ.ГГГГ о получении свидетельства о праве на наследство, а именно на земельный пай из земель сельскохозяйственного назначения нотариус нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан ему отказал в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на указанный выше земельный пай, с невозможностью определить наследственную массу. При жизни К. подала внутрихозяйственную комиссию сельского поселения <адрес> сельсовет заявление на участие в бесплатной приватизации земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения. Она была включена в список, имеющий право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) по сельскому поселению <адрес> сельсовет. В связи со смертью документы в отделе по <адрес> Республики Башкортостан Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии оформить не успела. В соответствии с протоколом внутрихозяйственной комиссии сельского поселения <адрес> сельсовет была выделена зе...

...мельная доля в размере <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения. Общим собранием членов КФХ «Агро» был утвержден список участников общей долевой собственности земельного пая, в данном списке за № числится К. В настоящее время спорный земельный пай находится в аренде ООО «Э.». Указанная земельная доля (пай) входит в наследственную массу, открывшееся после смерти жены. Он является единственным наследником, вступил в наследство, поскольку проживал с П. ссылаясь на изложенные обстоятельства, просит признать за ним право собственности в порядке наследования на образовавшуюся наследственную массу после смерти К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю <данные изъяты> из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 22 245 386 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного на территории Килимовского сельского совета муниципального района <адрес> Республики Башкортостан.

Представитель ответчика – Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, своим письменным ходатайством от ДД.ММ.ГГГГ № представитель Г. просит дело рассмотреть без участия их представителя, на удовлетворение иска не возражают.

Представитель третьего лица - глава Администрации сельского поселения <адрес> сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом.

Третье лицо – нотариус нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан Ш. в судебное заседание не явилась, судом извещена надлежащим образом. Своим информационным письмом от ДД.ММ.ГГГГ нотариус просит рассмотреть дело без ее участия. Согласна на любое решение, поясняя, что в Буздякскую нотариальную контору обратился У. для оформлении наследства по закону на земельный пай после смерти К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, к имуществу К. заведено наследственное дело №. Так как правоустанавливающие документы на земельный пай отсутствует, невозможно определить наследственную массу, рекомендовано обратиться в суд.

Третье лицо - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> – отдела по <адрес> и <адрес>м в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступило. Своим письменным заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ представитель Щ. (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ) просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, решение вынести на усмотрение суда.

Третье лицо - представитель ООО «Э.» в судебное заседание не явился, судом извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна, ходатайств об отложении дела не поступило.

Представитель истца З. не возражала рассмотрению дела в отсутствии не явившихся сторон.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон.

В судебном заседании представитель истца З. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, по основаниям изложенный в нем.

Выслушав объяснение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Ст. 35 Конституции Российской Федерации гарантирует охрану права частной собственности, право наследования.

Согласно ст. 36 Конституции Российской Федерации граждане вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

На основании ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В п. 5 ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации закреплен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 36 Земельного кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.

Из разъяснений, содержащихся в п. 3 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении, в действие Земельного кодекса Российской Федерации» следует, что оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.

Как следует из материалов дела и установлено судом, У. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отцом и матерью указаны Е. и К., что подтверждается свидетельством о рождении серии №.

ДД.ММ.ГГГГ К. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии №.

У., на основании свидетельств о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из единого государственного реестра права на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Администрации муниципального района <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ст. 28 Земельного кодекса Российской Федерации, ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», ст. 10 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ч. 2 ст. 21 Закона Республики Башкортостан «О регулировании земельных отношений в <адрес>» был утвержден проект границ разделения единого землепользования общей площадью 3191,61 га из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами № и №, находящиеся на праве аренды сроком на 5 лет у крестьянско-фермерского хозяйства Х., Ф. на единые землепользования 02№. Кроме того, постановлено о том, что единое землепользование с кадастровыми номерами № изъять у колхозно-фермерского хозяйства «<данные изъяты>», <данные изъяты> и <данные изъяты>, предоставить в общую долевую собственность граждан сельского поселения Килимовский сельсовет, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения согласно списка, утвержденного решением общего собрания членов колхозно-фермерского хозяйства «<данные изъяты>», <данные изъяты> и <данные изъяты> сельского поселения <адрес> сельсовет.

Из протокола общего собрания членов КФХ «<данные изъяты>», имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) от ДД.ММ.ГГГГ и списка к нему следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится 363 граждан, имеющих право на получение земельной доли (пая); председателем собрания избран В.; утвержден список участников общей (долевой) собственности и размер земельных долей каждого участника общей долевой собственности, в которую включена П., последней была выделена земельная доля (пая) на праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения в размере №.

К., умершая ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, обращалась с письменным заявлением на участие в бесплатной приватизации земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения во внутрихозяйственную комиссию сельского поселения <адрес> сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан. Однако право собственности на земельный пай по сельскому поселению <адрес> сельсовет, который был выделен согласно постановлению Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, надлежаще не оформлено.

Договором аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что земельный участок с кадастровым номером №, находится в аренде ООО «Э.».

Информационным письмом от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> истцу рекомендовано обратиться в нотариальную контору для оформления свидетельства о праве на наследство.

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальной конторе к имуществу К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело.

Кроме того, справкой администрации сельского поселения <адрес> сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что У. проживал совместно с женой П. и детьми Р., О., внуками Л., Д. и матерью К. по адресу: <адрес>, после смерти матери продолжает проживать по указанному адресу.

Доказательств отчуждения К. земельной доли, а также сведений об иных наследниках суду не представлены, судом так же установлено и сторонами не оспаривалось, что У. после смерти матери К. остался проживать в жилом доме и пользоваться земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, вступил в наследство по завещанию, оформил свои права на указанный выше жилой дом и земельный участок, что свидетельствует о фактическом принятии им наследства после смерти матери К., что позволяет суду сделать вывод об обоснованности требований истца о том, что данное имущество вошло в состав наследственного имущества К. и он как единственный наследник ее имущества, является собственником данной земельной доли.

С учетом установленных по делу обстоятельств, и, исходя из приведенных выше правовых норм, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных У. исковых требования о признании за ним право собственности на земельный пай в размере <данные изъяты> (6,128 га) земельную долю (пай) земельного участка из категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № расположенного на территории <адрес> сельского совета <адрес> Республики Башкортостан в порядке наследования после смерти его матери К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку согласно списку граждан имеющих право на получение бесплатно (однократно) земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения расположенной на территории <адрес> сельского совета <адрес> Республики Башкортостан, умерший наследодатель К. была включена в список граждан на бесплатное однократное предоставление земельного пая, которое составлено на основании ее заявления, что свидетельствует о том, что мать истца при жизни выразила свое волеизъявление на бесплатную передачу земельного пая и истец фактически принял наследство после смерти матери К.

В судебном заседании истец от возмещения судебных расходов с ответчика, предусмотренных ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказался.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление У. – удовлетворить.

Признать за У. право собственности в порядке наследования на образовавшуюся наследственную массу после смерти К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю (пай) <данные изъяты> из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 22 245 386 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный на территории сельского поселения <адрес> сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья

Благоварского межрайонного суда

Республика Башкортостан Э.М.Имашева

Решение не вступило в законную силу.

№ 2 - 498/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2017 года с.Буздяк

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Имашевой Э.М., при секретаре И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б. к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, третьи лица Администрация сельского поселения <адрес> сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, нотариус нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан, отдел по <адрес> Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Общество с ограниченной ответственностью «Ш.» (далее по тексту – ООО «Ш.») о признании права собственности на долю земельного участка сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,

установил:

Б. обратился в суд с указанным выше иском. В обоснование иска он указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его жена Ю., после ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного пая из земель сельскохозяйственного назначения в размере <данные изъяты> доли, общей площадью 22245386 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного в границах сельского поселения <адрес> сельский совет <адрес> Республики Башкортостан. На его обращение ДД.ММ.ГГГГ о получении свидетельства о праве на наследство, а именно на земельный пай из земель сельскохозяйственного назначения нотариус нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан ему отказал в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на указанный выше земельный пай, с невозможностью определить наследственную массу. При жизни Ю. подала внутрихозяйственную комиссию сельского поселения <адрес> сельсовет заявление на участие в бесплатной приватизации земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения. Она была включена в список, имеющий право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) по сельскому поселению <адрес> сельсовет. В связи со смертью документы в отделе по <адрес> Республики Башкортостан Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии оформить не успела. В соответствии с протоколом внутрихозяйственной комиссии сельского поселения <адрес> сельсовет была выделена земельная доля в размере <данные изъяты> д...

...оли в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения. Общим собранием членов КФХ «<данные изъяты>» был утвержден список участников общей долевой собственности земельного пая, в данном списке за № числится Ю. В настоящее время спорный земельный пай находится в аренде ООО «Ш.». Указанная земельная доля (пай) входит в наследственную массу, открывшееся после смерти жены. Он является единственным наследником, вступил в наследство, поскольку проживал с Ю. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просит признать за ним право собственности в порядке наследования на образовавшуюся наследственную массу после смерти Ю., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю <данные изъяты> из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 22 245 386 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного на территории Килимовский сельского совета муниципального района <адрес> Республики Башкортостан.

Представитель ответчика – Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, своим письменным ходатайством № от ДД.ММ.ГГГГ представитель М. просит дело рассмотреть без участия их представителя, на удовлетворение иска не возражают.

Представитель третьего лица - глава Администрации сельского поселения <адрес> сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом.

Третье лицо – нотариус нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан С. в судебное заседание не явилась, судом извещена надлежащим образом. Своим информационным письмом от ДД.ММ.ГГГГ нотариус просит рассмотреть дело без ее участия. Согласна на любое решение, поясняя, что в <адрес> нотариальную контору обратился Б. для оформлении наследства по закону на земельный пай после смерти Ю., умершей ДД.ММ.ГГГГ, к имуществу Ю. наследственное дело не заведено. Так как правоустанавливающие документы на земельный пай отсутствует, невозможно определить наследственную массу, рекомендовано обратиться в суд.

Третье лицо - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> – отдела по <адрес> и <адрес>м в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступило. Письменным заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ представитель Я. (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ) просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, решение вынести на усмотрение суда.

Третье лицо - представитель ООО «Ш.» в судебное заседание не явился, судом извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна, ходатайств об отложении дела не поступило.

Представитель истца Э. не возражала рассмотрению дела в отсутствии не явившихся сторон.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон.

В судебном заседании представитель истца Э. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, по основаниям изложенный в нем.

Выслушав объяснение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Ст. 35 Конституции Российской Федерации гарантирует охрану права частной собственности, право наследования.

Согласно ст. 36 Конституции Российской Федерации граждане вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

На основании ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В п. 5 ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации закреплен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 36 Земельного кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.

Из разъяснений, содержащихся в п. 3 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении, в действие Земельного кодекса Российской Федерации» следует, что оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Б. и Т. заключили брак, после регистрации жене присвоена фамилия Х., что подтверждается свидетельством о заключении брака №.

ДД.ММ.ГГГГ Ю. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии №.

Постановлением Администрации муниципального района <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ст. 28 Земельного кодекса Российской Федерации, ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», ст. 10 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ч. 2 ст. 21 Закона Республики Башкортостан «О регулировании земельных отношений в <адрес>» был утвержден проект границ разделения единого землепользования общей площадью 3191,61 га из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами №, находящиеся на праве аренды сроком на 5 лет у крестьянско-фермерского хозяйства Д., О. на единые землепользования 02№. Кроме того, постановлено о том, что единое землепользование с кадастровыми номерами № изъять у колхозно-фермерского хозяйства «<данные изъяты>», <данные изъяты> и <данные изъяты>, предоставить в общую долевую собственность граждан сельского поселения <адрес> сельсовет, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения согласно списка, утвержденного решением общего собрания членов колхозно-фермерского хозяйства «<данные изъяты>», <данные изъяты> и <данные изъяты> сельского поселения <адрес> сельсовет.

Из протокола общего собрания членов КФХ «<данные изъяты>», имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) от ДД.ММ.ГГГГ и списка к нему следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится <данные изъяты> граждан, имеющих право на получение земельной доли (пая); председателем собрания избран Р.; утвержден список участников общей (долевой) собственности и размер земельных долей каждого участника общей долевой собственности, в которую включена Ю., последней была выделена земельная доля (пая) на праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения в размере <данные изъяты>

Ю., умершая ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, обращалась с письменным заявлением на участие в бесплатной приватизации земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения во внутрихозяйственную комиссию сельского поселения <адрес> сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан. Однако право собственности на земельный пай по сельскому поселению <адрес> сельсовет, который был выделен согласно постановлению Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, надлежаще не оформлено.

Договором аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что земельный участок с кадастровым номером №, находится в аренде ООО «Ш.».

Информационным письмом от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> истцу рекомендовано обратиться в нотариальную контору для оформления свидетельства о праве на наследство.

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальной конторе наследственное дело к имуществу Ю., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заведено.

Кроме того, справкой администрации сельского поселения <адрес> сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Б. проживал совместно с Ю. и детьми П., А., внуками В., Ф. по адресу: <адрес>, после смерти жены продолжает проживать по указанному адресу.

Доказательств отчуждения Ю. земельной доли, а также сведений об иных наследниках суду не представлены, судом так же установлено и сторонами не оспаривалось, что Б. после смерти жены Ю. остался проживать в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, производил оплату налогов, что свидетельствует о фактическом принятии им наследства после смерти жены Ю., что позволяет суду сделать вывод об обоснованности требований истца о том, что данное имущество вошло в состав наследственного имущества Ю. и он как единственный наследник ее имущества, является собственником данной земельной доли.

С учетом установленных по делу обстоятельств, и, исходя из приведенных выше правовых норм, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных Б. исковых требования о признании за ней право собственности на земельный пай в размере <данные изъяты> земельную долю (пай) земельного участка из категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № расположенного на территории <адрес> сельского совета <адрес> Республики Башкортостан в порядке наследования после смерти его жены Ю., умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку согласно списку граждан имеющих право на получение бесплатно (однократно) земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения расположенного на территории <адрес> сельского совета <адрес> Республики Башкортостан, умерший наследодатель Ю. была включена в список граждан на бесплатное однократное предоставление земельного пая, которое составлено на основании ее заявления, что свидетельствует о том, что жена истца при жизни выразила свое волеизъявление на бесплатную передачу земельного пая и истец фактически принял наследство после смерти жены Ю.

В судебном заседании истец от возмещения судебных расходов с ответчика, предусмотренных ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказался.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Б. – удовлетворить.

Признать за Б. право собственности в порядке наследования на образовавшуюся наследственную массу после смерти Ю., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю (пай) <данные изъяты> из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 22 245 386 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный на территории сельского поселения <адрес> сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья

Благоварского межрайонного суда

Республика Башкортостан Э.М.Имашева

Решение не вступило в законную силу.