Ганиев Юнус Тожимамадович
Дело 5-335/2019
В отношении Ганиева Ю.Т. рассматривалось судебное дело № 5-335/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Волоколамском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Перминовой Е.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 октября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ганиевым Ю.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
Дело № 5-335/19
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 октября 2019 года г. Волоколамск
Волоколамский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Перминовой Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.18.10 ч.2 КоАП РФ в отношении ГАНИЕВА ЮНУСА ТОЖИМАМАДОВИЧА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, место рождения <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован на территории РФ по адресу: <адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОВМ ОМВД России по Волоколамскому району в отношении Ганиева Ю.Т. составлен протокол об административном правонарушении по ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут по адресу: Московская обл., Волоколамский городской округ, г. Волоколамск, ул. Волоколамская, напротив д.1а, выявлен гражданин <адрес> Ганиев Ю.Т., который осуществлял трудовую деятельность в качестве дорожного работника без документов, разрешающих работу (патента) на территории Московской области.
При составлении протокола и в суде Ганиев Ю.Т. вину признал, показал, что близких родственников – граждан РФ не имеет. Деньги на выезд из РФ есть.
Паспортом, миграционной картой, выпиской из базы данных ОВМ подтверждается, что Ганиев Ю.Т. ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию РФ, зарегистрирован по адресу: <адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Разрешение на работу или патент с территорией действия по Московской области не получал.
Рапортом инспектора ОВМ ОМВД России по Волоколамскому району ФИО1 подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Московская обл., Волоколамский городской округ, г. Волоколамск, ул. Волоколамская, напротив д.1а, выявлен гражданин <...
Показать ещё...адрес> Ганиев Ю.Т., который осуществлял трудовую деятельность в качестве дорожного работника, без патента с территорией действия в Московской области.
Распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ОМВД России по Волоколамскому району назначена выездная внеплановая проверка, в том числе в целях контроля за осуществлением трудовой миграции, в Московской области, Волоколамский городской округ, г. Волоколамск, ул. Волоколамская. По результатам составлен акт проверки, фототаблица.
Согласно ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в РФ без разрешения на работу или патента, если такие разрешения либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в Московской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы РФ.
Выслушав объяснения Ганиева Ю.Т., исследовав представленные материалы дела, суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут по адресу: Московская обл., Волоколамский городской округ, г. Волоколамск, ул. Волоколамская, напротив д.1а, гражданин <адрес> Ганиев Ю.Т. осуществлял трудовую деятельность в качестве дорожного работника без разрешения на работу (патента), на территории Московской области, тем самым нарушил ст.13 ч.4, ст.13.1 Федерального закона РФ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», и его действия следует правильно квалифицировать по ст.18.10 ч.2 КоАП РФ.
Вина Ганиева Ю.Т. подтверждается протоколом об административном правонарушении, его объяснениями, паспортом, миграционной картой, выпиской из базы данных ОВМ, фототаблицей, рапортом, другими материалами дела.
Суд считает вину Ганиева Ю.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, полностью установленной и доказанной материалами дела.
Проверка, в ходе которой выявлен факт осуществления незаконной трудовой деятельности в сфере миграции, проведена с соблюдением требований Федерального закона от 26.12.2008 года № 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля", ст.32 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" и Административного регламента по исполнению ФМС, ее территориальными органами и органами внутренних дел РФ государственной функции по осуществлению федерального государственного контроля (надзора) за пребыванием и проживание иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ и трудовой деятельности иностранных граждан (утв. приказом ФМС РФ от 31.07.2015 года № 367, МВД РФ № 807).
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, каковыми суд признает признание вины; обстоятельств, отягчающих административное наказание, суд не усматривает.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что достижение цели наказания возможно при назначения наказания в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей с административным выдворением за пределы РФ в виде контролируемого самостоятельного выезда из РФ, поскольку Ганиев Ю.Т. показал, что имеет денежные средства на выезд из РФ.
Оснований для освобождения Ганиева Ю.Т. от наказания в виде выдворения за пределы РФ не имеется.
Руководствуясь ст.18.10 ч.2, ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина <адрес> ГАНИЕВА ЮНУСА ТОЖИМАМАДОВИЧА (GANIEV YUNUS) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Московской области (ГУ МВД России по Московской области), ИНН 5004000748, КПП 500401001, БИК 044583001, КБК 18811690050056000140, р/с 40101810600000010102 в отделении ГУ Банка России по ЦФО, ОКТМО 46605101, УИН 18891509990364649960.
На постановление может быть подана жалоба в Московской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Ст.32.2 ч.1-1 КоАП РФ - административный штраф должен быть оплачен не позднее следующего дня после для вступления настоящего постановления в законную силу.
Ст.32.10 ч.6 КоАП РФ - необходимо самостоятельно выехать из РФ в течение 5 дней после дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Судья Е.А.Перминова
СвернутьДело 5-336/2019
В отношении Ганиева Ю.Т. рассматривалось судебное дело № 5-336/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Волоколамском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Перминовой Е.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 октября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ганиевым Ю.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ
Дело № 5-336/19
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 октября 2019 года г. Волоколамск
Волоколамский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Перминовой Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ в отношении ГАНИЕВА ЮНУСА ТОЖИМАМАДОВИЧА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, место рождения <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован на территории РФ по адресу: <адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОВМ ОМВД России по Волоколамскому району в отношении Ганиева Ю.Т. составлен протокол об административном правонарушении по ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут по адресу: Московская обл., Волоколамский городской округ, г. Волоколамск, ул. Волоколамская, напротив д.1а, выявлен гражданин <адрес> Ганиев Ю.Т., который прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, пребывал до ДД.ММ.ГГГГ, после чего выехал из РФ и, не пробыв 90 суток за ее пределами ДД.ММ.ГГГГ вновь въехал в РФ.
При составлении протокола и в суде Ганиев Ю.Т. вину признал, показал, что деньги на выезд из РФ у него есть. Близких родственников – граждан РФ у него нет.
Паспортом, миграционной картой, выпиской из базы данных ОУФМС, подтверждается, что Ганиев Ю.Т. прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ, пребывал до ДД.ММ.ГГГГ, после чего выехал из РФ и не пробыв 90 суток за ее пределами ДД.ММ.ГГГГ вновь въехал в РФ, зарегистрирован на территории РФ по адресу: <адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ; патент или разрешение на работу не получал.
Рапортом инспектора ОВМ ОМВД России по Волоколамскому району ФИО1 подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Московская обл., Волоколамский городской округ, г. Волоколам...
Показать ещё...ск, ул. Волоколамская, напротив д.1а, выявлен гражданин <адрес> Ганиев Ю.Т., который прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ, пребывал до ДД.ММ.ГГГГ, после чего выехал из РФ и не пробыв 90 суток за ее пределами ДД.ММ.ГГГГ вновь въехал в РФ.
Согласно ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, совершенные в Московской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы РФ.
В соответствии со ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ" срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с данным Федеральным законом (абз.2 п.1); временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного этим Федеральным законом или международным договором РФ (п.2).
Выслушав объяснения Ганиева Ю.Т., исследовав представленные материалы дела, суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут по адресу: Московская обл., Волоколамский городской округ, г. Волоколамск, ул. Волоколамская, напротив д.1а, гражданин <адрес> Ганиев Ю.Т., который прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ, выехал ДД.ММ.ГГГГ (находился в РФ 02 месяца 26 дней), после чего в тот же день ДД.ММ.ГГГГ вновь въехал в РФ, где находится до настоящего времени (01 месяц 25дней), в результате срок его временного пребывания в РФ превышает девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, и его действия правильно квалифицированы по ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ, так как он, как иностранный гражданин, нарушил режим пребывания (проживания) в РФ, предусмотренные ст.5 ФЗ от 25.07.2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ" от 18.07.2006 года № 109-ФЗ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, совершенные в Московской области.
Вина Ганиев Ю.Т. подтверждается протоколом об административном правонарушении, его объяснениями, паспортом, выпиской из базы данных УФМС, другими материалами дела.
Суд считает вину Ганиева Ю.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ, полностью установленной и доказанной материалами дела.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, каковыми суд признает признание вины; обстоятельств, отягчающих административное наказание, суд не усматривает.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что достижение цели наказания возможно при назначении наказания в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей с административным выдворением за пределы РФ в виде контролируемого самостоятельного выезда из РФ, поскольку Ганиев Ю.Т. показал, что имеет денежные средства на выезд из РФ.
Оснований для освобождения Ганиева Ю.Т. от наказания в виде административного выдворения за пределы РФ суду не представлено.
Руководствуясь ст.18.8 ч.3.1, ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина <адрес> ГАНИЕВА ЮНУСА ТОЖИМАМАДОВИЧА (GANIEV YUNUS) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Московской области (ГУ МВД России по Московской области), ИНН 5004000748, КПП 500401001, БИК 044583001, КБК 18811690050056000140, р/с 40101810600000010102 в отделении ГУ Банка России по ЦФО, ОКТМО 46605101, УИН 18891509990364673039.
На постановление может быть подана жалоба в Московской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Ст.32.2 ч.1-1 КоАП РФ - административный штраф должен быть оплачен не позднее следующего дня после для вступления настоящего постановления в законную силу.
Ст.32.10 ч.6 КоАП РФ - необходимо самостоятельно выехать из РФ в течение 5 дней после дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Судья Е.А.Перминова
СвернутьДело 5-350/2019
В отношении Ганиева Ю.Т. рассматривалось судебное дело № 5-350/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Волоколамском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Перминовой Е.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 октября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ганиевым Ю.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.10 ч.3 КоАП РФ
Дело № 5-350/19
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 октября 2019 года г. Волоколамск
Волоколамский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Перминовой Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.18.10 ч.3 КоАП РФ в отношении ГАНИЕВА ЮНУСА ТОЖИМАМАДОВИЧА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, место рождения <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован на территории РФ по адресу: <адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОВМ ОМВД России по Волоколамскому району в отношении Ганиева Ю.Т. составлен протокол об административном правонарушении по ст.18.10 ч.3 КоАП РФ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут по адресу: Московская обл., Волоколамский городской округ, г. Волоколамск, ул. Советская, напротив д.44, выявлен гражданин <адрес> Ганиев Ю.Т., который после решения Волоколамского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ № по ст.18.10 ч.2 КоАП РФ продолжил осуществлять трудовую деятельность в качестве дорожного рабочего, не имея патента с территорией действия Московская область.
При составлении протокола и в суде Ганиев Ю.Т. вину признал, показал, что близких родственников – граждан РФ не имеет. Деньги на выезд из РФ есть.
Паспортом, миграционной картой, выпиской из базы данных ОВМ подтверждается, что Ганиев Ю.Т. ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию РФ, зарегистрирован по адресу: <адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Разрешение на работу или патент с территорией действия по Московской области не получал.
Постановлением Волоколамского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Ниёзов А.З. прив...
Показать ещё...лечен к административной ответственности по ст.18.10 ч.2 КоАП РФ.
Рапортом инспектора ОВМ ОМВД России по Волоколамскому району ФИО1 подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут по адресу: Московская обл., Волоколамский городской округ, ул.Волоколамская, ул.Советская, напротив дома 44, гражданин <адрес> Ганиев Ю.Т. после решения Волоколамского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ № по ст.18.10 ч.2 КоАП РФ продолжил осуществлять трудовую деятельность в качестве дорожного рабочего, не имея патента с территорией действия Московская область.
Распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ОМВД России по Волоколамскому району назначена выездная внеплановая проверка, в том числе в целях контроля за осуществлением трудовой миграции, в Московской области, Волоколамский городской округ, г. Волоколамск, ул. Советская. По результатам составлен акт проверки, фототаблица.
Сотрудниками ОВМ ОМВД России по Волоколамскому району действия Ганиева Ю.Т. квалифицированы по ст.18.10 ч.3 КоАП РФ, по которой предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1 КоАП РФ.
Однако постановление Волоколамского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым Ганиев Ю.Т. привлечен к административной ответственности по ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, в законную силу не вступило, в связи с чем суд не усматривает в его действиях повторного совершения административного правонарушения, поэтому квалификация по ст.18.10 ч.3 КоАП РФ является излишней.
Вместе с тем в действиях Ганиева Ю.Т. имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, согласно которой осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в РФ без разрешения на работу или патента, если такие разрешения либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в Московской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы РФ.
Поскольку административные правонарушения, предусмотренные ст.18.10 ч.ч.2,3 КоАП РФ, имеют единый родовой объект посягательства, а санкция ст.18.10 ч.2 КоАП РФ является более мягкой (поскольку наказание в виде административного выдворения может быть применено в виде контролируемого самостоятельного выезда), суд считает необходимым переквалифицировать содеянное со ст.18.10 ч.3 КоАП РФ на ст.18.10 ч.2 КоАП РФ.
Выслушав объяснения Ганиева Ю.Т., исследовав представленные материалы дела, суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут по адресу: Московская обл., Волоколамский городской округ, г. Волоколамск, ул. Советская, напротив д.44, гражданин <адрес> Ганиев Ю.Т. осуществлял трудовую деятельность в качестве дорожного работника без разрешения на работу (патента), на территории Московской области, тем самым нарушил ст.13 ч.4, ст.13.1 Федерального закона РФ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», и его действия следует правильно квалифицировать по ст.18.10 ч.2 КоАП РФ.
Вина Ганиева Ю.Т. подтверждается протоколом об административном правонарушении, его объяснениями, паспортом, миграционной картой, выпиской из базы данных ОВМ, фототаблицей, рапортом, другими материалами дела.
Суд считает вину Ганиева Ю.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, полностью установленной и доказанной материалами дела.
Проверка, в ходе которой выявлен факт осуществления незаконной трудовой деятельности в сфере миграции, проведена с соблюдением требований Федерального закона от 26.12.2008 года № 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля", ст.32 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" и Административного регламента по исполнению ФМС, ее территориальными органами и органами внутренних дел РФ государственной функции по осуществлению федерального государственного контроля (надзора) за пребыванием и проживание иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ и трудовой деятельности иностранных граждан (утв. приказом ФМС РФ от 31.07.2015 года № 367, МВД РФ № 807).
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, каковыми суд признает признание вины; обстоятельств, отягчающих административное наказание, суд не усматривает.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что достижение цели наказания возможно при назначения наказания в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей с административным выдворением за пределы РФ в виде контролируемого самостоятельного выезда из РФ, поскольку Ганиев Ю.Т. показал, что имеет денежные средства на выезд из РФ.
Оснований для освобождения Ганиева Ю.Т. от наказания в виде выдворения за пределы РФ не имеется.
Руководствуясь ст.18.10 ч.2, ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина <адрес> ГАНИЕВА ЮНУСА ТОЖИМАМАДОВИЧА (GANIEV YUNUS) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Московской области (ГУ МВД России по Московской области), ИНН 5004000748, КПП 500401001, БИК 044583001, КБК 18811690050056000140, р/с 40101810600000010102 в отделении ГУ Банка России по ЦФО, ОКТМО 46605101, УИН 18891509990365908346.
На постановление может быть подана жалоба в Московской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Ст.32.2 ч.1-1 КоАП РФ - административный штраф должен быть оплачен не позднее следующего дня после для вступления настоящего постановления в законную силу.
Ст.32.10 ч.6 КоАП РФ - необходимо самостоятельно выехать из РФ в течение 5 дней после дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Судья Е.А.Перминова
Свернуть