Ганиева Нилуфар Абдисодиковна

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(по делу об административном правонарушении)

г.о. Химки, <адрес> 15 сентября 2023 года

Судья Химкинского городского суда <адрес> Нуждина М.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, ФИО3 13.04.1987 года рождения; уроженка и гражданка Республики Узбекистан, паспорт FА <№ обезличен> выдан <дата>, регистрации на территории РФ не имеет, которому разъяснены его права, предусмотренные ст.ст. 25.1, ч.2 ст. 24.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь иностранной гражданкой, совершила нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечению определенного срока пребывания.

ФИО1, являясь гражданкой иностранного государства - Республики Узбекистан, <дата> прибыла на территорию РФ с целью визита – частная.

По окончанию установленного законом срока пребывания в РФ для иностранных граждан, прибывших в РФ в порядке, не требующем получения визы (90 суток с момента въезда в РФ), ФИО1 территорию РФ не покинула, с ходатайством о продлении срока его дальнейшего пребывания в РФ, а также по вопросу выезда из РФ в ОВМ России по <адрес> не обращалась.

В настоящее время ФИО1, пребывает на территории городского округа Химки, <адрес> без законных оснований, чем грубо нарушает положение ст. 5 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от <дата> за № 115-ФЗ, за что <дата>, в 06:00,...

... по адресу: MERGEFIELD факт_адрес <адрес>, городской округ Химки, Ленинский проспект, <адрес>, была задержана сотрудниками полиции.

В судебном заседании ФИО1, вину свою полностью признала и указанные обстоятельства не отрицала.

Кроме того, вина ФИО1, в совершении административного правонарушения подтверждается: объяснением ФИО1, рапортом полицейского УУП 2 ОП УМВД России по г.о. Химки, протоколом по делу об административном правонарушении от <дата> г., составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, а также другими материалами дела.

Исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, суд находит доказанной вину ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 указанного Закона временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин, обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное пребывания, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функция по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

Представленные доказательства достаточны для установления события правонарушения и вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также отягчающих и смягчающих административную ответственность, не усматривается.

В связи с вышеуказанным, при назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности ФИО1, которая не имеет правовых основания для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самоконтролируемого выезда за пределы территории Российской Федерации, поскольку этот вид наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 3.10, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО4 13.04.1987 года рождения признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ назначенный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Сумма штрафа подлежит внесению на счет - УФК по МО (МРИ ФНС России №13 по МО), Налоговый орган: ИНН 5047015587, КПП: 504701001, Код ОКТМО: 46783000, Номер счета получателя платежа: 03<№ обезличен>, Банк получателя: ГУ БАНКА РОССИИ по ЦФО/УФК по <адрес>, БИК: 004525987, КБК <№ обезличен>, УИД 18<№ обезличен>.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья М.Н. Нуждина