logo

Ганке Татьяна Александровна

Дело 2-656/2012 ~ М-670/2012

В отношении Ганке Т.А. рассматривалось судебное дело № 2-656/2012 ~ М-670/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Калачинском городском суде Омской области в Омской области РФ судьей Ивановой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ганке Т.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 июля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ганке Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-656/2012 ~ М-670/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.06.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Калачинский городской суд Омской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Иванова Елена Витальевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
10.07.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Ганке Татьяна Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Давыдов Борис Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

10 июля 2012 года г. Калачинск

Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В., при секретаре Саволайнен Л.И., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 656/2012 по исковому заявлению Ганке Т.А. к Давыдову Б.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, суд

У С Т А Н О В И Л:

В Калачинский городской суд обратилась с исковым заявлением Ганке Т.А. к Давыдову Б.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в котором указала, что по договору купли-продажи от 04.01.1992 года она приобрела в собственность квартиру в 1/2 доме с земельным участком и служебными постройками, в квартире оказался зарегистрирован Давыдов Б.В., ответчик членом ее семьи не является, просила признать Давыдова ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес> в <адрес>, обязав Отдел УФМС по Омской области в Калачинском районе снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебное заседание истица Ганке Т.А., ответчик Давыдов Б.В., будучи надлежащим образом уведомлены о времени месте рассмотрения дела судом, в судебное заседание не явились, не просили об отложении разбирательства по делу, не сообщали об уважительности причин отсутствия, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Истица Ганке Т.А. представила суду заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом ...

Показать ещё

...от исковых требований, так как ответчик Давыдов Б.В. снялся с регистрационного учета.

Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ в части невозможности повторного обращения в суд к той же стороне, о том же предмете и по тому же основанию, истцу известны, о чем она указала в заявлении.

Отказ от заявленных требований истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен добровольно, в связи с чем принят судом.

В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявления и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № 2 – 656/2012 по исковому заявлению Ганке Т.А. к Давыдову Б.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Калачинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.В.Иванова

Свернуть
Прочие