logo

Ганн Владимир Иванович

Дело 12-66/2008

В отношении Ганна В.И. рассматривалось судебное дело № 12-66/2008 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 28 апреля 2008 года, где после рассмотрения было отменено. Рассмотрение проходило в Куйбышевском районном суде г. Иркутска в Иркутской области РФ судьей Ивановым Е.В.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 мая 2008 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ганном В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-66/2008 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.04.2008
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Куйбышевский районный суд г. Иркутска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Иванов Е.В.
Результат рассмотрения
Отменено с возвращением на новое рассмотрение
Дата решения
08.05.2008
Стороны по делу
Ганн Владимир Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
КоАП: ст. 12.33

Дело 2-146/2014 ~ М-58/2014

В отношении Ганна В.И. рассматривалось судебное дело № 2-146/2014 ~ М-58/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Сухиничском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Пастарнаковым К.Д. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ганна В.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 марта 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ганном В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-146/2014 ~ М-58/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.02.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Калужская область
Название суда
Сухиничский районный суд Калужской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пастарнаков Константин Дмитриевич
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
27.03.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Зайцев Василий Лаврентьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ганн Владимир Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО "Калугацентрогипрозем"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-146/1/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сухиничи 27 марта 2014 года.

Сухиничский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Пастарнакова К.Д.,

при секретаре Суховой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцева Василия Лаврентьевича к ООО «Калугацентргипрозем», Ганн Владимиру Ивановичу о понуждении исправить кадастровую ошибку,

У С Т А Н О В И Л:

Зайцев В.Л. обратился в суд с иском к ООО «Калугацентргипрозем», Ганн В.И. о понуждении исправить кадастровую ошибку,в котором утверждает, что 14.07.1992 года на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного Татаринской сельской администрацией Сухиничского района Калужской области за №65, получил в собственность земельный участок, с кадастровым номером 40:19:180403:17, площадью 4 000 кв.м., зарегистрированным в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 09.12.2011 года, о чем сделана запись регистрации № 40-40-05/014/2011-276, бланк 40 КЛ №284694 и земельный участок с кадастровым номером 40:19:180403:56 - земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: Калужская область, Сухиничский район д. Меховое д.47, зарегистрированный в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 09.12.2011 года, о чем сделана запись регистрации №40-40-05/014/2011 - 277, бланк 40 КЛ №284695. С целью уточнения границ земельных участков, обратился в ООО «Калугацентргипрозем» для проведения межевания и уточнения границ, смежных земельных участков с кадастровыми номерами: 40:19:180403:17 и 40:19:180403:56. 13.02.2014 года ООО «Калугацентргипрозем» отказало в проведении межевания принадлежащих на праве собственности земельны...

Показать ещё

...х участков, свой отказ мотивировав тем, что имеется кадастровая ошибка, допущенная при межевании земельного участка соседа Ганн В.И., расположенного по адресу: Калужская область, Сухиничский район, д. Меховое д.4, то есть его земельный участок по координатам наложился на принадлежащий ему (Зайцеву В.Л.) земельный участок.

Ганн В.И. поставил на кадастровый учет, принадлежащий ему земельный участок, с кадастровым номером 40:19:180403:46. С согласия ответчика Ганн В.И., он (Зайцев В.Л.) заказал межевой план на его - Ганн В.И. земельный участок для внесения исправлений за свой счет. Однако Ганн В.И. получив межевое дело, не сдал его в «ФКП Росреестра» для внесения изменений координат его земельного участка с учетом исправлений. Добровольно ответчики ООО «Калугацентргипрозем» и Ганн В.И. устранить техническую ошибку не желают. Просит суд обязать Ганн В.И. обратиться с заявлением в «ФКП Росррестра» для выдачи нового кадастрового паспорта с учетом проведенных изменений в процессе межевания и уточнения границ смежных земельных участков, с кадастровыми номерами: 40:19:180403:17, 40:19:180403:56 и 40:19:180403:46, для подготовки новых документов, с учетом фактических границ земельных участков, по адресу: Калужская область, Сухиничский район, д. Меховое д.№47 и №4. Обязать ООО «Калугацентргипрозем» подготовить исправленные документы на земельные участки с учетом фактических границ земельных участков с кадастровыми номерами: 40:19:180403:17, 40:19:180403:56 и 40:19:180403:46, расположенных по адресу: Калужская область, Сухиничский район, д. Меховое д.№47 и №4 и предоставить их в органы кадастрового учета для внесения изменений в ФГУ «Земельная кадастровая палата в течение 1 месяца. Обязать ФГУ «Земельная кадастровая палата» исправить кадастровую ошибку в отношении земельного участка с кадастровым номером 40:19:180403:46.

Представитель истца Зайцева В.Л. по доверенности Базюк В.И. в судебном заседании от исковых требований отказался, в связи с их добровольным исполнением. Производство по делу просил прекратить. Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.

Истец Зайцев В.Л. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен своевременно, надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Калугацентргипрозем» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен своевременно, надлежащим образом. В уведомлении, адресованном суду, ген. Директор ООО «Калугацентргипрозем» Подова Л.В. просила рассмотреть гражданское дело по иску Зайцева В.Л. без участия их представителя, указав, что в настоящее время Сухиничским отделом ООО «Калугацентргипрозем» продолжены работы по изготовлению межевых планов Зайцеву В.Л. Ганн В.И. в марте 2014 года предоставил в Сухиничский отдел ООО «Калугацентргипрозем» документы, подтверждающие факт сдачи им межевого плана в органы Росреестра и исправления кадастровой ошибки по его земельному участку.

Ответчик Ганн В.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом.

Третье лицо - представитель филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Калужской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен своевременно, надлежащим образом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд может принять отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.

Отказ от иска Зайцева В.Л. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, у суда имеются основания для принятия отказа от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 173,220,221 ГПК РФ., суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска Зайцева Василия Лаврентьевича.

Производство по делу по иску Зайцева Василия Лаврентьевича к ООО «Калугацентргипрозем», Ганн Владимиру Ивановичу о понуждении исправить кадастровую ошибку- прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения, через Сухиничский районный суд.

Председательствующий:

Свернуть
Прочие