logo

Ганнова Лариса Николаева

Дело 2-905/2022 ~ М-703/2022

В отношении Ганновой Л.Н. рассматривалось судебное дело № 2-905/2022 ~ М-703/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Боклаговой С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ганновой Л.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 октября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ганновой Л.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-905/2022 ~ М-703/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.07.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Октябрьский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Боклагова Светлана Владимировна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
18.10.2022
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7735057951
ОГРН:
1027700280937
Ганнова Анна Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ганнова Лариса Николаева
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

61RS0047-01-2022-001155-86

Дело № 2-905/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Каменоломни 18 октября 2022 года

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре Аракелян М.Н..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Ганновой А.С. , Ганновой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ганнова С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. Указало, что ООО «ХКФ Банк» и Ганнов С.С. заключили кредитный договор № от 27.09.2019 на сумму 252 000 рублей, процентная ставка по кредиту - 19,9 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 252 000 рублей на счет заемщика, открытый ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе из заявки на получение кредита, Условий договора, Тарифов, графиков погашения. Все эти документы, размещаются в личном кабинете клиента в системе «интернет-банк». В соответствии с Условиями договора, являющимися составной частью кредитного договора наряду с заявкой на открытие банковских счетов, подтверждающим заключение договора, графиками погашения и Тарифами Банка, договор является смешанным и определяет порядок предоставления нецелевого кредита путем его зачисления на счет и совершения операций по счету. Клиент в свою очередь обязуется возвращать полученные в Банке кредиты, уплачивать проценты за пользование ими, а также оплачивать оказанные ему услуги согласно условиям договора. В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, внесение денежных средств для погашения задолженности). Согласно расчету, задолженн...

Показать ещё

...ость заемщика по договору составляет 252 797 рублей 84 копейки, из которых: сумма основного долга - 244 389руб. 45 коп, проценты за пользование кредитом - 8 197 руб. 07 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности - 13 руб. 32 коп., комиссия за предоставление извещений - 198руб. В соответствии с информацией, имеющейся в реестре наследственных дел 20.01.2020 Ганнов С.С. умер. Просит взыскать с наследственного имущества Ганнова С.С. или наследников, принявших наследство Ганнова С.С. в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору № от 27.09.2019 в сумме 252 797руб. 84 коп., из которых : сумма основного долга - 244 389 руб. 45 коп., проценты за пользование кредитом - 8 197 руб. 07 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности - 13 руб. 32 коп., комиссия за предоставление извещений - 198руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5727руб. 98 коп.

Определением суда от 22.08.2022 произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащих Ганнову Л.Н. и Ганнову А.С.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Ответчики Ганнова А.С. и Ганнова Л.Н. в судебное заседание не явились, судом принимались меры к их извещению, однако судебные извещения возвращены в суд.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему:

Судом установлено и из материалов дела следует, что27.09.2019 года между ООО «ХКФ Банк» и Ганновым С.С. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита с лимитом 252 000 рублей под 19,90 % годовых, со сроком на 60 месяцев. С данными условиями кредитного договора Ганнов С.С. ознакомился, согласился, подписав договор, график погашения по кредиту, согласно которому обязывался ежемесячно производить платеж аннуитетным платежом в сумме 6761руб. 89 коп.

В силу ст.309 ГК РФ ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из представленного ООО «ХКФ Банк» расчета, следует, что задолженность по кредитному договору по состоянию на 04.07.2022 составляет 252 797 рублей 84 копейки, из которой основной долг - 244 389 руб. 45 коп., проценты за пользование кредитом - 8 197руб. 07 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности - 13 руб. 32 коп., комиссии за предоставление извещений - 198руб.

Как видно из свидетельства о смерти, Ганнов С.С. , умер ДД.ММ.ГГГГ

Из материалов дела следует, что после смерти Ганнова С.С. нотариусом Октябрьского нотариального округа Ростовской области Туляковой И.В. заведено наследственное дело №, согласно которому наследниками по закону являются Ганнова Л.Н. (мать) и Ганнова А.С. (дочь), которые подали заявление об отказе по всем основаниям наследования от причитающихся им доли на наследство, оставшегося после смерти Ганнова С.С.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1157 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Соответственно наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие, что наследники Ганнова А.С. и Ганнова Л.Н. приняли наследственное имущество после смерти Ганнова С.С. и к ним перешло наследственное имущество, стоимость которого превышает сумму долга, отсутствуют сведения о наличии и размере стоимости наследственного имущества, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «ХКФ Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат, обратного истцовой стороной в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования истца не подлежат удовлетворению, то не подлежат и возмещению расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Ганновой А.С. , Ганновой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 27.09.2019 отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья: подпись

Мотивировочное решение составлено : 24.10.2022 подпись

Свернуть
Прочие