logo

Ганоева Жанна Гегаевна

Дело 2-2552/2024 ~ М-1164/2024

В отношении Ганоевой Ж.Г. рассматривалось судебное дело № 2-2552/2024 ~ М-1164/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Колобковой В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ганоевой Ж.Г. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 17 апреля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ганоевой Ж.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2552/2024 ~ М-1164/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.04.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Советский районный суд г. Владикавказа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Колобкова Вероника Витальевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.04.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Прокуратура Северо-Западного района г.Владикавказа (в защиту интересов неопределенного круга лиц)
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИП Ганоев Вадим Казбекович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ганоева Жанна Гегаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
УНДР и ПР ГУ МЧС России по РСО-Алания
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

... <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Колобковой В.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> РСО-Алания к индивидуальному предпринимателю ФИО3, третьи лица - УНД и ПР ГУ МЧС России по РСО-Алания, ФИО4, об обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности,

установил:

Прокурор <адрес> РСО-Алания обратился в суд с вышеуказанным иском к ИП ФИО3, ... г.р., об обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности, а именно:

- обеспечить прохождение обучения мерам пожарной безопасности лицами, допускающимися к работе на объекте;

- разработать планы эвакуации людей при пожаре в соответствии с ГОСТ, которые разместить на видных местах;

- обеспечить наличие знаков пожарной безопасности, обозначающих в том числе пути эвакуации и эвакуационные выходы, места размещения аварийно-спасательных устройств и снаряжения, стоянки мобильных средств пожаротушения;

- оборудовать помещения гостиницы системами пожарной сигнализации в соответствии с требованиями;

- обеспечить систему пожарной сигнализации подачей светового и звукового сигналов о возникновении пожара на приемно-контрольное устройство в помещении дежурного с дублированием этих сигналов на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации;

- обеспечить проверку качества огнезащитной обработки (пропитки) в соответствии с инструкцией завода-изготовителя с ...

Показать ещё

...составлением акта проверки качества огнезащитной обработки (пропитки);

- обеспечить соблюдение проектных решений при эксплуатации эвакуационных путей и выходов (в части освещенности, количества, размеров и объемно-планировочных решений эвакуационных путей и выходов, а также наличия на путях эвакуации знаков пожарной безопасности);

- подготовить журнал эксплуатации систем противопожарной защиты с внесением информации;

- обеспечить объект инструкциями о действиях персонала по эвакуации людей при пожаре;

- обеспечить объект огнетушителями в соответствии с нормами.

В обоснование иска указано, что прокуратурой <адрес> РСО-Алания проведена проверка исполнения законодательства о пожарной безопасности отеля «Весна», расположенного по адресу: <адрес> РСО-Алания.

Как следует на основании договора аренды, ... заключенного между ФИО4. (арендодатель) и ИП ФИО3. (арендатор), помещение, расположенное по вышеуказанному адресу, занимает отель «Весна», где предоставляются услуги для размещения граждан.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ... № КУВИ-001/2024-4682126 ФИО4 является собственником объекта недвижимости, расположенной по адресу: <адрес> РСО-Алания.

В ходе проверки гостиницы «Весна», в соответствии со справкой УНД и ПР ГУ МЧС России по РСО-Алания от ... № ИВ-195-4-6-1-352 выявлены грубые нарушения законодательства о пожарной безопасности, в том числе:

- в нарушение п. 3 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ... № «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации» (далее – Правила) лица допускаются к работе на объекте без прохождения обучения мерам пожарной безопасности. Обучение лиц мерам пожарной безопасности осуществляется по программам противопожарного инструктажа или программам дополнительного профессионального образования. Порядок и сроки обучения лиц мерам пожарной безопасности определяются руководителем организации с учетом требований нормативных правовых актов Российской Федерации (на момент обследования документы не представлены;

- в нарушение п.5 Правил, не разработаны планы эвакуации людей при пожаре в соответствии с ГОСТ, которые размещаются на видных местах;

- в нарушение п. 36 Правил, не обеспечено наличие знаков пожарной безопасности, обозначающих, в том числе пути эвакуации и эвакуационные выходы, места размещения аварийно-спасательных устройств и снаряжения, стоянки мобильных средств пожаротушения;

- в нарушение Таблицы 1 СП 486.1311500.2020 «Системы противопожарной защиты. Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и системой пожарной сигнализации» помещения не оборудованы системами пожарной сигнализации в соответствии с требованиями;

- в нарушение ч.7 ст. 83 ФЗ № от ... «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (далее – Технический регламент) система пожарной сигнализации не обеспечивает подачу светового и звукового сигналов о возникновении пожара на приемно-контрольное устройство в помещении дежурного с дублированием этих сигналов на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации;

- в нарушение п.13 Правил, не обеспечена проверка качества огнезащитной обработки (пропитки) в соответствии с инструкцией завода-изготовителя с составлением акта проверки качества огнезащитной обработки (пропитки) (документы не представлены);

- в нарушение п. 23 Правил, при эксплуатации эвакуационных путей и выходов не обеспечено соблюдение проектных решений (в части освещенности, количества, размеров и объемно-планировочных решений эвакуационных путей и выходов, а также наличия на путях эвакуации знаков пожарной безопасности);

- в нарушение п.п. 13,17, 54, 60 Правил, не представлен журнал эксплуатации систем противопожарной защиты с внесением информации;

- в нарушение п. 2 Правил, объект не обеспечен инструкциями о действиях персонала по эвакуации людей при пожаре;

- в нарушение п. 60 Правил, объект не обеспечен огнетушителями в соответствии с нормами.

Данные нарушения влекут за собой отступление от основ пожарной безопасности, что создают угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц.

Без устранения выявленных нарушения требований пожарной безопасности, дальнейшая эксплуатация здания невозможна.

Представитель истца – помощник прокурора <адрес> РСО-Алания ФИО2. поддержал исковые требования и просил их удовлетворить по заявленным требованиям.

Ответчик ИП ФИО3., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по телефону 8 960 402 47 47, указанному им самим в объяснениях от ..., данных ст.помощнику прокурора <адрес> РСО-Алания, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

Третьи лица - УНД и ПР ГУ МЧС России по РСО-Алания и ФИО4 извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Заслушав представителя истца, исследовав имеющиеся материалы дела, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Положениями ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор в соответствии с процессуальным законодательством вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства.

Прокуратурой <адрес> РСО-Алания проведена проверка исполнения законодательства о пожарной безопасности отеля «Весна», расположенного по адресу: <адрес> РСО-Алания.В ходе проверки, согласно справке УНД и ПР ГУ МЧС России по РСО-Алания от ... № ИВ-195-4-6-1-352, выявлены нарушения законодательства о пожарной безопасности в отеле «Весна», в том числе:

- в нарушение п. 3 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ... № «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации» (далее – Правила) лица допускаются к работе на объекте без прохождения обучения мерам пожарной безопасности. Обучение лиц мерам пожарной безопасности осуществляется по программам противопожарного инструктажа или программам дополнительного профессионального образования. Порядок и сроки обучения лиц мерам пожарной безопасности определяются руководителем организации с учетом требований нормативных правовых актов Российской Федерации (на момент обследования документы не представлены;

- в нарушение п.5 Правил, не разработаны планы эвакуации людей при пожаре в соответствии с ГОСТ, которые размещаются на видных местах;

- в нарушение п. 36 Правил, не обеспечено наличие знаков пожарной безопасности, обозначающих, в том числе пути эвакуации и эвакуационные выходы, места размещения аварийно-спасательных устройств и снаряжения, стоянки мобильных средств пожаротушения;

- в нарушение Таблицы 1 СП 486.1311500.2020 «Системы противопожарной защиты. Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и системой пожарной сигнализации» помещения не оборудованы системами пожарной сигнализации в соответствии с требованиями;

- в нарушение ч.7 ст. 83 ФЗ № от ... «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (далее – Технический регламент) система пожарной сигнализации не обеспечивает подачу светового и звукового сигналов о возникновении пожара на приемно-контрольное устройство в помещении дежурного с дублированием этих сигналов на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации;

- в нарушение п.13 Правил, не обеспечена проверка качества огнезащитной обработки (пропитки) в соответствии с инструкцией завода-изготовителя с составлением акта проверки качества огнезащитной обработки (пропитки) (документы не представлены);

- в нарушение п. 23 Правил, при эксплуатации эвакуационных путей и выходов не обеспечено соблюдение проектных решений (в части освещенности, количества, размеров и объемно-планировочных решений эвакуационных путей и выходов, а также наличия на путях эвакуации знаков пожарной безопасности);

- в нарушение п.п. 13,17, 54, 60 Правил, не представлен журнал эксплуатации систем противопожарной защиты с внесением информации;

- в нарушение п. 2 Правил, объект не обеспечен инструкциями о действиях персонала по эвакуации людей при пожаре;

- в нарушение п. 60 Правил, объект не обеспечен огнетушителями в соответствии с нормами.

На основании выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ... № КУВИ-001/2024-4682126, собственником объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес> РСО-Алания является ФИО4.

Как следует из договора аренды от ..., заключенного между арендодателем ФИО4 и арендатором ИП ФИО3. помещение, расположенное по адресу: <адрес> РСО-Алания, занимает отель «Весна», где предоставляются услуги для размещения граждан.

В силу статьи 2 Конституции Российской Федерации признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства.

В соответствии с части 2 статьи 15 Конституции Российской Федерации, органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Нормами статьи 45 Конституции Российской Федерации государством гарантируется защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации.

Согласно статье 3 Федерального закона от ... № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» (далее-Закон № 69-ФЗ) система обеспечения пожарной безопасности - совокупность сил и средств, а также мер правового, организационного, экономического, социального и научно-технического характера, направленных на профилактику пожаров, их тушение и проведение аварийно-спасательных работ.

На основании статьи 37 Закона № 69-ФЗ руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны, разрабатывать и осуществлять меры по осуществлению пожарной безопасности, содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, не допускать их использование не по назначению.

В силу статьи 38 Закона № 69-ФЗ ответственность за нарушение требований пожарной безопасности несут собственники имущества, лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования прокурора <адрес> подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление прокурора <адрес> <адрес> РСО-Алания к ИП ФИО3 удовлетворить и обязать ФИО3 устранить в отеле «Весна», расположенном по адресу: <адрес> РСО-Алания, следующие нарушения требований пожарной безопасности:

- обеспечить прохождение обучения мерам пожарной безопасности лицами, допускающимися к работе на объекте;

- разработать планы эвакуации людей при пожаре в соответствии с ГОСТ, которые разместить на видных местах;

- обеспечить наличие знаков пожарной безопасности, обозначающих, в том числе пути эвакуации и эвакуационные выходы, места размещения аварийно-спасательных устройств и снаряжения, стоянки мобильных средств пожаротушения;

- оборудовать помещения гостиницы системами пожарной сигнализации в соответствии с требованиями;

- обеспечить систему пожарной сигнализации подачей светового и звукового сигналов о возникновении пожара на приемно-контрольное устройство в помещении дежурного с дублированием этих сигналов на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации;

- обеспечить проверку качества огнезащитной обработки (пропитки) в соответствии с инструкцией завода-изготовителя с составлением акта проверки качества огнезащитной обработки (пропитки);

- обеспечить соблюдение проектных решений при эксплуатации эвакуационных путей и выходов (в части освещенности, количества, размеров и объемно-планировочных решений эвакуационных путей и выходов, а также наличия на путях эвакуации знаков пожарной безопасности);

- подготовить журнал эксплуатации систем противопожарной защиты с внесением информации;

- обеспечить объект инструкциями о действиях персонала по эвакуации людей при пожаре;

- обеспечить объект огнетушителями в соответствии с нормами.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания через Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.В.Колобкова

Мотивированный текст решения изготовлен ...

Свернуть
Прочие