Ганжуев Магомед Джалилович
Дело 9-79/2021 ~ М-339/2021
В отношении Ганжуева М.Д. рассматривалось судебное дело № 9-79/2021 ~ М-339/2021, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Грозненском районном суде Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Висихановым З.З. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ганжуева М.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 мая 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ганжуевым М.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 мая 2021 года г. Грозный
Судья Грозненского районного суда Чеченской Республики Висиханов З.З., ознакомившись с исковым заявлением ООО СК "Согласие" к Ганжуеву Магомеду Джалиловичу о взыскании убытков в порядке суброгации,
установил:
ООО СК "Согласие", в лице представителя по доверенности Курбанмагомедова Л.Ф., обратилось в Грозненский районный суд Чеченской Республики с указанным иском к Ганжуеву М.Д.
Данное исковое заявление не может быть принято судом к своему производству и подлежит возвращению в соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ в связи с тем, что дело неподсудно данному суду.
В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Местом жительства Ганжуева М.Д., как следует из искового заявления, является: <адрес>.
Таким образом, ответчик на территории Грозненского района Чеченской Республики не проживает.
Оснований для принятия иска Грозненским районным судом Чеченской Республики по правилам ст.ст.29-32 ГПК РФ в настоящем случае не имеется.
В силу п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду (ч.2 ст.135 ГПК РФ).
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет ус...
Показать ещё...транено допущенное нарушение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.135, 224 и 225 ГПК РФ, судья
определил:
Возвратить исковое заявление ООО СК "Согласие" к Ганжуеву Магомеду Джалиловичу о взыскании убытков в порядке суброгации.
Разъяснить истцу, что с настоящим иском следует обратиться в Октябрьский районный суд г. Грозного Чеченской Республики, расположенный по адресу: 364018, г. Грозный, ул. Батумская, д.85 Б; по месту жительства ответчика.
На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Грозненский районный суд ЧР.
СвернутьДело 2-657/2016 ~ М-798/2016
В отношении Ганжуева М.Д. рассматривалось судебное дело № 2-657/2016 ~ М-798/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Висаитовском районном суде г. Грозного Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Тепсуркаевым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ганжуева М.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 ноября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ганжуевым М.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 1-42/2019
В отношении Ганжуева М.Д. рассматривалось судебное дело № 1-42/2019 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Висаитовском районном суде г. Грозного Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Саидовой Л.Л. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 14 марта 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ганжуевым М.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 14.03.2019
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор