Ганжулин Виктор Федорович
Дело 2а-635/2019 ~ М-540/2019
В отношении Ганжулина В.Ф. рассматривалось судебное дело № 2а-635/2019 ~ М-540/2019, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ипатовском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Куценко В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ганжулина В.Ф. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 сентября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ганжулиным В.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
ГД № 2а-635/2019
УИД 26RS0015-01-2019-001009-40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
04 сентября 2019 года г. Ипатово
Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе судьи Куценко В.В., при участии секретаря Мирошниченко С.Н., рассмотрев административное дело № 2а-635/2019 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Ставропольскому краю к Ганжулину Виктору Федоровичу о взыскании пени за неуплату транспортного налога,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России *** по <адрес> (далее – административный истец, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к Ганжулину Виктору Федоровичу (далее – административный ответчик, ФИО4) о взыскании пени за неуплату транспортного налога в размере 986,96 руб.
От административного истца поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу, в связи с урегулированием спора.
Суд считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено КАС РФ, суд прекращает производство по ад...
Показать ещё...министративному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Положения ст. 195 КАС РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административному истцу разъяснены и понятны, что отражено в его письменном заявлении.
Учитывая, что отказ от административного иска является процессуальным правом административного истца и не противоречит положениям КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, суд приходит к выводу о принятии заявления административного истца об отказе от административного иска и прекращении производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Ставропольскому краю от административного иска, производство по делу прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья В.В. Куценко
Свернуть