Ганжуров Сергей Доржиевич
Дело 2-47/2014 (2-1033/2013;) ~ М-1037/2013
В отношении Ганжурова С.Д. рассматривалось судебное дело № 2-47/2014 (2-1033/2013;) ~ М-1037/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кяхтинском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Бутухановой Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ганжурова С.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 января 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ганжуровым С.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
2-47/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Кяхта 14 января 2014 года
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе
председательствующего судьи Бутухановой Н.А.,
при секретаре Леснеевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску Ганжурова ФИО8 к Замбалаевой ФИО9 о включении имущества в состав наследства, признании наследника принявшим наследство и о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Гр. Ганжуров С.Д. обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама ФИО17 ФИО19, после смерти которой осталось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка расположенного в <адрес> <адрес>.
Истец отмечает, что кроме него наследником является его сестра – Замбалаева ФИО11, которая не претендует на наследство.
Истец указывает, что при жизни его мама не оформила право собственности на указанные выше жилой дом и земельный участок.
Истец дополняет, что он открыто и добросовестно проживает в жилом помещении, пользуется земельным участком, принимает все необходимые меры для сохранности имущества, расположенным по адресу <адрес> <адрес>.
На основании изложенного, истец Ганжуров С.Д. просит включить имущество, состоящее в виде жилого дома, общей площадью <данные изъяты>, а также земельного участка, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № в состав наследственного имущества, признании его принявшим наследство и признать за ним право собственности на жилой дом, а также земельный участок, ра...
Показать ещё...сположенные по адресу <адрес>
Истец Ганжуров С.Д. в судебном заседании, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении.
Ответчик Замбалаева В.Д. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, о чем подала соответствующее заявление о признании иска. При этом подтвердила, что указанный жилой дом, а также земельный участок, расположенные в <адрес>, действительно остались после смерти мамы ФИО18, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ года. Не возражает против включения имущества в наследственную массу, признания брата Ганжурова С.Д. принявшим наследство, состоящего из жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, а также признания за ним право собственности на это имущество.
Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ следует, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождают последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Часть 4 статьи 35 Конституции РФ гарантирует право наследования, т.е. как право передать имущество по наследству, так и право получить имущество по наследству в установленном законом порядке, а также все сопутствующие права наследодателя и наследников (право составлять и изменять завещание, право отказаться от наследства и т.д.).
Признание права в качестве способа защиты гражданских прав прямо предусмотрено абзацем 2 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Наследство - это имущество, переходящее в порядке наследования от умершего (наследодателя) к наследникам.
Статья 1142 ГК РФ указывает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
п.8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» трактует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Поскольку у суда нет оснований полагать, что признание ответчиком совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд принимает во внимание заявление ответчика Замбалаевой В.Д. о признании требований Ганжурова С.Д. в полном объеме.
Исходя из изложенного суд считает, что оснований не принимать признание ответчиком иска у суда оснований не имеется.
Поэтому суд считает обоснованным требование Ганжурова С.Д.о включении имущества, состоящее в виде жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м, земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м в состав наследственного имущества, признании его принявшим наследство, а также признании за ним право собственности на жилой дом, а также земельный участок, расположенные по адресу <адрес>
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО6 к Замбалаевой ФИО13 о включении имущества в состав наследства, признании наследника принявшим наследство и о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Включить имущество - жилой дом общей площадью <данные изъяты> и земельный участок общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенные по адресу <адрес> в состав наследства, оставшегося после смерти наследодателя ФИО2, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ года.
Признать Ганжурова ФИО14 принявшим наследство, состоящего в виде жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу <адрес>, оставшегося после смерти наследодателя ФИО2, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ года.
Признать за Ганжуровым ФИО15. право собственности на жилое помещение и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>.
Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав записи о праве собственности за Ганжуровым ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> на вышеуказанное жилое помещение и земельный участок.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Н.А. Бутуханова
Свернуть