Гапенюк Елизавета Дмитриевна

Дело № 2-421/2019

Категория 2.127 Спор возникающий из жилищного законодательства

– иные жилищные споры

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2019 года пгт. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Абеляшева А.В.,

секретарь судебного заседания Чеботарева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гапенюк Валентины Васильевны к Гапенюк Анне Сергеевне, Гапенюк Елизавете Дмитриевне, Гапенюк Марии Дмитриевне, Алибеевой (до брака Нишута, Смолова) Татьяне Олеговне, Манченко (до брака Нишута) Ольге Олеговне, Администрации Славновского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Славновскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, третье лицо – Машура (Воробьева) Оксана Петровна о признании лиц утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, Гапенюк Валентина Васильевна, обратилась в суд с иском к Гапенюк Анне Сергеевне, Гапенюк Елизавете Дмитриевне, Гапенюк Марии Дмитриевне, Алибеевой (до брака Нишута, Смолова) Татьяне Олеговне, Манченко (до брака Нишута) Ольге Олеговне, Администрации Славновского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Славновскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, третье лицо – Машура (Воробьева) Оксана Петровна о признании лиц утратившими право пользования жилым помещением. Свои требования мотивируют тем, что она является собственником жилого дома, ответчики по делу зарегистрированы в доме, однако, не проживают в домовладении, не предпринимали меры по вселению и проживанию в доме. Ввиду регистрации ответчи...

...ков в жилом доме, истец не может распорядиться им по своему усмотрению.

В судебное заседание истец и её представитель иск поддержали, просили его удовлетворить.

Ответчики - Алибеева (до брака Нишута, Смолова) Татьяна Олеговна, Манченко (до брака Нишута) Ольга Олеговна, в судебное заседание не явились, согласно телефонограммам против иска не возражают

Ответчики - Гапенюк Анна Сергеевна, Гапенюк Елизавета Дмитриевна, Гапенюк Мария Дмитриевна, в судебное заседание не явились, адвокат ФИО11, назначенный защищать интересы ответчиков на основании определения суда, в судебном заседании против иска возражал.

Представитель ответчиков - Администрации Славновского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Славновского сельского совета <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против иска не возражает.

Третье лицо – Машура (Воробьева) Оксана Петровна в судебном заседании против иска не возражает.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав доказательства по делу и иные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующих правовых норм.

Согласно решению суда от ДД.ММ.ГГГГ, принят отказ от долей жилого дома по адресу: <адрес>. Признано за Гапенюк Валентиной Васильевной ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой дом площадью 49,2 м2, по адресу: <адрес>. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно адресным справкам – Гапенюк Анна Сергеевна ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гапенюк Елизавета Дмитриевна ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гапенюк Мария Дмитриевна ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Судом в судебном заседании не установлено наличие сведений о регистрации договора аренды, найма, поднайма жилого помещения и земельного участка, расположенного по указанному адресу с ответчиками, что подтверждается письмом сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ, №.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании.

Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Конституционный Суд РФ в своем постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713» указал, что сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 2 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Как установлено судом, ответчики не проживают в спорном жилом доме.

Наличие каких-либо соглашений между собственником жилого помещения и ответчиками по поводу пользованием им, судом не установлено.

Судом также не установлено наличие каких-либо неприязненных отношений между истцом и ответчиками, которые бы являлись препятствием для вселения и проживания ответчиков в спорном доме.

Так же, судом не установлено, что истец чинит препятствия ответчикам во вселении и проживании их в указанном доме.

Согласно п.п. «е» п.31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ, N 713, (с изменениями и дополнениями) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 197 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Гапенюк Анну Сергеевну ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гапенюк Елизавету Дмитриевну ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гапенюк Марию Дмитриевну ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Алибееву (до брака Нишута, Смолова) Татьяну Олеговну ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Манченко (до брака Нишута) Ольгу Олеговну ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением (домом в целом), расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда, является основанием для снятия Гапенюк Анну Сергеевну ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гапенюк Елизавету Дмитриевну ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гапенюк Марию Дмитриевну ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Алибееву (до брака Нишута, Смолова) Татьяну Олеговну ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Манченко (до брака Нишута) Ольгу Олеговну ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета (в доме в целом) по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья -