Гапонова Татьяна Эвальдовна
Дело 2-2412/2010 ~ М-2289/2010
В отношении Гапоновой Т.Э. рассматривалось судебное дело № 2-2412/2010 ~ М-2289/2010, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Данцевой Т.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гапоновой Т.Э. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 августа 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гапоновой Т.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере:
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
\№ 2- 2412/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 23 августа 2010 года
Кировский районный суд города Красноярска в составе:
председательствующего судьи Данцевой Т.Н.,
с участием:
истицы Гапоновой Т.Э.,
представителя ответчика Щук Д.А., действующего на основании доверенности от 28 июля 2010 года № 25-3-17/430,
при секретаре Толстиковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гапоновой Татьяны Эвальдовны к ОРГ о признании недействительным п. 3.1 кредитного договора, взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ:
Гапонова Т.Э. обратилась в суд с иском к ОРГ о признании недействительным п. 3.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании единовременного платежа за обслуживание ссудного счета (комиссии) в размере 45 000 рублей, компенсации морального вреда - 15 000 рублей, судебных расходов - 15 000 рублей.
Суд, выслушав стороны, исследовав представленное в письменной форме мировое соглашение, подписанное сторонами по делу, исследовав материалы дела, считает, что основания для утверждения мирового соглашения имеются. Утверждением данного мирового соглашения чьи-либо права и законные интересы не нарушаются, в связи с чем, данное дело подлежит прекращению.
Судом сторонам разъяснены, в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, последствия утверждения судом заключенного между сторонами мирового соглашения, сущность данных положений им понятна.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом - Гапоновой Татьяной Эвальдовной и о...
Показать ещё...тветчиком ОРГ, согласно которому:
- настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ст. 173 ГПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего между сторонами спора;
- по настоящему мировому соглашению ответчик обязуется выплатить Гапоновой Татьяне Эвальдовне денежную сумму в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей в течение десяти рабочих дней с даты передачи истцом ответчику определения суда об утверждении настоящее мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного определения в законную силу. Определение суда об утверждении мирового соглашения должно быть представлено истцом в Красноярское городское отделение ОРГ, расположенное по адресу: <адрес>
- денежные средства будут перечислены единовременно, путем зачисления на счет №, открытый в Красноярском городском отделении № в г. Красноярске на имя Гапоновой Татьяны Эвальдовны;
- по настоящему мировому соглашению Гапонова Татьяна Эвальдовна отказывается от исковых требований о взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета № по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 000 рублей, компенсации морального вреда - 15 000 рублей, компенсации материальных затрат на юридические услуги - 15 000 рублей;
- стороны пришли к соглашению, что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета № по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 000 рублей, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя и иных с ними с ними связанных требований.
Судом сторонам разъяснены правила ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, регулирующие порядок и основания заключения мирового соглашения, а также разъясняется, что повторное обращение в суд с аналогичного рода требованиями, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
2. Производство по настоящему гражданскому делу прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней, через Кировский районный суд г. Красноярска.
Судья - Т.Н.Данцева
Копия верна:
Судья Кировского районного суда г. Красноярска Т.Н.Данцева
Свернуть