Гаппель Нина Бруновна

Дело № 2 -565 - 2015

Поступило в суд 6 марта 2015 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2015 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующей судьи Боровик С.Г.

при секретаре Пережогиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаппель Н. Б. к Шмидту Е. Б., администрации Прокудского сельсовета Коченевского района Новосибирской области об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Гаппель Н.Б. обратилась в суд с иском к Шмидту Е. об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на денежные средства и автомобиль.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена

администрация Прокудского сельсовета Коченевского района Новосибирской области.

В обоснование иска истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО После его смерти открылось наследство в состав которого вошли денежные средства на вкладах, открытых в отделениях Сбербанка России и автомобиля марки <данные изъяты>.

Истец указывает, что наследственное имущество было приято ею фактически, то есть после смерти отца она взяла себе напольные часы «<данные изъяты>», чайный сервиз.

По истечении шести месяцев, при разборе документов принадлежащих ФИО были обнаружены сберегательные книжки, открытые на имя ФИО и копии документов на машину.

В настоящее время в ином не судебном порядке истец не имеет возможности оформить право собственности на наследственное имущество, на денежные средства и автомобиль, т...

...ак как ею пропущен шестимесячный срок для обращения к нотариусу, истец вынуждена обратиться в суд.

Истец просит суд установить юридический факт принятия ею наследства открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО и признать право собственности на денежные вклады, расположенные в отделении Сбербанка России и на автомобиль марки «<данные изъяты>».

В судебном заседании истец иск поддержала по доводам искового заявления, просила удовлетворить.

Ответчик Шмидт Е.Б. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, предоставил заявление о признании исковых требований Гаппель Н.Б. в полном объеме, указав, что последствия признания иска ему понятны.

Представитель администрации Прокудского сельсовета Коченевского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, предоставил заявление о признании исковых требований Гаппель Н.Б. в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Установить юридический факт принятия Гаппель Н. Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за Гаппель Н. Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ года в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО

- право собственности в полном объеме, со всеми способами обеспечения возврата вкладов на денежные средства, хранящиеся в ОАО «Сбербанк России» на вкладах, открытых на имя ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

- право собственности на автомобиль марки «<данные изъяты>», <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер двигателя- №, номер кузова №,VIN №, цвет кузова- красный.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский облсуд через Коченевский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.

Судья: подпись Боровик С.Г.

Секретарь

Дело № 2-950/2015

Поступило в суд 04.06.2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2015 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Мирончик Е.Ю.

при секретаре Нестеренко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шмидта Е. Б. к Гаппель Н. Б. и Администрации Прокудского сельсовета Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Шмидт ЕБ обратился в суд с иском к Гаппель Н. Б. и Администрации Прокудского сельсовета Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ года умер его отец ФИО, после смерти которого, открылось наследство в виде квартиры № № дома № № по ул. <адрес> в <адрес> Коченевского района Новосибирской области и двух земельных участков в <адрес> Коченевского района Новосибирской области, кадастровые номера № и №.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Истец является наследником первой очереди по закону, фактически принял наследство после смерти отца, поскольку, следит за техническим состоянием квартиры отца, взял принадлежащие при жизни отцу вещи, в том числе инструменты, посуду, обрабатывает принадлежащие при жизни отцу земельные участки.

К оформлению наследственных прав у истца имеются препятствия юридического характера, а, именно, у наследодателя отсутствует правоустанавливающий документ ...

...на земельный участок с кадастровым номером №, однако, право собственности наследодателя подтверждается архивной справкой и кадастровым паспортом земельного участка.

Просит в судебном порядке признать за ним – Шмидтом Е. Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со дня вступления решения в законную силу право собственности на объекты недвижимости : на квартиру № № (<данные изъяты>), общей площадью 69,3 кв.м., расположенную в жилом доме № № (<данные изъяты>) по улице <адрес> в <адрес> Коченевского района Новосибирской области; на земельный участок, площадью 1440 кв.м., с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира :Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>, ул. <адрес>, дом № квартира № и на земельный участок, площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира :Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>, ул. <адрес>, дом № – №.

В судебном заседании истец поддержал иск и доводы, изложенные в иске, в полном объеме.

Представитель ответчика - Администрации Прокудского сельсовета Коченевского района Новосибирской области – Глава сельсовета Цурбанов ВА, и ответчик Гаппель НБ исковые требования признали в полном объеме, о чем в деле от каждого имеется заявление.

Суд принимает признание иска ответчиками, считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, при этом суд исходит из следующего.

Конституцией Российской Федерации ст. 46 провозглашено и гарантировано право каждого на судебную защиту.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению. В связи с этим указанные лица самостоятельно определяют способ защиты нарушенного права, определяют предмет и основания иска.

Реализуя право на обращение в суд, истец обратился с иском о признании права собственности на наследственное имущество после смерти отца.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства ( ст. 1153 ч.2 ГК РФ).

Право наследования гарантируется Конституцией Российской Федерации ст.ст.35, 36. Отсутствие правоустанавливающих документов является юридическим препятствием для оформления наследственных прав на дом и земельный участок в общем порядке у нотариуса.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО (л.д.13 копия свидетельства о смерти), после смерти которого, открылось наследство в виде квартиры № № дома № № по ул. <адрес> в <адрес> Коченевского района Новосибирской области и двух земельных участков в <адрес> Коченевского района Новосибирской области, кадастровые номера № и № (л.д.8-11 сведения о собственнике).

Шмидт Е. Б. является сыном ныне умершего ФИО, что подтверждается свидетельством о рождении истца ( копия л.д.7).

Допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель 1 и Свидетель 2 показали, что после смерти отца, Шмидт Е. Б. действительно обрабатывал принадлежащие при жизни наследодателя земельные участки, фактически приняв наследство, принял меры к поддержанию в порядке квартиры, принадлежащей при жизни его отцу.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку, они последовательные, категоричные, взаимно дополняют друг другу и не противоречат другим собранным по делу доказательствам.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о том, что требования истца законные, обоснованные, поэтому, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

признать за Шмидтом Е. Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со дня вступления решения в законную силу право собственности на квартиру № № (<данные изъяты>), общей площадью 69,3 кв.м., расположенную в жилом доме № № (<данные изъяты>) по улице <адрес> в <адрес> Коченевского района Новосибирской области.

Признать за Шмидтом Е. Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со дня вступления решения в законную силу право собственности на земельный участок, площадью 1440 кв.м., с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира :Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>, ул. <адрес>, дом № квартира №.

Признать за Шмидтом Е. Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со дня вступления решения в законную силу право собственности на земельный участок, площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира :Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>, ул. <адрес>, дом № – №.

Право собственности на объекты недвижимости подлежит государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Данное решение является основанием для регистрации перехода права собственности на вышепоименованные объекты недвижимости от ФИО к Шмидту Е. Б..

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коченевский районный суд. В окончательной форме решение принято 02 июля 2015 года.

Судья: подпись Е.Ю. Мирончик

секретарь __________________ (Н.С. Нестеренко)