Гараев Максим Станиславович

Дело № 1-542/2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пермь 08 сентября 2014 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Данилова Д.К.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Свердловского района г. Перми Рапенок А.В.,

подсудимого Гараева М.С., его защитника - адвоката Мавлютова М.Г.,

при секретаре Мусиной Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: Гараева М. С., <данные изъяты>, не содержащегося под стражей по настоящему делу, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гараев М.С., зарегистрированный и проживающий по <адрес>, состоит на воинском учете в отделе военного комиссариата Пермского края по Свердловскому и Ленинскому районам г. Перми с ДД.ММ.ГГГГ Гараев М.С., являясь в соответствии с Законом РФ «О воинской обязанности и военной службе» призывником, решением призывной комиссии отдела военного комиссариата Пермского края по Свердловскому и Ленинскому районам г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ был признан годным к военной службе и предназначен в военно-воздушные силы вооружённых сил РФ. В соответствии с указом Президента РФ от 31.03.2014 г. № 189 «О призыве в апреле-июле 2014 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» Гараев М.С. подлежал призыву на военную службу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ Гараев М.С. лично получил повестку о явке в отдел военного комиссариата Пермского края по Свердловскому и Ленинскому районам города Перми на ДД.ММ.ГГГГ для отправки в ВС РФ. Однако Гараев М.С., имея умысел на уклонение от призыва на военную службу, при отсутствии законных...

... оснований для освобождения от этой службы, в отдел военного комиссариата Пермского края по Свердловскому и Ленинскому районам г. Перми, здание которого расположено по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ и в течение всего срока очередного призыва не прибыл, без уважительных к тому причин, уклонившись, таким образом, от призыва на военную службу.

Подсудимый Гараев М.С. свою вину признал полностью, согласен с предъявленным обвинением, подтвердил, что действительно совершил инкриминируемое ему деяние, согласен с собранными по делу доказательствами и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил его добровольно и после консультации с адвокатом, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые ему разъяснены и понятны.

Защитник и государственный обвинитель не возражают против ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый и поддержал государственный обвинитель, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В связи с этим, суд квалифицирует действия Гараева М.С. по ч. 1 ст. 328 УК РФ, как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Гараеву М.С., суд признаёт явку с повинной, оформленную объяснением в котором он сообщает о своей причасти к совершенному преступлению /л.д. 12/, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение впервые преступления небольшой тяжести, а также полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Гараеву М.С., судом не установлено.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Гараевым М.С. преступления небольшой тяжести, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, указанных в приговоре, и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, и, принимая во внимание указанные обстоятельства, назначает ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 301-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гараева М. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 /десять тысяч/ рублей.

Меру пресечения Гараеву М.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: личное дело призывника Гараева М.С., - возвратить по принадлежности - в отдел военного комиссариата Пермского края по Свердловскому и Ленинскому районам г. Перми; выписку из протокола заседания призывной комиссии, - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Суд разъясняет, что дополнительные апелляционные жалобы и представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5-ть суток до начала судебного заседания. Суд также разъясняет, что ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания.

Судья: Данилов Д.К.