logo

Гараев Сарварислам Газизович

Дело 2-833/2013 ~ М-476/2013

В отношении Гараева С.Г. рассматривалось судебное дело № 2-833/2013 ~ М-476/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Попеновой Т.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гараева С.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 апреля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гараевым С.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-833/2013 ~ М-476/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.01.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Попенова Т.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.04.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Мухаметдинов Загир Бахтигареевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гараев Сарварислам Газизович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-833/2013

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

30 апреля 2013г

Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан

В составе судьи Попеновой Т.В.

При секретаре Рузанове А.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухаметдинова З.Б. к Гараеву С.Г. о вселении и нечинении препятствий в пользовании квартирой,

У С Т А Н О В И Л:

Мухаметдинов З.Б. обратился в суд с иском к Гараеву С.Г. о вселении и нечинении препятствий в пользовании квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, указывая на следующее.

По договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ его сын, Мухаметдинов А.З. подарил 1/6 долю однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что также подтверждается свидетельством о гос. регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время собственниками указанной квартиры является ответчик Гараев С.Г., которому принадлежит 2/3 доли указанной квартиры, сын истца Мухаметдинов А.З., которому принадлежит 1/6 доля квартиры и Мухаметдинов З.Б., которому принадлежит 1/6 доля квартиры. После получения свидетельства о гос. регистрации, он как сособственник решил вселиться в вышеуказанную квартиру. Однако ответчик стал чинить препятствия в заселении и проживании в квартире: не открывает ему дверь, не дает ключи от входной двери, заявляет, что не хочет его видеть в этой квартире, после каждого прихода ответчик сразу же подает на него жалобы участковому. Тем самым ответчик грубо нарушает его законное право на владение, пользование и распоряжение квартирой. Его обращение по указанному вопросу к участковому полиции положительных результатов не дало. И ему было рекомендовано обратится в суд. Спорная квартира является единственным его жильем, в настоящее время из-за незаконных действий ответчика он вынужден снимать жилое п...

Показать ещё

...омещение. На основании изложенного, просил устранить препятствия в осуществлении Мухаметдиновым З.Б. права собственности, вселивв квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; Обязать Гараева С.Г. выдать Мухаметдинову З.Б. дубликаты ключей от квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, не чинить препятствий в пользовании указанной квартирой.

В судебном заседании истец Мухаметдинов З.Б. иск поддержал в полном объеме.

Ответчик Гараев С.Г., его представитель допущенный к участию в деле в качестве представителя по устному ходатайству Гараева С.Г. Субханкулов Р.Ф., представитель Хафизова Ч.А., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ иск не признали на том основании, что спорная квартира является однокомнатной, истцу проживать в квартире негде. Кроме того, у Гараева С.Г. имеется сожительница, которая приходит к нему и двое ее детей, которые также навещают его. При заключении договора купли-продажи стоимость доли была явно завышенной, извещение от нотариуса с предложением выкупить долю, он не получал. Вселением Мухаметдинова З.Б. будут нарушены его права и права его сожительницы и ее детей.

В судебном заседании третье лицо Мухаметдинов А.З., а также его представитель Мухаметдинова Р.С., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ указали на законность и обоснованность требований Мухаметдинова З.Б.

Выслушав указанных лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституцией Российской Федерации гарантируются свобода экономической деятельности, право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также признание и защита собственности, ее охрана законом (статьи 8 и 35, части 1 и 2).

Названные права гарантируются в качестве основных и неотчуждаемых прав и свобод человека и гражданина и реализуются на основе общеправовых принципов юридического равенства, неприкосновенности собственности и свободы договора, предполагающих равенство, автономию воли и имущественную самостоятельность участников гражданско-правовых отношений, недопустимость произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимость беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты, которые провозглашаются и в числе основных начал гражданского законодательства

В соответствии с Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, право каждого физического и юридического лица на уважение принадлежащей ему собственности и ее защиту (и вытекающая из этого свобода пользования имуществом) не ущемляет право государства обеспечивать выполнение таких законов, какие ему представляются необходимыми для осуществления контроля за использованием собственности в соответствии с общими интересами (статья 1 Протокола N 1 в редакции Протокола N 11).

Установлено, что Гараев С.Г. является собственником 2/3 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>

Собственником 1/3 доли указанной квартиры являлась Хусаинова З.З. на основании Свидетельства о праве на наследование по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между Хусаиновой З.З. и Мухаметдиновым А.З. был заключен договор купли-продажи 1/3 доли в <адрес>. Указанная доля продана за <данные изъяты> что подтверждается договором купли-продажи и актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ Право собственности Мухаметдинова А.З. зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РБ ДД.ММ.ГГГГ

Установлено, что Фаршатовой Г.Р., нотариусом нотариального округа город Уфа Республики Башкортостан, на основании статьи 86 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате удостоверено, что ею ДД.ММ.ГГГГ по реестру № передано гр. Гараеву С.Г., заявление. Указанное заявление содержало сведения о том, что продается 1/3 (одна третья) доля квартиры, расположенной по адресу: Рес<адрес>, за <данные изъяты>, и предлагалось гр. Гараеву С.Г. воспользоваться правом преимущественной покупки согласно статье 250 Гражданского Кодекса Российской Федерации. Уведомление о вручении поступило от отделения связи № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Письменного заявления от Гараева С.Г., подтверждающего его согласие на приобретение указанной доли квартиры за предлагаемую цену, нотариусу не поступило.

ДД.ММ.ГГГГ Мухаметдинов А.З. подарил 1/6 долю в праве собственности на однокомнатную квартиру, по адресу: <адрес>17, при этом «Даритель» сохранил за собой 1/6 доли в указанной квартире.

Договор дарения зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РБ ДД.ММ.ГГГГ

По адресу: <адрес> зарегистрированы Мухаметдинов З.Б. и Гараев С.Г., что подтверждено справкой МУП ЕРКЦ отделение «Борисоглебское» от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно требованиям ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

По смыслу указанной нормы закона, определение порядка пользования общим имуществом между сособственниками возможно лишь тогда, когда в исключительное (ни от кого не зависящее) пользование и владение участника долевой собственности может быть передано конкретное имущество (часть общего имущества, соразмерная доле в праве собственности на это имущество).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Установлено, что Мухаметдинов З.Б. является собственником 1/6 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, другого жилья не имеет, зарегистрирован по спорному адресу.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о вселении.

Согласно ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Также в соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Учитывая то обстоятельство, что ответчик препятствует истцу в его вселении и проживании по спорному адресу, не выдает ключи от квартиры, суд находит требования об обязании Гараева С.Г. не препятствовать в пользовании указанным жилым помещением и выдачи дубликата ключей от квартиры обоснованными, подлежащими удовлетворению.

руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е ШИ Л:

Устранить препятствия в осуществлении Мухаметдиновым З.Б. права собственности, вселив его в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Обязать Гараева С.Г. выдать Мухаметдинову З.Б. дубликаты ключей от квартиры, расположенной по адресу: <адрес> не чинить препятствий в пользовании квартирой.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Орджоникидзевский райсуд г. Уфы.

Судья: Т.В. Попенова

Свернуть
Прочие