Гарайшин Филюс Фанурович

№ 4/17-26/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 апреля 2024 года с. Буздяк

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Имашевой Э.М., с участием помощника прокурора Буздякского района Республики Башкортостан Федоровой Э.В., старшего инспектора Смакова С.Х., осужденного Гарайшина Ф.Ф., при секретаре Гималовой Г.И., рассмотрел в открытом судебном заседании представление старшего инспектора Туймазинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Республике Башкортостан Смакова С.Х. о продлении испытательного срока в отношении осужденного Гарайшина Ф.Ф., <данные изъяты>, осужденного приговором Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Проверив представленные материалы, заслушав инспектора Смакова С.Х., осужденного Гарайшина Ф.Ф., мнение помощника прокурора Федоровой Э.В., суд,

установил:

старший инспектор Туймазинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Республике Башкортостан Смаков С.Х. обратился в суд с представлением о продлении испытательного срока в отношении осужденного Гарайшина Ф.Ф., указывая, что в действиях осужденного усматривается нарушение условий и порядка отбывания наказания.

Старший инспектор Туймазинского межмуниципального филиала удаленная дислокация с.Буздяк ФКУ УИИ Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Республике Башкортостан Смаков С.Х. представле...

...ние поддержал, просил удовлетворить.

Осужденный Гарайшин Ф.Ф. суду пояснил, что в удовлетворении представления не возражает.

Суд, выслушав старшего инспектора Смакова С.Х., осужденного Гарайшина Ф.Ф., помощника прокурора Федорову Э.В., полагавшей представление подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 188 Уголовно – исполнительного кодекса Российской Федерации условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями и командованием воинских частей о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

Согласно ч. 3 ст. 190 Уголовно – исполнительного кодекса Российской Федерации при наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией в суд направляется представление о продлении испытательного срока.

На основании ч. 2 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Как следует из материалов дела, приговором Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Гарайшин Ф.Ф. осужден по ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации к 01 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год с возложением обязанностей в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, осуществляющей контроль за поведением условно осужденных, не менять без их уведомления место постоянного жительства.

ДД.ММ.ГГГГ Гарайшин Ф.Ф. был поставлен на учет в Туймазинский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Республике Башкортостан.

При постановке на учет Гарайшин Ф.Ф. был ознакомлен с требованиями законодательства, ему разъяснены обязанности, возложенные судом, последствия их невыполнения и ответственность за нарушение общественного порядка или совершение нового преступления, на руки вручена памятка.

ДД.ММ.ГГГГ согласно ч. 6 ст. 188 Уголовно – исполнительного кодекса Российской Федерации осужденному установлен день явки для регистрации – первый понедельник каждого месяца.

Несмотря на то, что Гарайшин Ф.Ф. был ознакомлен с порядком отбывания наказания, и с ним проводились профилактические беседы о недопустимости допущения нарушения общественного порядка, совершения повторного преступления, осужденный Гарайшин Ф.Ф. допустил уклонение от исполнения возложенных судом обязанностей, а именно ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в установленный день без уважительных причин.

По указанным фактам, ДД.ММ.ГГГГ, с осужденным проведена профилактическая беседа, объявлено письменное предупреждение об отмене условного осуждения за уклонение от исполнения обязанности возложенной судом.

С учетом установленных о делу обстоятельств, и, исходя из приведенных выше правовых норм, суд приходит к выводу об удовлетворения представления старшего инспектора Туймазинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Республике Башкортостан Смакова С.Х. о продлении испытательного срока в отношении осужденного Гарайшина Ф.Ф. на 01 месяц, поскольку условно осужденный допустил нарушение условий и порядка отбывания наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396-397, 399 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

продлить Гарайшину Ф.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного приговором Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ к 01 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 01 год – испытательный срок на 1 месяц

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его вынесения через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья

Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан подпись Э.М.Имашева

№ 5-45/2023

УИД 03RS0031-01-2023-001238-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 июля 2023 года с.Буздяк

Судья Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан Имашева Э.М., с участием Гарайшина Ф.Ф., рассмотрев административное дело в отношении Гарайшина Ф.Ф., <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП Российской Федерации,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов Гарайшин Ф.Ф., находясь по адресу: <адрес>, допустил воспрепятствование исполнению служебных обязанностей инспектору дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства Внутренних дел по Буздякскому району Республике Башкортостан М., а именно: категорически отказался пройти в служебную автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду и пытался убежать. На законное требование прекратить противоправное поведение, не реагировал.

В судебном заседании Гарайшин Ф.Ф. вину в совершении правонарушения признал, раскаивается, просил строго не наказывать, обещает впредь нарушений порядка не допускать.

Представители отдела Министерства Внутренних дел России по Буздякскому району Тухватшин И.Ф. в судебном заседании просил привлечь к административной ответственности.

Выслушав мнение Тухватшина И.Ф., представителя отдела Тухватшина И.Ф., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ч. 1 ст.19.3 КоАП Российской Федерации административная ответственность наступает неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск на...

...циональной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Фактические обстоятельства дела, то есть, факт совершения Гарайшиным Ф.Ф. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП Российской Федерации, подтверждаются собранными по делу доказательствами: рапортами инспекторов дорожно - патрульной службы С., М., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Гарайшина Ф.Ф., актом освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, карточкой операции.

Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП Российской Федерации, в нем содержатся все необходимые сведения для разрешения дела по существу.

В соответствии с п.11 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ст.13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий. Сотрудники полиции вправе применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Совокупность представленных доказательств является достаточной для разрешения дела по существу.

Оценив представленные доказательства, прихожу к выводу о виновности Гарайшина Ф.Ф. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации предусматривает наказание для граждан в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении наказания, учитывая характер, обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, наличие смягчающих ответственность обстоятельств в виде признания вины, раскаяния, считаю возможным назначить Гарайшину Ф.Ф. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья

постановил:

признать Гарайшина Ф.Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП Российской Федерации и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей, который внести на расчетный счет № 40102810045370000067 в отделение - НБ Республики Башкортостан г.Уфа, ИНН 0216001688, БИК 018073401, КПП 021601001, код ОКТМО 80617407, КБК 18811643000016000140 в УФК по Республике Башкортостан (Отдел Министерства Внутренних дел России по Буздякскому району), УИН 18880402220370057089.

Копию постановления направить для исполнения начальнику отдела Министерства Внутренних дел России по Буздякскому району.

В соответствие со ст. 32.2. КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить Гарайшину Ф.Ф. последствия неуплаты штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 5 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации: лицо привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации, а также необходимость представления сведений об уплате штрафа в Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение срока, предоставленного для оплаты штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья

Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан подпись Э.М.Имашева

№ 1-137/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 сентября 2023 года с.Буздяк

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Имашевой Э.М., при секретаре Гималовой Г.И., с участием помощника прокурора Буздякского района Республики Башкортостан Федоровой Э.В., подсудимого Гарайшина Ф.Ф., защитника - адвоката Латыпова Х.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Гарайшина Ф.Ф., <данные изъяты>, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Гарайшин Ф.Ф. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов инспектор дорожно-патрульной службы отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства Внутренних дел России по Буздякскому <адрес> старший лейтенант полиции Потерпевший №1, назначенный на указанную должность ДД.ММ.ГГГГ приказом начальника отдела Министерства Внутренних дел России по Буздякскому району №, являясь представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, совместно с инспектором лейтенантом полиции С., будучи одетыми в форменное обмундирование сотрудника полиции, заступили на службу. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов инспектором Потерпевший №1 и инспектором С. в селе <адрес> в ходе патрулирования по <адрес> был замечен автомобиль марки <данные изъяты>, под управлением Гарайшина Ф.Ф., который заметив патрульную машину дорожно-патрульной службы, увеличил скорость и попытался скрыться, при этом Потерпевший №1 и С. на патрульном автомобиле начали преследование автомобиля марки <данные изъяты>, включив проблесковые маячки и требуя через громкоговоритель от водителя указанного автомобиля остановиться. Водитель автомобиля марки <данные изъяты> Гарайшин Ф.Ф. проигнорировал законные требования сотрудников полиции, скрываясь, заехал во двор своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, вышел из машины и побежал в сторону дома. С целью дальнейшего пресечения неправомерных действ...

...ий Гарайшина Ф.Ф. и его задержания, инспектор Потерпевший №1 побежал за Гарайшиным Ф.Ф. и настиг последнего возле крыльца указанного выше дома, при этом потребовал прекратить противоправные действия и проследовать к служебному автомобилю для проверки документов на транспортное средство и водительского удостоверения, а также для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.25 КоАП Российской Федерации, в связи с невыполнением законного требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства. В ответ на законные требования инспектора Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, Гарайшин Ф.Ф. находясь на крыльце <адрес>, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, осознавая, что инспектор Потерпевший №1 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, умышленно, с целью воспрепятствования его законной деятельности, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья, нанес ногой удар по левой руке инспектора Потерпевший №1, причинив физическую боль последнему.

Подсудимым Гарайшиным Ф.Ф. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, он осознает его характер и последствия, поскольку ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Гарайшин Ф.Ф. вину по предъявленному обвинению признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, он и его защитник поддерживают ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поясняя, что оно им заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и ему понятны пределы его обжалования.

По ходатайству Гарайшина Ф.Ф., с согласия государственного обвинителя, защитника, с письменного согласия потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрение дела проводится в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Гарайшина Ф.Ф. суд, с учетом мнения государственного обвинителя, квалифицирует по ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации - как применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания подсудимому Гарайшину Ф.Ф., суд учитывает, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

При назначении подсудимому наказания суд также учитывает, активное способствование расследованию преступления, признание вины в ходе следствия и суде, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, что суд признает обстоятельствами смягчающими наказание, в силу п.п. «г»,«и» ч.ч.1, 2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания, суд также учитывает письменное мнение потерпевшего Потерпевший №1, который просил назначить наказание на усмотрение суда.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренные ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеются.

Дееспособность подсудимого у суда сомнений не вызывает, поскольку он согласно имеющимся в материалах дела справкам на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, в целях восстановления социальной справедливости, суд, полагает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, назначить ему наказание условно с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации. Размер назначенного наказания суд определяет, исходя из принципа справедливости, закрепленного в ст.6 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, предусмотренных ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации по делу не имеется, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года.

Гражданский иск по делу не предъявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать Гарайшина Ф.Ф. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным, установив Гарайшина Ф.Ф. испытательный срок в 01 год.

Обязать Гарайшина Ф.Ф. в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, осуществляющей контроль за поведением условно осужденных, не менять без их уведомления место постоянного жительства.

Меру пресечения в виде подписи о невыезде и надлежащем поведении в отношении Гарайшина Ф.Ф. отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: два компакт-диска с видеозаписью, хранить в материалах уголовного дела

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении другого защитника.

Судья

Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан подпись Э.М.Имашева

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.