Гарашова Зульфия Ибадулла кызы

№ 2-5822/2014

Копия

ФИО7 Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Леонтьевой И.В.,

при секретаре ФИО8,

с участием представителя истца ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО16 ФИО2, ФИО17 ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ЗАО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к ФИО18 ФИО2, ФИО19 ФИО3 с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «<данные изъяты>» и ФИО20 ФИО2 был заключен кредитный договор № №

В соответствии с договором заемщику предоставлен кредит в сумме 800 000 руб. под 20 % годовых сроком на 36 месяцев путем зачисления денежных средств в безналичном порядке на счет клиента.

В обеспечение исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору был заключен договоры поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ с Мехралиевым ФИО4, и № № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО21 ФИО5.

Заемщик неоднократно нарушал график возврата кредита, а после ДД.ММ.ГГГГ не платил по кредиту.

Задолженность заемщика составляет: 580 000 руб. – основной долг по кредиту; 26 315, 88 руб. – проценты за пользование кредитом; 7 978, 23 руб. – пени.

Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке денежные средства в размере 614 294, 11 руб., в том числе:

- 580 000 руб. – основной долг по кредиту;

- 26 315, 88 руб. – проценты за пользование кредитом;

- 7 978, 23 ру...

...б. – пени;

- 4 671, 48 руб. – расходы по оплате государственной пошлины;

В судебном заседании представитель истца ЗАО «<данные изъяты>» ФИО12, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО22 О.Б. и ФИО23 З.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались судом надлежащим образом заказной корреспонденцией заблаговременно, судебные извещения, направленные в их адреса вернулись в суд с почтовой отметкой об истечении срока хранения, о причинах своей неявки суду не сообщили, с заявлением об отложении слушания дела не обращались.

В силу ч. 2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, и в силу ст. 233 ГПК РФ вынести заочное решение.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Частью 2 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «<данные изъяты>» и ФИО24 ФИО2 был заключен кредитный договор № №

В соответствии с договором заемщику предоставлен кредит в сумме 800 000 руб. под 20 % годовых сроком на 36 месяцев путем зачисления денежных средств в безналичном порядке на счет клиента.

В обеспечение исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору был заключен договоры поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ с Мехралиевым ФИО4, и № № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО25 ФИО5.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязательства по кредитному договору не выполняет – ежемесячные платежи по возврату кредитных ресурсов не производит, что подтверждается представленной выпиской по счету заемщика.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у истца возникло право требовать досрочного возврата кредита, поскольку со стороны заёмщика обязательство по возврату суммы займа не исполняется.

Представленный истцом расчет заложенности по кредитному договору судом проверен, суд находит его верным, основанным на представленных суду доказательствах, в связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 614 294, 11 руб., которая состоит из: 580 000 руб. – основной долг по кредиту; 23 315, 88 руб. – проценты за пользование кредитом; 7 978, 23 руб. – пени.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 671, 48 руб. из расчета: (614 294, 11–200000)*1%+5 200.

Руководствуясь ст.ст. 194,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО26 ФИО2, ФИО27 ФИО5 в пользу Закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору в размере 614 294, 11 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 671, 48 руб., а всего 618 965 (шестьсот восемнадцать тысяч девятьсот шестьдесят пять) рублей 59 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Леонтьева И.В.

Копия верна

Судья Леонтьева И.В.