Гарбар Иван Павлович

Дело № 2-2-17/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2019 года город Покачи

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Рощиной Г.В.,

при секретаре Вилковой Т.Е.,

с участием истцов Гарбар Т.А. и Гарбар И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гарбар Т.А. и Гарбар И.П. к Администрации города Покачи, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Мамиргова М.И., действующая в интересах несовершеннолетних М.С.М. и М.И.М., о признании членом семьи,

УСТАНОВИЛ:

Гарбар Т.А. и Гарбар И.П. обратились в суд с указанным иском, в обоснование которого указали, что их семья в составе четырех членов семьи состоит на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых на условиях договора социального найма. В состав семьи входят истцы и двое детей, включая Мамиргову М.И., до вступления в брак и изменения имени Гарбар А.И. После рождения у Мамирговой М.И. детей, М.С.М. и М.И.М., они были вселены и зарегистрированы в занимаемом жилом помещении как члены семьи. Они проживают одной семьей и ведут общее хозяйство. Их отношения характеризуются взаимным уважением и заботой, ответственностью друг перед другом. Признание несовершеннолетних М.С.М. и М.И.М. членами семьи истцов необходимо для их включения в список очередности граждан, нуждающихся в жилых помещениях по договору социального найма. Просят признать М.С.М. и М.И.М. членами семьи Гарбар И.П. и Гарб...

...ар Т.А.

Истец Гарбар Т.А. в судебном заседании исковые требования, по доводам, изложенным в заявлении, поддержала, на удовлетворении требования настаивала. Пояснила, что в настоящее время ей и членам ее семьи предоставлена квартира на условиях договора найма жилого помещения маневренного фонда, внуки М.С.М. и М.И.М. вселены на правах членов семьи. Внуки зарегистрированы по месту жительства и вселены в квартиру с рождения. Она с супругом помогает дочери растить и воспитывать внуков. С дочерью у них общий бюджет и совместное хозяйство.

Истец Гарбар И.П. в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, просил заявленное требование удовлетворить.

Ответчик Администрация г. Покачи о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ранее представитель Пломодьяло М.В., действующий на основании доверенности, направил в суд письменные возражения на исковое заявление, в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать, так как считает, что приложенные к исковому заявлению документы не являются доказательством ведения общего хозяйства. Просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Мамиргова М.И. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, участия в нем не принимала, по причине необходимости ухода за малолетними детьми.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истцов, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Гарбар Т.А. во временное владение и пользование на основании договора найма жилого помещения маневренного фонда <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> предоставлена квартира по адресу: <адрес> (л.д.12-15).

Согласно справке о зарегистрированных гражданах в квартире по месту жительства зарегистрированы внуки истцов: с <ДД.ММ.ГГГГ> М.С.М. и с <ДД.ММ.ГГГГ> М.И.М. (л.д.6).

В судебном заседании установлено и не оспаривается ответчиком, что Гарбар Т.А. с составом семьи 4 человека: она, ее супруг, сын <ФИО>1 и дочь Мамиргова М.И., до заключения брака Гарбар А.И., состоят в списке граждан, нуждающихся в жилых помещения, предоставляемых на условиях договора социального найма (л.д.5,10,11).

Согласно ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Из положений ст. 69 ЖК РФ следует, что для признания других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц членами семьи нанимателя, юридическим значимыми обстоятельствами являются факт вселения в жилое помещение в качестве члена семьи, ведение общего хозяйства и проживание в жилом помещении.Из разъяснения, содержащего в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» следует, что под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

В соответствии со ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Из свидетельства о рождении следует, что родителями Мамирговой М.И., в девичестве Гарбар, являются Гарбар Т.А. и Гарбар И.П. (л.д.9,10)

В свою очередь Мамиргова М.И. является матерью несовершеннолетних М.С.М. и М.И.М. (л.д.7,8).

Проживание М.С.М. и М.И.М. совместно с истцами с рождения подтверждается пояснениями истцов и свидетелей <ФИО>2 и <ФИО>3, допрошенных в судебном заседании, а также сведениями БУ ХМАО-Югры «Покачевская городская больница» состоят на учете по адресу регистрации.

Так свидетель <ФИО>2 в судебном заседании показала, что знает семью Гарбар с 1993 года, подтвердила факт проживания малолетних М.С.М. и М.И.М. с истцами с момента рождения. Ей это достоверно известно, поскольку она регулярно общается с семьей Гарбар и приходит к ним в гости, видит их взаимоотношения и общий быт, видела как они вместе проводят время, гуляют с детьми, приобретают продукты питания.

Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО>3 показала, что знакома с семьей Гарбар, они поддерживают дружеские отношения, в выходные дни бывает у них дома. С достоверностью утверждает, что Мамиргова М.И., до брака Гарбар А.И., совместно с детьми проживает совместно с родителями, они являются одной семьей. Пребывая в семье Гарбар, у нее сложилось мнение, что они ведут общее хозяйство, у них общий семейный бюджет, доверительные и уважительные отношения между всеми членами их семьи.

Оценив по правилам статей 59 и 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные истцом в обоснование своих требований письменные доказательства, в совокупности с показаниями свидетелей, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения требования о признании несовершеннолетних М.С.М. и М.И.М. членами семьи Гарбар Т.А. и Гарбар И.П. В судебном заседании установлено, что несовершеннолетние М.С.М. и М.И.М. были вселены в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, которое находится в муниципальной собственности на правах членов семьи нанимателя жилого помещения. Права несовершеннолетних, в силу положений ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации производны от прав их матери Мамирговой М.И., проживающей в этом жилом помещении и являющейся членом семьи истцов, в составе семьи которых она состоит в списках граждан, нуждающихся в жилом помещении, предоставляемой по договору социального найма. Совместно с Гарбар Т.А. и Гарбар И.П. мать несовершеннолетних Мамиргова М.И. ведут совместного хозяйство, имеют общие предметы быта, общие расходы на приобретение продуктов питания, имущество для совместного пользования. В силу родства они состоят в семейных отношениях характеризующихся взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Гарбар Т.А. и Гарбар И.П. к Администрации города Покачи, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Мамиргова М.И., действующая в интересах несовершеннолетних М.С.М. и М.И.М., о признании членом семьи удовлетворить.

Признать М.С.М. <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения и М.И.М. <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения членами семьи Гарбар Т.А. и Гарбар И.П., проживающих по адресу: Россия, <адрес>.

На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижневартовский районный суд.

Судья Г.В. Рощина