Гарбузенко Сергей Валентинович
Дело 2-294/2013 ~ М-179/2013
В отношении Гарбузенко С.В. рассматривалось судебное дело № 2-294/2013 ~ М-179/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Канском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Гришаниной Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гарбузенко С.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 апреля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гарбузенко С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-294/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(ЗАОЧНОЕ)
18 апреля 2013 года. г. Канск
Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Гришаниной Н.В., при секретаре Попик С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Гарбузенко <данные изъяты> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
УСТАНОВИЛ:
04 июля 2012 года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Гарбузенко С.В. было заключено соглашение о кредитовании № M0GL9810S12070400740 на получение потребительского кредита, по которому Гарбузенко С.В. получил кредит в размере 55343,20 рублей на 36 месяцев под 25% годовых. Данная сумма была перечислена заемщику. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 ГК РФ. В соответствии с условиями соглашения, содержащимися в «Общих условиях предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ №.2, а также иных документах, содержащих условия кредитования, сумма возврата подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 5-го числа каждого месяца в размере 2210 рублей. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашение кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз пр...
Показать ещё...и образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк обратился в суд с иском о взыскания с ответчика просроченной задолженности в сумме 54611 рублей 21 копейку,состоящей из:
-просроченный основной долг - 51236,65 рублей;
- проценты - 2095 рублей 94 копейки;
- штрафы и неустойки -1278 рублей 62 копейки.
Кроме того истец просит взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 1838 рублей 34 копейки. Дело истец просит рассмотреть в отсутствии его представителя и в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика.
В судебное заседание представитель истца Баширова Г.М. не явилась. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
Ответчик Гарбузенко С.В. надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, уведомлен надлежащим образом, заявлений, ходатайств суду не представил.
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела: расчет просроченной задолженности в сумме 54611 рублей 21 копейку; справку по потребительскому кредиту; выписку по счету; анкету-заявление на получение потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ., Общие условия предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк»; уведомление банка об индивидуальных условиях кредитования № M0GL9810S12070400740, включающее график платежей и определяющее обязательства ответчика как в части сроков возврата кредита, так и в части ответственности за несвоевременное его исполнение; копию Устава ОАО «АЛЬФА-БАНК» и копии свидетельств о регистрации, генеральную лицензию, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме заявленных требований.
Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.
В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом бесспорно установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком, что свои обязательства по договору истец полностью выполнил - представил Гарбузенко С.В. кредит на сумму 55343,20 рублей.
В соответствии с п. 3.5 соглашения стороны установили следующий порядок и сроки гашения кредита: "размер ежемесячных платежей ( за исключением последнего платежа) в счет погашения кредита составляет 2210 рублей». Пунктами 3.8-3.11 предусмотрены размеры неустойки и штрафа, которые ответчик не оспаривал.
На основании ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются. Поскольку срок и порядок возврата заемщиком полученного кредита, размер и порядок уплаты заемщиком кредитору процентов являются существенными условиями, подлежащими согласованию сторонами договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком кредитного договора Банк лишен возможности получить те суммы, которые он рассчитывал получить, заключая кредитный договор. Учитывая указанное обстоятельство и период нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору, данные нарушения являются существенными.
Как видно из материалов дела, истец предоставил ответчику кредит, оговорив в соглашении условия кредитования. Поскольку ответчик не произвел выплату денежных сумм, истец вправе обратиться в суд. Действуя в защиту своих интересов в соответствии со ст.ст.11,12,15,393-395 ГК РФ Банк обоснованно произвел расчет суммы, подлежащей взысканию, и требования его о взыскании долга законны и обоснованы, поскольку обязательства ответчика перед истцом вытекают как из норм гражданского законодательства, так и из положений заключенного договора, которые не противоречат указанным выше нормам права.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Следовательно, расходы по госпошлине должны быть взысканы с ответчика в пользу истца пропорционально взысканной сумме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Гарбузенко <данные изъяты> удовлетворить.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» с Гарбузенко <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, неработающего, задолженность в размере 54611 (пятьдесят четыре тысячи шестьсот одиннадцать) рублей 21 копейку и расходы по госпошлине в размере 1838 (одну тысячу восемьсот тридцать восемь) рублей 34 копейки, а всего 56449 (пятьдесят шесть тысяч четыреста сорок девять) рублей 55 копеек.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Канский районный суд в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком такого заявления, а в случае, когда такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья - Н.В. Гришанина
Свернуть