Гардт Эльвира Гайсовна
Дело 2-2048/2015 ~ М-2011/2015
В отношении Гардта Э.Г. рассматривалось судебное дело № 2-2048/2015 ~ М-2011/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Сайфуллиным И.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гардта Э.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 августа 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гардтом Э.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ 2-2048/2015
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Октябрьский РБ 27 августа 2015 года
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сайфуллина И.Ф.,
при секретаре Биктимеровой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2048/15 по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Гардт Э.Г. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
УСТАНОВИЛ:
Истец Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее- Банк) обратилось к ответчику Гардт Э.Г. с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ посредством акцепта заявления-анкеты с ответчиком был заключен смешанный договор кредитной карты №, включающий условия договора кредитной линии и договора возмездного оказания услуг. Составными частями заключенного договора являются: Заявление-Анкета, подписанная Гардт Э.Г., Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) в зависимости от даты заключения договора. В соответствии с условиями договора Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности, ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором, комиссии, а также в установленные сроки вернуть Банку денежные средства. Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита. Вместе с тем, ответчик в нарушение условий договора допускал просрочку по оплате ежемесячных минимальных платежей по карте, в связи с чем, договор расторгнут Банком ДД.ММ.ГГГГ посредством выставления ответчику заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика ...
Показать ещё...составил <данные изъяты> рубля, из которых: <данные изъяты> рублей - просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей - просроченные проценты, <данные изъяты> рублей - штрафы за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте. Просил взыскать с ответчика Гардт Э.Г. указанную сумму, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.
В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, представил письменное ходатайство, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя АО «Тинькофф Банк»». Исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Гардт Э.Г. в судебное заседание не явилась, неоднократно извещалась судом по сообщенному ею банку при заполнении заявления-анкеты месту регистрации, но судебные извещения возвращены в суд с указанием на истечение срока хранения в отделении почтовой связи.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 ГК Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ Гардт Э.Г., в том числе, не получала почтовую корреспонденцию без уважительных причин.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
По правилу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (предоставление услуг) считается акцептом.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 22 ГК РФ (Заем и кредит).
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).
Отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор кредитной карты № с первоначальным лимитом задолженности в <данные изъяты> рублей.
Указанный договор заключен посредством акцепта подписанного заявителем (ответчиком) заявления-анкеты о заключении договора кредитной карты на Условиях комплексного банковского обслуживания.
В соответствии с Решением Единственного акционера от ДД.ММ.ГГГГ изменено наименование Банка «Тинькофф Кредитные Системы» на АО «Тинькофф Банк».
Пунктом <данные изъяты> Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные Системы», утвержденных правлением Банка (далее - Общие условия), и являющихся приложением к Условиям комплексного банковского обслуживания, предусмотрено установление Банком по договору кредитной карты лимита задолженности.
В силу пункт <данные изъяты> Общих условий на сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно.
Пунктом <данные изъяты> Общих условий установлено, что сумма минимального платежа определяется Банком в соответствии с Тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности по договору кредитной карты.
Обязанность ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и срок, указанные в счете-выписке, которая направляется клиенту любым из предусмотренных в пункте <данные изъяты> Общих условий способом по выбору Банка по адресу, указанному клиентом в заявлении-анкете, а также, что при неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф согласно Тарифному плану, при этом срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который клиент обязан оплатить в течение ДД.ММ.ГГГГ после даты его формирования регламентировано пунктами <данные изъяты> Общих условий.
Пунктом <данные изъяты> Общих условий предусмотрено, что Банк имеет право в любой момент изменить лимит в любую сторону без предварительного уведомления клиента.
Как подтверждается выпиской по договору кредитной карты, активация кредитной карты произведена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, в последующем Банк увеличивал лимит кредитования в одностороннем порядке.
В выписке по договору кредитной карты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отражены даты снятия денежных средств, пополнения счета, а также их суммы.
В соответствии с п. <данные изъяты> Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке, в том числе, в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты, а также в иных случаях по усмотрению банка. В этих случаях банк блокирует все кредитные карты, выпущенные в рамках договора, и направляет клиенту заключительный счет, в котором информирует клиента о востребовании кредита, процентов, а также о платах, штрафах и о размере задолженности по договору.
Направленный Банком ответчику Гардт Э.Г. заключительный счет по кредитной карте с предложением в течение ДД.ММ.ГГГГ с момента получения данного заключительного счета произвести оплату задолженности в сумме <данные изъяты> рубля оставлен ответчиком без удовлетворения.
Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика Гардт Э.Г. по кредитному договору, образовавшаяся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля, в том числе: сумма основного долга - <данные изъяты> рублей, просроченные проценты - <данные изъяты> рублей, штрафы - <данные изъяты> рублей.
В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом стороны сами несут ответственность за полноту представленных ими доказательств, от которых зависит результат спора.
Доказательств надлежащего исполнения обязательств, контррасчёта задолженности, свидетельствующих о необоснованном исчислении размера задолженности ответчиком суду не представлены, как не представлены ответчиком и платежные документы, подтверждающие иной размер задолженности по договору или ее отсутствие, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.
При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать с ответчика Гардт Э.Г. в пользу истца АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты №, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере <данные изъяты> рубля, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу- <данные изъяты> рублей, просроченные проценты - <данные изъяты> рублей, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте - <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.19. НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере удовлетворенных исковых требований в сумме <данные изъяты> рублей, подтвержденная платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 233-238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Гардт Э.Г. о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.
Взыскать с Гардт Э.Г. в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» сумму общего долга в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.Ф.Сайфуллин
Свернуть