Троценко Алена Андреевна
Дело 5-370/2017
В отношении Троценко А.А. рассматривалось судебное дело № 5-370/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Белгорода в Белгородской области РФ судьей Шведовым А.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 мая 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Троценко А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Дело № 5-370/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Судья Свердловского районного суда г. Белгорода Шведов А.Н. (г. Белгород, ул. Мичурина, д. 26),
с участием Троценко А.А.,
рассмотрев 30 мая 2017 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,
в отношении гражданки Украины Троценко А.А., <…> года рождения, уроженки <…>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <…>, не работающей, не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
30.05.2017 года в 6 час. 27 мин. в вагоне № <…> поезда № 19 сообщением «Москва-Харьков» на ж/д вокзале ст. Белгород, расположенном по адресу: г. Белгород, ул. Вокзальная, д. 1 была выявлена гражданка Украины Троценко А.А., которая нарушила миграционное законодательство Российской Федерации, выразившееся в неподаче заявления об утрате документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации в соответствующий орган в случае утраты таких документов, то есть совершила административное нарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Троценко А.А. вину в совершенном правонарушении признала в полном объеме. Пояснила, что в РФ приехала с частной целью визита. Проживала в Московской области у своих знакомых. В компетентный орган с заявлением об утере миграционной карты не обращалась, так как обнаружила пропажу при прохождении паспортного контроля на ж.д. станции г. Белгорода. Близких родственников на территории РФ, являющихся гражданами РФ, она не имеет. Постоянной работы и места жительства н...
Показать ещё...а территории РФ у нее тоже нет. В настоящее время у нее есть денежные средства на приобретение проездных документов в Украину.
Вина Троценко А.А. во вмененном ей правонарушении, помимо ее объяснений, объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского ОБ ППСП Белгородского ЛО МВД РФ на транспорте Д. о том, что 30.05.2017 года в 6 час. 27 мин. в вагоне № <…> поезда № 19 сообщением «Москва-Харьков» на ж/д вокзале ст. Белгород, расположенном по адресу: г. Белгород, ул. Вокзальная, д. 1 была выявлена гражданка Украины Троценко А.А., которая находилась на территории РФ с нарушением требований миграционного законодательства Российской Федерации.
Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.
Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
Как видно из материалов дела миграционная карта у Троценко А.А. отсутствует. Сведения об обращении Троценко А.А. с заявлением об утрате миграционной карты в соответствующий орган после ее утраты в материалы дела также не представлены.
Таким образом, Троценко А.А. не подала заявление об утрате документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации в соответствующий орган в случае их утраты.
Ставить под сомнение сведения указанные в протоколе об административном правонарушении и рапортах сотрудников полиции оснований не имеется. Основания для оговора Троценко А.А. судом также не установлены.
Производство по делу произведено уполномоченным органом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства.
Действия Троценко А.А. судья квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в неподаче заявления об утрате документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации в соответствующий орган в случае утраты таких документов, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
С субъективной стороны данное правонарушение характеризуется умышленной виной по отношению к нарушению правил пребывания на территории РФ и выезда с нее, в отношении наступивших последствий - неосторожной формой вины.
При назначении Троценко А.А. административного наказания согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного правонарушения, ее личность и имущественное положение: имеет денежные средства, необходимые для проезда в Украину, что подтверждается протоколом личного допроса.
Троценко А.А. является гражданкой Украины, постоянного места работы и жительства на территории РФ не имеет. Семьи на территории РФ также не имеет. Ею нарушен режим пребывания (проживания) в Российской Федерации.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Троценко А.А., судом не установлено.
Принимая во внимание положения ст. 3.1 КоАП РФ, устанавливающие цели административного наказания, личность виновной, судья приходит к выводу о назначении Троценко А.А. такого вида наказания как административный штраф с выдворением за пределы РФ.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Троценко А.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ, и назначить ей по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Обязанность по исполнению наказания в виде административного выдворения возложить на должностных лиц Белгородского ЛО МВД России на транспорте УТ МВД России по ЦФО.
Произвести оплату суммы административного штрафа на счет:
УФК по Белгородской области (Белгородский ЛО МВД России на транспорте УТ МВД России по ЦФО)
ИНН 3123097460 КПП 312301001 р/сч 40101810300000010002
в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области
БИК 041403001 ОКТМО 14701000 КБК 18811609000016000140
идентификатор 18830331171270246731 наименование платежа: административный штраф в 60–дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию документа об уплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Свердловский районный суд г. Белгорода.
В случае неуплаты административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
При неуплате административного штрафа в установленный срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающая административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Свердловский районный суд г. Белгорода.
Постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
Судья подпись А.Н. Шведов
Свернуть