logo

Гареев Ринат Шамильевич

Дело 2-943/2017 ~ М-604/2017

В отношении Гареева Р.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-943/2017 ~ М-604/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Серовском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Сутягиной К.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гареева Р.Ш. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 9 августа 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гареевым Р.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-943/2017 ~ М-604/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.04.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Серовский районный суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сутягина Клавдия Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.08.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Салаватуллина Хазия
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Серовский городской прокурор.действующий в интересах Салаватуллиной Хазии
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Серовского городского округа
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гареев Ринат Шамильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Гареев Фарид Шамильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Гареева Елена Игоревна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Салаватуллин Альберт Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2017 года Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сутягиной К.Н., при секретаре Сулеймановой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-943/2017 по иску

Серовского городского прокурора, действующего в интересах Салаватуллиной Хазии к Администрации Серовского городского округа о предоставлении жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Серовский городской прокурор, действуя в защиту жилищных прав нанимателя Салаватуллиной Х., обратился в суд с иском к Администрации Серовского городского округа о предоставлении во внеочередном порядке жилого помещения равноценного занимаемому, признанному непригодным. В обоснование иска ссылаясь, что Салаватуллина Х. является нанимателем квартиры площадью 31, 4 кв.м., расположенной по адресу: станция Урай <адрес> городе Серове, по настоящее время она, и сыновья Салаватуллин А.А., Гареев Р.Ш., Гареев Ф.Ш. сохраняют регистрацию по указанному адресу. Согласно заключения межведомственной комиссии Серовского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № данное жилое помещение признано непригодным для проживания. Салаватуллина Х. была поставлена на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении. Полагает, администрация обязана предоставить Салаватуллиной Х. и членам ее семьи вне очереди по договору социального найма жилое помещение, равноценное по общей площади, ранее занимаемому жилому помещения, отвечающее санитарным и техническим нормам и требованиям.

Процессуальный истец в лице старшего помощника Серовского городского прокурора Гребенкина А.Н. и истец Салаватуллина Х. в судебное заседание явились, и...

Показать ещё

...сковые требования поддержали в полном объёме, подтвердив вышеизложенные обстоятельства, дополнив, что сын Гареев Р.Ш. выбыл из жилого помещения, снявшись с регистрационного учета.

Представитель ответчика по доверенности Жданова Т.С. в ходе судебного заседания просила отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на обеспечение истцов жильем в порядке очередности, поскольку документов о нуждаемости членов семьи истца не представлено.

Третье лицо Салаватуллин А.А. в суде исковые требования поддержал, пояснив, что состоит на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении с 2008 г.

Третье лицо Гареев Ф.Ш.. в суде исковые требования поддержал

Третьи лица Гареев Ф.Ш. и Гареева Е.И. в судебное заседание не явились.

Заслушав пояснения сторон, изучив письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п.1 ч.2 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

В силу частей 3 и 4 ст.15 Жилищного кодекса Российской Федерации порядок признания помещения жилым помещением и требования, которым должно отвечать жилое помещение, устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти в соответствии с настоящим Кодексом, другими федеральными законами. Жилое помещение может быть признано непригодным для проживания по основаниям и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с п.7 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за №, признание помещения жилым помещением, пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу осуществляется межведомственной комиссией, создаваемой в этих целях, на основании оценки соответствия указанных помещения и дома установленным в настоящем Положении требованиям.

Как установлено и подтверждено материалами дела, Салаватуллина Х. является нанимателем квартиры общей площадью 31, 4 кв.м., расположенной по адресу: станция Урай <адрес> городе <адрес>. По сведениям МКУ «Управление капитально строительства» от ДД.ММ.ГГГГ по месту постоянного жительства по указанному адресу зарегистрированы: Салаватуллина Х. с ДД.ММ.ГГГГ, Салаватуллин А.А. с ДД.ММ.ГГГГ, Гареев Ф.Ш. с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно заключения межведомственной комиссии Серовского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный <адрес>, расположенный по адресу: станция Урай в городе <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу.

В соответствии со ст. 87 Жилищного кодекса Российской Федерации если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

Как следует из ч. 1 ст. 89 Жилищного кодекса Российской Федерации предоставляемое гражданам другое жилое помещение по договору социального найма в связи с выселением по основанию непригодности жилого помещения для проживания, должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади, ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта.

Следовательно, законом установлены определенные требования к жилому помещению, которое предоставляется в связи с признанием дома непригодным для проживания.

С учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу, что семья истца обладает правом на внеочередное предоставление жилого помещения по договору социального найма, поскольку является нуждающейся в жилом помещении состоит в установленном порядке на учете, в собственности жилых помещений не имеют, что подтверждено сведениями ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, занимаемое жилое помещение непригодно для постоянного проживания, поэтому у органа местного самоуправления в силу п. 1 ч. 2 ст. 57 Жилищного кодекса РФ возникла обязанность предоставить истцу на семью из трех человек жилое помещение взамен занимаемого, т.е. площадью не менее 31,4 кв.м. в границах <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Серовского городского прокурора, действующего в интересах Салаватуллиной Хазии к Администрации Серовского городского округа о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворить.

Обязать Администрацию Серовского городского округа предоставить во внеочередном порядке Салаватуллиной Хазие со всеми членами семьи благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, равноценное ранее занимаемому, площадью не менее 31,4 кв.м. в черте <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Серовский районный суд.

Судья Серовского

районного суда К.Н.Сутягина

Свернуть
Прочие