Гареев Виль Гилемгареевич

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 октября 2013 года. с.Чекмагуш

Чекмагушевский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Арслановой Э.А., при секретаре Зайнетдиновой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гареева В. Г. на постановление о назначении административного наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Гареев В. Г. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. на <адрес> РБ управлял автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на <данные изъяты>.

ФИО1 подал жалобу на постановление мирового судьи, где просит отменить постановление мирового судьи по основаниям, что административный протокол составили с нарушением административного законодательства, по делу понятых не показали и не представили. При рассмотрении дела у него не было представителя и не знал, что имеет право приглашать на заседание суда свидетелей. В объяснении написал, что употребил пиво, но выпил всего <данные изъяты> грамма пива от жажды, алкогольного опьянения у него не было, на медосвидетельствование его не возили.

В судебное заседание представитель ОГИБДД МВД России по <адрес> РБ и ФИО1, извещенные надлежащим образом, не явились, их неявка не является препятствием для рассмотрения жалобы по делу об админист...

...ративном правонарушении.

Исследовав материалы дела, суд жалобу находит подлежащим оставлению без удовлетворения.

Согласно протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов на <адрес> РБ ФИО1 управлял автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. В протоколе имеется объяснение ФИО1, что признал факт совершения правонарушения, указал, что согласен. В протоколе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения результатом освидетельствования ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ г., указано, что состояние алкогольного опьянения установлено.

Освидетельствование водителя ФИО1 по прибору алкотектора произведено в полном соответствии с требованиями закона.

При составлении административного протокола по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 каких-либо нарушений требования закона со стороны инспектора ГИБДД допущено не было.

Проанализировав добытые во время судебного заседания доказательства, а именно протокол об административном правонарушении, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол об отстранении от управления транспортным средством, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ.

Мировым судьей правильно установлены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения.

Назначенное ФИО1 наказание соответствует требованию ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, которая предусматривает лишение права управления транспортным средством от полутора до двух лет.

Суд считает, что доводы ФИО1, указанные в апелляционной жалобе не обоснованы, не могут явиться основанием для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено КоАП РФ за совершенное заявителем правонарушение.

Суд считает, что назначенное наказание ФИО1 законно, обоснованно, соответствует нормам КоАП РФ и оснований для ее изменения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка №1 по Чекмагушевскому району РБ, от 27 июня 2013 года о назначении административного наказания по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Гареева В. Г. оставить без изменения, а жалобу Гареева В.Г. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Чекмагушевского

районного суда РБ: Э.А. Арсланова