Гареева Татьяна Егоровна
Дело 2-532/2012 ~ М-305/2012
В отношении Гареевой Т.Е. рассматривалось судебное дело № 2-532/2012 ~ М-305/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Верхнепышминском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Куренко Е.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гареевой Т.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 марта 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гареевой Т.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, вытекающие из права собственности: государственной, муниципальной, общественных организаций
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-532/12
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 марта 2012 года г.Верхняя Пышма
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Куренко Е.Н.,
при секретаре Албычевой Ю.В..
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гареевой Татьяны Егоровны к администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на объект незавершенного строительства,
УСТАНОВИЛ:
Гареева Т.Е. обратилась в суд с иском к администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на объект незавершенного строительства, указывая, что на основании Постановления главы МО Верхняя Пышма от ДД.ММ.ГГГГ № ей был предоставлен земельный участок в городе <адрес>. для строительства жилого дома. На основании указанного Постановления между ней и Комитетом по управлению имуществом был заключен договор аренды № кн4 от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года. Соглашение к договору № кн. 4 от ДД.ММ.ГГГГ срок аренды был возобновлен на неопределенный срок. В соответствии с условиями договора на указанном земельном участке она ведет жилищное строение. На сегодняшний день у нее имеется объект незавершенного строительства. Стоимость его составляет <данные изъяты>. Занимаемый земельный участок и размещение строений на нем соответствует Правилам землепользования и застройки ГО Верхняя Пышма, утвержденных решением Думы ГО Верхняя Пышма от ДД.ММ.ГГГГ № 5/14. В соответствии со справкой Управления архитектуры и градостроительства администрации ГО Верхняя Пышма № от ДД.ММ.ГГГГ при положительном решении суда будет присвоен адрес: <адрес>. Просит признать за ...
Показать ещё...ней право собственности на объект незавершенного строительства, расположенного по адресу: <адрес>.
Представитель истца Селиванова Е.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении.
Представитель ответчика – администрации ГО Верхняя Пышма – Першина О.В., действующая на основании доверенности., в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признала, просит принять признание иска, о чем в материалах дела имеется соответствующий отзыв на исковое заявление.
Суд, выслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В случае признания иска ответчиком, в соответствии с п.2 ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В судебном заседании установлено, что признание иска представителем ответчика не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону.
Руководствуясь ст.т. 12, 67, ч.3 ст. 173, 194-197, ч.4 т. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Гареевой Татьяны Егоровны к администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на объект незавершенного строительства, удовлетворить в полном объеме.
Признать Гарееву Татьяну Егоровну собственником объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу <адрес> <адрес> <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию Свердловского Облсуда в течение месяца через суд его вынесший с момента вынесения решения.
Судья Е.Н. Куренко
Свернуть