Гареева Зиля Миннигалимовна
Дело 2-2521/2013 ~ М-1810/2013
В отношении Гареевой З.М. рассматривалось судебное дело № 2-2521/2013 ~ М-1810/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Сулеймановой А.Т. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гареевой З.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 июня 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гареевой З.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-2521/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 июня 2013 года
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Сулеймановой А. Т.
при секретаре Давлетбаевой Г. Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Мой Банк» (Общество с ограниченной ответственностью) к Гареевой З. М. о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
«Мой Банк» (Общество с ограниченной ответственностью) обратились в суд с иском к Гареевой З. М. о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование указали, что 30.012008 года истец и ответчик заключили кредитный договор, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 454 600 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ для приобретения автомобиля марки Киа Серато за цену 454 600 рублей. За пользование кредитом ответчик уплачивает 11, 99 % годовых. Согласно условиям кредитного договора погашение основного долга, начисленных процентов и комиссий производится ежемесячно 01 числа каждого месяца в сумме 13 560, 23 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец перечислил ответчику сумму кредита путем разового зачисления денежных средств в размере 454 600 рублей, что подтверждается выпиской. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик своих обязательств по уплате процентов и возврату задолженности по кредиту не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет: 439 508, 18 рублей, из них: 404 505, 73 рублей - остаток ссудной задолженности по кредитному договору, 35 002, 45 рублей - начисленные проценты. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор о залоге. Предметом залога является транспортное средство <данные изъяты> на основании заключения рыночная стоимость автомобиля составляет 315 000 рублей. Истец просит с...
Показать ещё...уд взыскать в пользу «Мой Банк» (ООО) с Гареевой З. М. задолженность по кредитному договору в размере 439 508, 18 рублей, из них 404 505, 73 рублей - остаток ссудной задолженности по кредитному договору, 35 002, 45 рублей - начисленные проценты, обратить взыскание на заложенное имущество, а именно автомобиль <данные изъяты> установить начальную продажную цену в размере 315 000 рублей, взыскать с ответчика в пользу «Мой Банк» (ООО) госпошлину в размере 11 595, 08 рублей.
Истец - представитель «Мой Банк» (ООО) Валиев А. Г., действующий по доверенности, на судебном заседании исковые требования поддержал полностью, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик Гареев З. М. на судебном заседании исковые требования признала полностью, о чем расписалась в протоколе судебного заседания. Признание иска было добровольное и без принуждения, о чем Гареева З. М. также расписалась в протоколе. Судом под подпись разъяснены условия и последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае признание ответчиком Гареевой З. М. исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования «Мой Банк» (Общество с ограниченной ответственностью) к Гареевой З. М. о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество.
Руководствуясь, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования «Мой Банк» (Общество с ограниченной ответственностью) к Гареевой З. М. о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с Гареевой З. М. в пользу «Мой Банк» (Общество с ограниченной ответственностью) задолженность по кредитному договору в размере 439 508, 18 рублей (Четыреста тридцать девять тысяч пятьсот восемь рублей 18 копеек), уплаченную госпошлину в размере 11 595, 08 рублей (Одиннадцать тысяч пятьсот девяносто пять рублей 08 копеек).
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Гареевой З. М. - автомобиль марки <данные изъяты>
Определить способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов, установив начальную продажную цену имущества в размере 315 000 рублей (Триста пятнадцать тысяч рублей).
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Уфы.
Судья: А. Т. Сулейманова
Свернуть