logo

Гарибашвили Николай Леванович

Дело 33-2702/2013

В отношении Гарибашвили Н.Л. рассматривалось судебное дело № 33-2702/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 05 августа 2013 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Карелия РФ судьей Даниловым О.И.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гарибашвили Н.Л. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 сентября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гарибашвили Н.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-2702/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.08.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Карелия
Название суда
Верховный Суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Данилов Олег Игоревич
Результат рассмотрения
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
10.09.2013
Участники
Гарибашвили Николай Леванович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Петрозаводского городского округа
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гарибашвили Вахтанг Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Судья Гудкова Г.В.

№ 33-2702/2013

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10.09.2013

г. Петрозаводск

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Сильченко Р.П.,

судей Данилова О.И., Соляникова Р.В.

при секретаре Поповой А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 24.06.2013 по иску Гарибашвили Н. Л. к администрации Петрозаводского городского округа о предоставлении земельного участка.

Заслушав доклад судьи Данилова О.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истец обратился с иском по тем основаниям, что письмом от (...) № (...) ему отказано в удовлетворении заявления о предоставлении в аренду земельного участка общей площадью (...) га, расположенного в юго-восточной части кадастрового квартала № (...), для индивидуального жилищного строительства в соответствии с прилагаемой схемой расположения земельного участка, поскольку испрашиваемый земельный участок расположен в зоне городских лесов, кроме того, отсутствуют разработанные и утвержденные проекты планировок районов перспективной индивидуальной и блокированной жилой застройки. С данным решением истец не согласен, просил признать его незаконным, обязать администрацию Петрозаводского городского округа утвердить и выдать схему расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории общей площадью (...) га, расположенного в юго-восточной части кадастрового квартала № (...), для будущей индивидуальной жилой застройки, в соответствии с приложенной к заявлению...

Показать ещё

... истца схемой расположения испрашиваемого земельного участка; предоставить ему указанный земельный участок, а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.

Решением суда в удовлетворении иска отказано.

С принятым судебным постановлением не согласен истец, в апелляционной жалобе просит его отменить и принять новое решение об удовлетворении иска. В обоснование жалобы указывает, что в соответствии с Генеральным планом г. Петрозаводска в границах территории Петрозаводского городского округа испрашиваемый земельный участок расположен в зоне застройки индивидуальными и блокированными жилыми домами (перспективной застройки). Также указывает, что при определении месторасположения испрашиваемого земельного участка он опирался на Генеральный план г. Петрозаводска в границах территории Петрозаводского городского округа, размещенный на официальном сайте администрации Петрозаводского городского округа.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 17 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» инвалидам и семьям, имеющим в своем составе инвалидов, предоставляется право на первоочередное получение земельных участков для индивидуального жилищного строительства, ведения подсобного и дачного хозяйства и садоводства.

В силу подпункта «г» пункта 3 статьи 102 Лесного кодекса Российской Федерации выделяются городские леса, которые относятся к защитным лесам.

Согласно статье 105 Лесного кодекса Российской Федерации в городских лесах запрещаются виды деятельности, предусмотренные пунктами 1-5 части 3 настоящей статьи, в том числе, размещение объектов капитального строительства, за исключением гидротехнических сооружений.

В соответствии с пунктом 61 Правил землепользования и застройки г. Петрозаводска в границах территории Петрозаводского городского округа, утвержденные решением Петрозаводского городского Совета от 11.03.2010 № 26/38-771 (далее – Правила землепользования и застройки), разрешенными видами использования земельных участков, находящихся в зоне городских лесов, являются: городские леса, лесопитомники, лесные тропы. Режим использования и предельные размеры земельных участков зоны городских лесов определяются в соответствии с Лесным кодексом, требованиями Нормативов градостроительного проектирования Республики Карелия и иного законодательства Российской Федерации и Республики Карелия.

Как установлено судом, подтверждено материалами дела, истец (...) обратился в администрацию Петрозаводского городского округа с заявлением о предоставлении ему как инвалиду 1 группы в аренду земельного участка общей площадью (...) га, расположенного в юго-восточной части кадастрового квартала № (...), для индивидуального жилищного строительства в соответствии с прилагаемой схемой расположения земельного участка.

Администрация Петрозаводского городского округа письмом от (...) № (...) отказала истцу в удовлетворении заявления в связи с тем, что испрашиваемый земельный участок расположен в зоне городских лесов, а также отсутствуют разработанные и утвержденные проекты планировок районов перспективной индивидуальной и блокированной жилой застройки.

Суд, установив, что истец запрашивает земельный участок, который находится в зоне городских лесов, для целей индивидуального жилищного строительства, пришел к верному выводу о том, что разрешенное использование спорного земельного участка не допускает осуществление на нем жилищного строительства, и отказал в иске.

Доводы жалобы о несоответствии Правил землепользования и застройки Генеральному плану г. Петрозаводска являются несостоятельными по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 18 и 23 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее – ГрК РФ) генеральный план городского округа является документом территориального планирования муниципального образования, который содержит: положение о территориальном планировании; карту планируемого размещения объектов местного значения поселения или городского округа; карту границ населенных пунктов (в том числе границ образуемых населенных пунктов), входящих в состав поселения или городского округа; карту функциональных зон поселения или городского округа.

В соответствии с частью 1 статьи 9 ГрК РФ территориальное планирование направлено на определение в документах территориального планирования назначения территорий исходя из совокупности социальных, экономических, экологических и иных факторов в целях обеспечения устойчивого развития территорий, развития инженерной, транспортной и социальной инфраструктур, обеспечения учета интересов граждан и их объединений, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Постановлением Совета Министров РСФСР от 05.10.1984 № 428 «О генеральном плане г. Петрозаводска» утвержден Генеральный план г. Петрозаводска. В соответствии с решением Петрозаводского городского Совета от 11.07.2008 № XXVI/XX-361 «О внесении изменений в Генеральный план г. Петрозаводска» Генеральный план г. Петрозаводска утвержден в новой редакции.

Правила землепользования и застройки включают в себя, в том числе, карту градостроительного зонирования, градостроительные регламенты (часть 2 статьи 30 ГрК РФ).

На основании части 6 статьи 30 ГрК РФ виды разрешенного использования земельных участков указываются в градостроительном регламенте в отношении земельных участков и объектов капитального строительства, расположенных в пределах соответствующей территориальной зоны.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 36 ГрК РФ градостроительным регламентом определяется правовой режим земельных участков, равно как всего, что находится над и под поверхностью земельных участков и используется в процессе их застройки и последующей эксплуатации объектов капитального строительства. Градостроительные регламенты устанавливаются с учетом фактического использования земельных участков и объектов капитального строительства в границах территориальной зоны; возможности сочетания в пределах одной территориальной зоны различных видов существующего и планируемого использования земельных участков и объектов капитального строительства; функциональных зон и характеристик их планируемого развития, определенных документами территориального планирования муниципальных образований; видов территориальных зон; требований охраны объектов культурного наследия, а также особо охраняемых природных территорий, иных природных объектов.

При таких обстоятельствах при предоставлении земельного участка для индивидуального жилищного строительства необходимо исходить из Правил землепользования и застройки, позволяющих определить вид разрешенного использования земельных участков. При этом судебная коллегия учитывает, что истцом не представлены допустимые и достоверные доказательства, опровергающие довод администрации Петрозаводского городского округа о нахождении испрашиваемого земельного участка в зоне городских лесов.

Учитывая изложенное, решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 24.06.2013 по настоящему делу оставить без изменения, а апелляционную жалобу истца – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Свернуть

Дело 33-3016/2014

В отношении Гарибашвили Н.Л. рассматривалось судебное дело № 33-3016/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 18 июля 2014 года, где по итогам рассмотрения, определение осталось неизменным. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Карелия РФ судьей Рочевой Е.С.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гарибашвили Н.Л. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 августа 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гарибашвили Н.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-3016/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.07.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Карелия
Название суда
Верховный Суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Рочева Елена Степановна
Результат рассмотрения
ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
12.08.2014
Участники
Гарибашвили Николай Леванович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Петрозаводского городского округа -ч/ж на опр. об отказев заявлении о предоставлении отсрочки исполнения решения суда
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие