Гарибов Гурбанали Дешдемирович
Дело 2-122/2017 ~ М-1576/2016
В отношении Гарибова Г.Д. рассматривалось судебное дело № 2-122/2017 ~ М-1576/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нарьян-Марском городской суд Ненецкого автономного округа в Ненецком автономном округе РФ судьей Распопиным В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гарибова Г.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 февраля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гарибовым Г.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Мотивированное решение изготовлено 27 февраля 2017 года
Дело № 2-122/2017
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
22 февраля 2017 года город Нарьян-Мар
Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Распопина В.В.,
при секретаре Смирновой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахмадовой Эхли Рамазановны к Гарибову Гурбанали Дешдемировичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Ахмадова Э.Р. обратилась в суд с иском к Гарибову Г.Д. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
Требования мотивирует тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении по просьбе был зарегистрирован Гарибов Г.Д. Вместе с тем, ответчик в жилое помещение не вселялся, попыток вселиться не предпринимал, расходы по содержанию жилья не несет. Гарибову Г.Д. было предложено сняться с регистрационного учета, однако ответчик этого не сделал.
Просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, снять его с регистрационного учета.
Истец извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив заявление о признании иска в полном объеме.
Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разб...
Показать ещё...ирательства надлежащим образом.
По определению суда дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчика, третьих лиц.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что требования подлежат частичному удовлетворению.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает законных интересов других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает законных интересов иных лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком.
При таких обстоятельствах, требования истца в части признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина в размере 300 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
исковые требования Ахмадовой Эхли Рамазановны к Гарибову Гурбанали Дешдемировичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.
Признать Гарибова Гурбанали Дешдемировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Взыскать с Гарибова Гурбанали Дешдемировича в пользу Ахмадовой Эхли Рамазановны расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей (Триста рублей) 00 копеек.
Решение является основанием для снятия Гарибова Гурбанали Дешдемировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы через Нарьян-Марский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.
Председательствующий В.В.Распопин
Свернуть