logo

Гариффулина Наталья Рафисовна

Дело 2-548/2024 (2-3805/2023;) ~ М-3059/2023

В отношении Гариффулиной Н.Р. рассматривалось судебное дело № 2-548/2024 (2-3805/2023;) ~ М-3059/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с исполнительным производством" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Владимира во Владимирской области РФ судьей Егоровой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с исполнительным производством", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гариффулиной Н.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 февраля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гариффулиной Н.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-548/2024 (2-3805/2023;) ~ М-3059/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.11.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с исполнительным производством →
Споры, возникающие в ходе исполнительного производства →
иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Владимира
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Егорова Елена Валериановна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
12.02.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинского района г.Владимира Евсеева А.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гариффулина Наталья Рафисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
МИФНС №12 по Владимирской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
МКП г.Владимира "ЖКХ"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Росреестра по Владимирской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-548/2024 (2-3805/2023;)

УИД 33RS0001-01-2023-004440-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир 12 февраля 2024 года

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Егоровой Е.В.,

при секретаре Глониной И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г. Владимира Евсеевой Анны Алексеевны к Гарифуллиной Наталье Рафисовны об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинского района г. Владимира Евсеева А.А. обратилась в Ленинский районный суд г.Владимира с исковым заявлением к Гарифуллиной Н.Р. об обращении взыскания на земельный участок.

Вместе с тем, в назначенные судебные заседания на 16.01.2024 и 12.02.2024 истец не явился, о месте и времени слушания дела извещался судом надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Ответчик не требует о рассмотрении дела по существу, также в судебные заседания не явился.

Представитель третьих лиц МКП г.Владимира "ЖКХ", МИФНС №12 по Владимирской области, Управление Росреестра по Владимирской области, в судебное заседание не явились, ходатайств и возражений относительно предмета спора не представили.

На основании ст. 222 ГПК РФ судом поставлен на обсуждение вопрос о возможности оставления искового заявления без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.ч 1, 3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказатель...

Показать ещё

...ства уважительности этих причин.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в отсутствие не просил, доказательств отсутствия в судебных заседаниях по уважительным причинам не представил, ответчик, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на рассмотрении дела по существу не настаивают, суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г. Владимира Евсеевой Анны Алексеевны к Гарифуллиной Наталье Рафисовны об обращении взыскания на земельный участок, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Председательствующий Е.В. Егорова

Свернуть
Прочие