Гарифуллин Данир Фаритович
Дело 2-570/2013
В отношении Гарифуллина Д.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-570/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Кармаскалинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Хасановым Р.У. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гарифуллина Д.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 июня 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гарифуллиным Д.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-570/13
Определение
24 июня 2013 года с. Кармаскалы
Кармаскалинский районный суд РБ в составе судьи Хасанова Р.У., при секретаре Макаровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гарифуллина Д.Ф. к администрации СП Кабаковский сельсовет о признании права собственности на гараж,
установил:
Гарифуллин Д.Ф. обратился мировому судье судебного участка № 2 по Кармаскалинскому району РБ с вышеуказанным иском, указывая, что ему в 1992 году Кабаковский сельский совет предоставил земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. под строительство гаража по адресу: <адрес>; имеет технический паспорт недвижимости в виде гаража под № от 01.04.2011 года, выданный Кармаскалинским межрайонным филиалом ГУБ «БТИ и оценки и недвижимости РБ», а также получил градостроительное заключение по закреплению земельного участка; желая оформить право собственности на объект недвижимости в виде гаража надлежащим образом, он обратился в регпалату, где ему отказали в виду отсутствия правоустанавливающих документов, рекомендовали обратиться в суд. Спора нет.
Определением мирового судьи судебного участка № 2 по Кармаскалинскому району РБ от 15.04. 2013 года вышеуказанное исковое заявление Гарифуллина Д.Ф. передано на рассмотрение в Кармаскалинский районный суд РБ со ссылкой на то, что оно было принято к производству мирового судьи с нарушением правил подсудности, поскольку цена иска составляет <данные изъяты> рублей.
Истец Гарифуллин Д.Ф. просит направить дело на рассмотрение мировому судье, указывая, что инвентаризационная стоимость его гаража по состоянию н...
Показать ещё...а 2013 год составляет <данные изъяты> рубля, мировой судья учел стоимость его гаража по ценам прошлого года.
Администрация СП Кабаковский сельсовет просит рассмотреть дело без их участия.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей <данные изъяты> тысяч рублей.
На момент рассмотрения данного дела цена иска составляет <данные изъяты> рубля по техническому паспорту, составленному от 07.06.2013 года.
Таким образом, с учетом того, что цена иска по имущественному требованию не превышает <данные изъяты> рублей, рассмотрение гражданского дела подсудно мировому судье.
Согласно ст. 47 ч. 1 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного суд считает необходимым передать дело на рассмотрение мировому судье.
Руководствуясь ст. 33 ч. 2 п.3, ст. 327 ч. 2 и ч. 3, ст. 330 ГПК РФ, суд
определил:
Дело по исковому заявлению Гарифуллина Д.Ф. к администрации СП Кабаковский сельсовет о признании права собственности на гараж передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 по Кармаскалинскому району РБ.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней.
Судья: Р.У. Хасанов
Свернуть