Гарифуллин Олег Ринатович

Дело № 2-283/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п.Увельский 22 мая 2019 года

Увельский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего Вардугина И.Н.,

при секретаре Пислигиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «СИБЭС» АО в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к Гарифуллину О.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«СИБЭС» АО в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Гарифуллину О.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 97 549 рублей 15 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3126 рубля 00 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик Гарифуллин О.Р. в судебное заседание не явился. В материалах дела имеются сведения о смерти ответчика Гарифуллина О.Р. ДД.ММ.ГГГГ, (что подтверждается записью акта гражданского состояния о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

В силу ст.17 ч.2 Гражданского кодекса РФ правоспособность гражданина возникает в момент рождения и прекращается смертью.

Согласно ст.44 Гражданского процессуального кодекса РФ процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса, суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.Из анализ...

...а вышеприведенных норм следует, что процессуальное правопреемство возможно лишь в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления к умершему гражданину, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона и разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, учитывая, что заемщик Гарифуллин О.Р. умер до подачи искового заявления в суд, а, следовательно, не может быть ответчиком по спору, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску «СИБЭС» АО в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к Гарифуллину О.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.

Разъяснить истцу его право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу согласно п.3 ст.1175 Гражданского кодекса РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Увельский районный суд Челябинской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий п/п И.Н. Вардугин

Копия верна. Судья